別れさせ屋工作の相談内容
依頼者：U様（32歳・東京都）
ターゲット①：A（30歳・東京都）
ターゲット②：P（28歳・東京都）
依頼内容：元恋人の二股交際相手との関係を断たせたい
交際3か月での破局、そして発覚した「二股交際」
U様はAさんと3か月間交際した後に破局しました。
別れた後も復縁を希望し、約3か月にわたり連絡を取り続けていましたが、ある日Aさんから
「好きな人ができたから、もう連絡しないでほしい」
と告げられます。
その「好きな人」について詳しく聞こうとするとAさんは言葉を濁し、話をはぐらかす様子を見せました。
不審に思ったU様がさらに確認を進めたところ、Aさんは既に別の女性（Pさん）と交際している可能性 が浮上します。
そして話を詰めていく中で、
AさんはU様と交際する以前からPさんと付き合っていた という事実が発覚しました。
裏切りに対する怒りと、別れさせ屋への相談
U様は「彼女はいない」と確認した上で交際していたため、強いショックと怒りを覚えます。
問い詰めるとAさんは平謝りするものの、
「Pが好きだから別れるつもりはない」
と逆ギレに近い態度を取りました。
怒りの矛先を失ったU様は、
- 二股交際をしていたAさんに責任を取らせたい
- 何も知らず交際しているPさんに直接被害を与えたくはない
という葛藤を抱えながら、
自分一人ではどうにもできない状況 に追い込まれ、別れさせ屋へ相談することを決意されました。
調査で判明した「結婚予定」という新事実
弊社にてAさんの行動調査を行ったところ、
Pさんとの交際は表面的なものではなく、4年間の交際を経て、翌年に結婚予定 であることが判明します。
PさんはAさんの二股行為を一切知らず、
完全に「被害者」であることが明らかになりました。
この事実を知ったU様は、
「結婚前に、Aがどんな人間だったのかを思い知らせたい」
という強い要望を持たれるようになります。
工作内容：第三者として関係に入り込み、真実を浮き彫りにする
依頼者様の意向を踏まえ、
ターゲット②（Pさん）に対して女性工作員が接触 する方法を採用しました。
同性同士という点から警戒されることなく関係を築くことに成功し、
その流れでPさんからAさんを紹介してもらう形で、工作員はAさんとも自然に接触します。
さらに、
- 3人での外出
- デートへの同行
- 偶然を装ったU様との遭遇
といった流れを、綿密に計算した上で実行しました。
決定的な「偶然の再会」が与えた心理的影響
Aさん・Pさん・工作員の3人での外出中、
偶然を装ってU様が居合わせる形を作り出します。
何も知らないPさんと、
全てを知っているU様が同じ場にいる状況に置かれたAさんは、
明らかに動揺し、その場から逃げようとします。
しかしPさんから理由を問われ、
針のむしろ状態 に陥ったAさんは、精神的に追い詰められました。
その翌日、AさんからU様へ謝罪の連絡が入ります。
依頼者様の判断による「成功定義の変更」
Aさんを問い詰める中で、U様は改めてPさんの立場を考え、
- 何も知らないPさんを傷付ける必要はない
- 暴露よりも、Aさん自身に責任を自覚させることが重要
と判断されました。
その結果、
- 二股関係の暴露は行わない
- Aさんから正式な謝罪を受ける
という形で、工作を終了する決断 をされました。
別れさせ屋工作の結果と費用
本件では最終的に、
- Aさんが自身の行為を認め、謝罪
- 依頼者様の精神的な区切りがついた
という点をもって、
別れさせ屋工作は成功 と判断しました。
ご依頼費用
- 着手金：80万円
- 成功報酬：20％
※いずれも税抜き
当初の「別れさせたい」という要望から、
「復讐ではなく納得できる解決」へと着地点を変更 した案件であり、
依頼者様からは高い満足の声をいただいています。
よくある質問（FAQ）
Q1. 二股されていた場合、別れさせ屋に依頼するのは正当な理由になりますか？
はい、正当な理由になります。
二股交際は信頼関係を著しく損なう行為であり、精神的被害を受けた側が「関係を清算したい」「真実を明らかにしたい」と考えるのは自然なことです。
本事例でも、依頼者様は感情的な復讐ではなく「区切り」を求めた結果、適切な形で解決に至っています。
Q2. 別れさせ屋は必ず相手カップルを破局させるのですか？
いいえ、必ずしも破局がゴールではありません。
別れさせ屋工作の「成功定義」は依頼者様ごとに異なります。
- 謝罪を引き出す
- 真実を自覚させる
- 精神的な区切りをつける
本事例のように、途中で成功の定義を変更するケースも珍しくありません。
Q3. 二股の事実を第三者（交際相手）に暴露することはありますか？
原則として、依頼者様の意向が最優先です。
無関係な第三者を傷付ける可能性がある場合は、慎重に判断します。
本事例では、ターゲット②が完全な被害者であることが判明したため、
暴露ではなく「当事者同士の責任問題」として処理しました。
Q4. 工作員はどのようにターゲットに接触するのですか？
対象者の性格・交友関係・警戒心を調査した上で、
- 同性として自然に接触
- 共通の知人を装う
- 偶然を装った再会
など、最もリスクの低い方法を選択します。
無理なハニートラップや違法行為は行いません。
Q5. 工作が失敗して関係が悪化するリスクはありませんか？
適切な調査と設計を行えば、リスクは最小限に抑えられます。
また、成功の見込みが低い案件やリスクが高過ぎる場合は、事前に依頼をお断りすることもあります。
Q6. 依頼途中で「やはり別れさせなくていい」と判断した場合はどうなりますか？
途中で方針変更は可能です。
本事例のように、状況を見て「別れさせ」から「謝罪・区切り」に変更することもできます。
その場合も、契約内容に基づき柔軟に対応します。
Q7. 別れさせ屋に依頼したことが相手にバレる可能性はありますか？
調査・工作は極めて慎重に行うため、バレる可能性は極めて低いです。
ただし、依頼者様ご自身が感情的な行動を取ってしまうとリスクが高まるため、行動指針のアドバイスも行います。
Q8. 費用はどのくらいかかりますか？
案件の難易度・期間・稼働内容によりますが、
本事例では 着手金80万円＋成功報酬20％（税抜） でした。
事前に必ず見積りと契約内容を明示し、追加請求は原則ありません。
Q9. 感情的に辛い状態でも相談して大丈夫ですか？
もちろんです。
多くの依頼者様は、怒り・悔しさ・混乱の中で相談に来られます。
感情を整理しながら「後悔しない解決」を一緒に考えることも、別れさせ屋の役割です。
Q10. このようなケースでも相談だけで終わっても問題ありませんか？
問題ありません。
相談だけで気持ちが整理され、依頼を見送る方もいらっしゃいます。
無理な契約を勧めることはありませんので、ご安心ください。
