― 別れさせ屋・復縁屋で「回数」を基準に選ぶと起こる現実 ―
別れさせ屋・復縁屋を検討する際、
「回数が決まっているから安心」
「何回動いてくれるか分かるから明朗」
という理由で回数契約を選ぶ方は少なくありません。
しかし実際には、
回数契約を選んだ事が原因で失敗に終わるケースは非常に多く存在します。
本記事では、
実際に回数契約で失敗した典型的な事例をもとに、
なぜ回数契約が成功を遠ざけてしまうのかを解説します。

失敗事例①
「接触までは成功したが、肝心な所で回数切れ」
依頼内容
- 依頼目的:復縁
- 契約内容:20回の回数契約
- ターゲット状況:交際中の新恋人あり
稼働の流れ
- 1〜5回目:調査・行動確認
- 6〜10回目:路上接触・会話成功
- 11〜15回目:複数回の会食で関係構築
- 16〜18回目:ターゲットの警戒が一時的に強まる
ここで本来であれば、
- 接触頻度を上げる
- 別ルートから心理的距離を縮める
といった柔軟な対応が必要でした。
しかし、
「残り回数が少ないので様子を見ましょう」
という判断が入り、
19〜20回目は軽い接触のみで終了。
結果
- 心理誘導に入る前に回数消化
- 「あと数回あれば成功していた可能性が高い」状態で終了
- 追加契約を勧められ、結果的に費用増加
失敗の本質
成功に最も重要なフェーズで、回数が足りなくなった事
これが回数契約の典型的な失敗パターンです。
失敗事例②
「想定外の展開に対応できなかった」
依頼内容
- 依頼目的:別れさせ
- 契約内容:15回の回数契約
- ターゲット状況:同棲中カップル
稼働の流れ
- 1〜6回目:生活リズム調査
- 7〜10回目:自然接触に成功
この時点では順調でしたが、
11回目以降に想定外の事態が発生。
- ターゲットが急に職場を変える
- 行動範囲が大きく変化
本来であれば、
- 再調査
- 新しい行動パターンの把握
が必要でした。
しかし、
「調査に回数を使うと、工作に回数が残らない」
という理由から、
十分な再調査が行えませんでした。
結果
- 接触の精度が落ちる
- 関係構築が浅いまま終了
- 別れさせには至らず
失敗の本質
回数が固定されているため、想定外への対応力が極端に低い
これが回数契約の構造的欠陥です。
失敗事例③
「回数消化が目的になっていた」
依頼内容
- 依頼目的:復縁
- 契約内容:10回の回数契約
稼働の流れ
- 1〜3回目:軽い接触
- 4〜7回目:短時間の会話
- 8〜10回目:進展のない接触
依頼者としては、
- もっと踏み込んだ関係構築
- 心理的な距離を縮める稼働
を期待していました。
しかし業者側は、
「回数内ではここまでが限界です」
という説明のみ。
結果
- 明確な進展なし
- 回数は消化されたが成果はゼロ
失敗の本質
回数を使い切る事がゴールになっていた
成功ではなく「消化」が目的になっていた典型例です。
なぜ回数契約はこのような失敗を生むのか?
回数契約は、
- 回数が有限
- 回数配分を意識せざるを得ない
- 想定外が起きる前提になっていない
という特徴があります。
人間を相手にする以上、
- 状況は変わる
- 感情は揺れる
- 行動は読めない
にも関わらず、
回数だけが固定されている事が、
失敗の最大要因となります。

単月契約であれば回避できたポイント
上記すべての失敗事例は、
- 月ごとに戦略を見直せる
- 必要な稼働を優先できる
- 成果を基準に動ける
単月毎の契約であれば、
回避できた可能性が非常に高いケースです。

まとめ|回数契約の失敗は「珍しい事」ではない
- 成功直前で回数切れ
- 想定外に対応できない
- 回数消化で終わる
これらは、
回数契約では頻発する失敗パターンです。
別れさせ屋・復縁屋への依頼は、
- 回数を買う依頼ではない
- 成果を得る依頼
である事を忘れてはいけません。
「何回動くか」ではなく、
「成功に向けて、今何をすべきか」
を基準に契約方法を選ぶ事が、
後悔しない選択に繋がります。


