「再婚する」という言葉を信じて離婚した結果、裏切られた依頼者様
依頼者：Y様（38歳・東京都）
ターゲット①：元夫 S（41歳・東京都）
ターゲット②：不倫相手 W（33歳・東京都）
Y様は学生時代から交際していた元夫Sと結婚し、長年連れ添ってきました。
しかし、ある日突然「子供もいないし、一度心理をリセットしたい」「落ち着いたら再婚しよう」という言葉をかけられ、約半年の話し合いの末に離婚に応じてしまいます。
ところが、離婚からわずか3か月後に元夫に交際相手がいる事実が発覚。
しかもその女性Wと腕を組んで歩く姿を、偶然目撃してしまったことが全ての始まりでした。
元夫は
「離婚後に付き合った」
「不倫ではない」
と主張しましたが、再婚の話は完全に消え、逆に
「もう離婚したんだから関係ないだろ」
と逆ギレされてしまいます。
財産分与を抑えて離婚したことへの後悔と将来への不安
Y様は再婚を前提にしていたため、財産分与も最低限に抑えて離婚していました。
そのため、
- 生活への不安
- 騙されたという悔しさ
- 不倫相手への強い怒り
- 元夫と再婚したいという執着
が一気に噴き出し、精神的に追い詰められ、心療内科にも通う状態となっていました。
「不倫女さえいなければ、やり直せるはず」
その強い想いから、別れさせ屋への相談を決断されました。
このケースで重要だったポイント
主導権を握っていたのは“不倫相手”だった
ヒアリングの結果、元夫と不倫相手Wの関係性には明確な特徴がありました。
- 年下女性が主導権を握っている
- 元夫は女性に振り回されるタイプ
- 女性側はマウント意識が強い
この構図から、
元夫に直接工作するより、不倫相手に心理誘導を行う方が成功率が高い
と判断しました。
別れさせ屋工作①：不倫相手への自然な接触と関係構築
まずは不倫相手Wの行動調査を実施。
その後、同年代の女性工作員を使い、
- 近所に引っ越してきた住人を装う
- 立ち話 → 顔見知り → ランチ同行
という段階的な接触を4回以上重ね、人間関係を構築しました。
警戒心を持たせないため、恋愛や元夫の話題はすぐに出さず、
「日常会話」から自然に距離を縮めていく手法を採用しています。
別れさせ屋工作②：不満の正体を言語化させる心理誘導
ランチや複数回の接触を通じて、不倫相手Wの口から次の言葉が出始めました。
- 「マンネリを感じている」
- 「落ち着きすぎて燃えない」
- 「年上って情熱がない」
交際開始から間もないはずなのに「マンネリ」という言葉が出たことで、
離婚前から関係が続いていた可能性が高いと判断。
さらに掘り下げると、
- 性欲面での不満
- 年齢差による将来不安
- 結婚への憧れと現実のズレ
が浮き彫りになっていきました。
別れさせ屋工作③：「先がない関係」だと自覚させる
工作員は否定も肯定もせず、
不倫相手自身が「この関係に未来がない」と気付くよう誘導します。
- 年齢差は今後さらに広がる
- 今の不満は解消されにくい
- 結婚後はさらにストレスが増える
こうした話を繰り返すうちに、不倫相手Wの中で
「早く終わらせた方がいい関係」
という認識が固まっていきました。
別れさせ屋工作の結果｜自然な形での別れに成功
最終的に、不倫相手Wは元夫Sに対して
- 会話すら苦痛
- 必死さが鬱陶しい
- 将来が見えない
という感情を強く持つようになり、
自ら別れを決断。
第三者が介入したことを悟られることなく、
別れさせ屋工作は成功しました。
ご依頼費用と結果
契約内容
- 着手金：90万円
- 成功報酬：30％
※いずれも税抜き
なお、事前に
「別れさせた後、必ず再婚できるとは限らない」
という説明は行っておりました。
実際、別れ後に元夫の姿を客観的に見たY様は、
「もう再婚に執着しなくていい」
と気持ちが整理され、精神的に前向きになられました。
よくある質問（FAQ）
Q1. 離婚後に発覚した不倫でも、別れさせることは可能ですか？
はい、可能です。
本事例のように「離婚後に交際が表面化したケース」であっても、交際の主導権がどちらにあるか、関係性に歪みや不満があるかを正しく分析すれば、別れに誘導できる余地は十分にあります。
重要なのは「不倫かどうか」ではなく、現在の関係が継続可能かどうかです。
Q2. 元夫（元妻）と再婚したい場合でも依頼できますか？
はい、ご依頼いただけます。
ただし、別れさせ＝必ず復縁・再婚できるわけではありません。
本事例でも事前に「再婚を保証するものではない」ことをご説明した上でご契約いただいています。
別れさせた後に復縁工作へ進むかどうかは、状況を見て判断します。
Q3. 不倫相手ではなく元配偶者に工作しないのはなぜですか？
このケースでは、不倫相手（年下女性）が主導権を握っていたためです。
主導権を持っている側の心理を動かす方が、成功率が高く、リスクも低くなります。
無理に元配偶者へ直接工作すると、警戒心が強まり失敗する可能性があります。
Q4. 不倫相手に接触していることがバレる危険はありませんか？
自然な接触・関係構築を行うため、依頼がバレるリスクは極めて低い方法を採用しています。
本事例では
- 近隣住人
- 同年代の女性
- 日常会話からの関係構築
という、ごく自然な人間関係の流れを作っています。
Q5. 「マンネリ」や「年齢差」だけで本当に別れるものですか？
表面的な理由ではなく、
- 性欲の不一致
- 将来像のズレ
- 結婚観の違い
といった本人が既に感じている不満を言語化・増幅させることで、
「この関係に未来はない」と自分自身で結論を出させるのが別れさせ屋工作です。
第三者が無理に別れさせるのではありません。
Q6. 不倫相手が結婚を望んでいた場合でも別れさせられますか？
可能です。
むしろ結婚願望が強い女性ほど、
「この相手では満たされない」
「結婚後の生活が想像できない」
と気付いた時の決断は早い傾向があります。
本事例もまさにそのパターンでした。
Q7. 別れさせた後、依頼者が復縁しなくても問題ありませんか？
全く問題ありません。
本事例では、別れさせた後に依頼者様ご自身が
「再婚に執着していた気持ちが整理できた」
と精神的に前向きになられました。
依頼の目的は、必ずしも復縁で終わる必要はありません。
Q8. 同じように騙されて離婚した場合、まず何をすべきですか？
まずは ご自身で相手に問い詰めないこと が重要です。
感情的な行動は、相手同士の結束を強めてしまいます。
本事例のように、
- 誰が主導権を握っているか
- 不満はどこにあるか
を冷静に整理した上で、専門家に相談することが成功への近道です。
Q9. 費用はどのくらいかかりますか？
ケースによりますが、本事例では
- 着手金：90万円
- 成功報酬：30％
で対応しています。
調査範囲・接触回数・期間により変動しますので、必ず事前にお見積りを提示します。
Q10. 相談だけでも可能ですか？
はい、可能です。
「別れさせるべきか」「復縁すべきか」「このまま離れた方が良いか」
といった判断の相談だけでも構いません。
無理に依頼を勧めることはありません。
