執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
▶ 執筆者・監修者プロフィールを見る。
復縁のプロは「自称」ではなく「他称」で決まる｜復縁屋選びで失敗しない見極め方
復縁のプロには「自称」と「他称」があります。
復縁屋のホームページに「復縁のプロ」「成功率が高い」と書かれていても、それだけで本当にプロとは限りません。
なぜなら、復縁屋業界には “自称”の復縁屋 が少なくないからです。
本気で復縁したいなら、言葉だけのプロではなく、実績と構造で証明される “他称”の復縁のプロ を選ぶ必要があります。
この記事では、復縁屋のセカンドオピニオン相談も受けている立場から、復縁のプロとそうでない復縁屋の違い を「具体的に」解説します。
結論：復縁のプロとそうでない復縁屋の違いは「人間理解」
復縁は恋愛の問題であり、恋愛をするのは人間です。
つまり、復縁を成功させるには 「人間の心理」 と 「状況の変化」 を前提に設計できなければなりません。
復縁のプロは、最初からこう考えています。
- 対象者の心理は常に変動する
- 人間はランダムに動く
- 「想定外」が起きるのが当たり前
- だから、固定回数で成功を約束できない
一方で、プロではない復縁屋は、次のような提案をしがちです。
- 「○回の実働で復縁できます」
- 「成功率70〜80%あります」
- 「プロなので任せてください」
しかし、人間が相手である以上、事前に“回数”や“成功率”を断言できるはずがありません。
この時点で、復縁の前提理解にズレがあると判断できます。
復縁のプロが抱える「人材の質と役割」が違う
復縁のプロは、復縁に必要な機能を理解しているため、目的に沿った人材を確保しています。
「人数がいる」ではなく、復縁に必要な役割が揃っているかが重要です。
復縁カウンセラー（メンタル管理）
復縁の悩みは強い不安・焦り・怒りを生みます。
この状態で対象者に連絡すると、復縁から遠ざかる行動になりやすいのが現実です。
復縁カウンセラーは、依頼者様が「やってはいけない行動」をしてしまわないように
心理面・行動面を整え、復縁の土台を作ります。
調査員・工作員（復縁のための情報収集と実行）
復縁のプロが行うのは「素行調査」ではなく 復縁調査 です。
復縁に必要なのは「何をしているか」だけではなく、
- 何を求めているのか
- 何に不満を抱えているのか
- 何を恐れているのか
- どんな条件なら復縁を受け入れるのか
といった 心理誘導に必要な情報 です。
プロではない復縁屋は、この情報の取り方を知らないため、
「接触できた」「食事できた」で止まり、復縁に進めないケースが多発します。
分析スタッフ・アドバイザー（心理分析と自己改善設計）
集めた情報は「使って初めて価値が出る」ものです。
復縁のプロは、対象者の心理を分析し、復縁に必要なストーリーを論理的に組み立てます。
そして、依頼者様側にも必ず必要になるのが 自己改善 です。
復縁は相手を動かす前に、相手が戻りたくなる状態を作らなければ成立しません。
プロは依頼者様の協力が必要であることを理解しているため、
報告・打ち合わせ・アドバイスの質も根本から異なります。
復縁のプロは「相手ありき」で提案する
復縁のプロは、復縁方法を 依頼者様都合で決めません。
相手の心理・状況・人間関係・タイミングに合わせて、柔軟に設計します。
反対に、プロではない復縁屋は、相手の状態よりも
- 実働回数
- 契約の消化
- スタッフ稼働
- 追加費用
といった 運営側の都合 が優先される傾向があります。
「相手は思うように動かない」という前提に立っているかどうか。
この一点が、復縁屋の提案内容に必ず表れます。
復縁のプロは「成功率を断言できない」ことを知っている
依頼者様からよくある質問が、「成功率は何％ですか？」です。
結論から言えば、復縁のプロはこう説明します。
成功すれば100%、失敗すれば0%です。
事前に断言できるものではありません。
人間が相手のため、想定外のトラブルもあり得ます。
それを踏まえて設計するのがプロであり、
数字で安心させて契約を取るのは、プロのやり方ではありません。
復縁工作を強要する復縁屋は「プロではない」
復縁するかどうかを決めるのは依頼者様です。
復縁屋が「復縁した方がいい」「復縁工作をすべき」と煽り、
勧誘の連絡を繰り返す会社には注意が必要です。
プロは、復縁が成立する可能性がないと判断すれば、
申し訳なくても 依頼をお断りします。
「どんな案件でも契約する」＝「成功させる必要がない」運営になりやすいからです。
難易度診断の見方で「プロかどうか」が分かる
復縁のプロが難易度を診断するのは、単なる個人情報の有無ではありません。
復縁できる可能性を上げられるかどうか、つまり
- 対象者との関係性
- 別れの原因
- 接触可能性
- 自己改善の余地
- 復縁の障害要因（家族・交友・新恋人など）
を総合して見ます。
一方、プロではない復縁屋は
「住所があるか」「勤務先が分かるか」など、接触だけに偏りやすい傾向があります。
自称復縁屋に依頼すると起きやすい失敗パターン
セカンドオピニオン相談で増えているのが、次のようなケースです。
- 実働回数契約で「接触・会食」だけ繰り返し、復縁に進まない
- 実働ごとに経費が積み上がり、途中で資金が尽きる
- 報告が抽象的で、心理誘導が見えない
- 追加請求が止まらない
- 依頼者様が疲弊して、復縁どころではなくなる
特に「着手金が安い」ことを入口にし、
実働ごとの経費・追加費用で最終的に高額化する手口は増加傾向です。
復縁で悩んでいる時は冷静な判断が難しくなります。
だからこそ、最初に “他称のプロ”かどうか を見極めることが重要です。
まとめ：本当に復縁したいなら「提案の中身」で判断する
復縁屋選びで最も危険なのは、「プロと言っているからプロ」と信じることです。
復縁のプロは、言葉ではなく、
- 前提（人間は思うように動かない）
- 設計（相手ありき・可変式のシナリオ）
- 人材（カウンセラー・調査・分析・アドバイスの役割）
- 説明（成功率や回数を断言しない）
- 姿勢（無理な依頼は断る）
で判断できます。
復縁を成功させるために、まずは「今の状況」を正しく整理することから始めてください。
FAQ（よくある質問）
「復縁のプロ」と書いてある復縁屋は信用できますか？
表記だけでは判断できません。復縁のプロは「成功率◯%」「◯回で復縁」などを安易に断言せず、状況を整理した上で、相手の心理と現実的な導線に基づいて提案します。提案内容の整合性と説明の透明性で判断してください。
「○回の実働で復縁できます」と言われました。本当ですか？
人間心理と状況は常に変動するため、事前に回数を断言する提案は慎重に見た方が安全です。実働回数が先に決まるよりも、調査・分析・接触・心理誘導の設計が状況に合わせて調整されるのが自然です。
「成功率70〜80％」と言われました。信用していいですか？
復縁工作の成功率は、相手の状況・心理・環境変化・想定外トラブルの影響を受けるため、個別案件で数値を断言すること自体が難しい領域です。成功率の数字よりも「何を根拠に」「どういう条件で」そう言っているのかを確認してください。
復縁屋のセカンドオピニオンは何をしてもらえますか？
今の進行内容を整理し、シナリオの矛盾・リスク・改善点を洗い出し、代替案を提案します。現在の復縁屋のやり方が「復縁に向いている設計」になっているか、第三者目線で点検するのが目的です。
他社に依頼中でも相談できますか？
可能です。他社契約中でも、現状の進捗や報告内容をもとに、方向修正できる点がないか確認できます。相談したからといって乗り換えを強要することはありません。
相談時に用意しておくと良い情報はありますか？
可能な範囲で構いませんが、以下があると診断が正確になります。
- 別れた理由（相手の言葉そのまま）
- 交際期間／同棲・婚約の有無
- 最後に連絡した日・内容
- ブロック有無／会える可能性
- 相手の生活環境の変化（転職・引越し等）
- 他社依頼中の場合：契約内容・報告内容・接触方法
復縁相談をしたら、復縁工作を契約しないといけませんか？
その必要はありません。復縁は、アドバイスだけで改善し進展するケースもあります。重要なのは「いまの状況で何が必要か」を判断することです。相談＝契約ではない復縁屋を選ぶのが安全です。
復縁工作は誰でも依頼できますか？
状況によってはお受けできないケースもあります。復縁の可能性が極端に低い、またはリスクが高い場合、依頼者様のためにならないためお断りする判断も必要です。可能性の有無を見極めるために、まずは状況整理が重要です。
「接触できた」「食事できた」のに復縁に進みません。なぜですか？
接触や会食は入口に過ぎず、復縁に必要なのは「対象者の心理変化」と「復縁してもよい理由の形成」です。会食が続いても、心理誘導や状況設計が伴っていないと前進しません。
路上ナンパの接触（道を聞く／携帯を借りる等）は有効ですか？
一概には言えませんが、対象者の性格や警戒心によっては逆効果になりやすく、接触後に関係構築が止まるケースが少なくありません。接触方法は「対象者の心理」と「自然な関係形成」が成立する形で設計されるべきです。
セカンドオピニオンでは何を基準に「危険」「見直し」を判断しますか？
主に、①シナリオが成立しているか、②対象者心理に沿っているか、③説明が透明か、④費用構造が健全か、⑤改善・打合せが機能しているか、の5点です。ここが崩れている場合、時間だけが失われやすくなります。
相談は無料ですか？しつこい営業が心配です。
相談時点では状況整理と方向性の確認が目的です。必要性がある場合のみ選択肢を提示し、強引な契約誘導はしません。依頼するかどうかは依頼者様が決めるものです。
復縁は「方法」を探す前に、まず「状況」を正しく整理することが重要です。
成功率や回数の言葉に振り回されず、いまの状況で必要な選択肢を一緒に確認しませんか。
復縁工作が必要かどうかも含めて、無料で状況診断いたします。
