復縁工作の相談内容（成功事例）
依頼者：G様（29歳・東京都）
ターゲットとの関係：元カノ
ターゲット：U（31歳・東京都）
ご相談のきっかけ｜突然の別れとLINEブロック
G様は、交際中に特別なトラブルがあったわけではないにも関わらず、
ある日突然、
「気持ちが冷めた。復縁は絶対にない」
と告げられ、別れを切り出されました。
納得できないまま気持ちを伝え続けた結果、
既読スルー → 未読スルー → LINEブロックという流れで完全に連絡手段を失うことになります。
別れた後も、
- 何が原因だったのか分からない
- 自由にさせていたのに、なぜ突き放されたのか理解できない
- 連絡を待つ時間だけが心の支えだった
という強い執着と後悔を抱え、「今からでも復縁は可能なのか？」という不安を持ってご相談に来られました。
面談で見えた違和感｜「本当にこの復縁は幸せなのか？」
面談を進める中で、私たちが最初に感じたのは、
本当に復縁して、依頼者様は幸せになれるのだろうか？
という点でした。
しかし、復縁屋は依頼者様の人生を否定したり、価値観を押し付ける立場ではありません。
依頼者様が「復縁したい」と望む以上、その実現に向けて最善の提案をするのが役割です。
別れた原因が全く見えない状態からのスタート
依頼者様の話を伺う限り、
- 束縛はしていない
- 自由を尊重していた
- 交際中に大きな衝突はなかった
にも関わらず、一方的に冷めた態度で別れを告げられています。
この時点では、
- 本音を隠している可能性
- 依頼者様が知らない交友関係
- 心理的な歪みや承認欲求
など、ターゲット本人から直接聞き出さない限り分からない要素が多く、復縁の可能性は未知数でした。
行動調査の開始｜「知らなかった元カノの素顔」
ターゲットの物理情報（住所・電話番号・写真等）は揃っていましたが、
交際時の情報が極端に少なく、生活リズムや行動パターンが不明だったため、行動調査から着手します。
調査を進めると、
- リモートワーク中心の生活
- 日中にコンビニへ出る程度の外出
- 交友関係は限定的
という状況が判明し、
依頼者様自身も「ここまで何も知らなかったのか」と驚かれるほどでした。
決定的な情報｜友人との会話から見えた本音
調査を継続する中で、ターゲットが友人と新宿で飲食する機会を確認。
会話を聞くことができる状況が整い、内容を把握すると重要な事実が浮かび上がります。
- 友人は典型的な遊び人
- ターゲットは遊び人に強く憧れている
- しかし実際には社交性が低く、真似ができない
つまり、
「自由が好き」という言葉は本音ではなく、理想像への憧れだった
という心理構造が見えてきました。
工作員接触｜ズレていた自己認識の修正
男性工作員を自然な形で接触させた結果、
- 社交的に振る舞いたいが不器用
- 自己肯定感が低い
- 他人の価値観に流されやすい
という性質が、行動調査の内容と完全に一致。
工作員との会話を通じて、
依頼者様との交際がうまくいかなかった理由が明確化されていきます。
真の原因｜「自由にさせすぎた」ことが不満だった
ターゲットの本音は、
- 自由でいたい
- でも完全放置は嫌
- ある程度の拘束・関心を求めていた
という、非常に身勝手で矛盾した心理でした。
依頼者様は相手の言葉を信じ、
「自由＝何もしない」と解釈してしまった結果、
ターゲットの承認欲求を満たせなくなっていたのです。
依頼者様の自己改善と再会準備
担当者が依頼者様に対して、
- 言葉の裏を読む力
- 相手に合わせた距離感
- 主導権を握る振る舞い
を具体的に指導。
理解力が高かったこともあり、
短期間で依頼者様は別人のように変化しました。
再会と仕上げ｜想定通りの心理反応
工作員立ち会いのもと再会を実施。
- ターゲットは見栄を張る
- 優位に立とうとする
- 「まだ自分のこと好きだろ？」という態度
を見せますが、
事前に打ち合わせた通りの対応を依頼者様が取ることで、
ターゲットは完全にペースを崩されます。
最終的には、
- 嫉妬
- 不安
- 執着
を引き出すことに成功し、
再会後すぐにターゲット側から連絡が入り、復縁へと繋がりました。
復縁工作の料金
- 契約期間：4か月
- 着手金：110万円
- 成功報酬：30％
※すべて税抜表記
※詳細は料金・費用ページをご参照ください
総括｜情報不足でも復縁は可能なのか？
本件は、
- 交際時の情報がほぼゼロ
- 復縁可能性の判断が極めて困難
という条件でしたが、
行動調査と心理分析が噛み合ったことで成功に至った事例です。
結果的に、
- ターゲットは拗らせた承認欲求型
- 問題は相性ではなく接し方
だったことが分かり、
依頼者様の行動修正だけで復縁が成立しました。
よくある質問（FAQ）
Q1. LINEをブロックされていても復縁は可能ですか？
可能性はあります。
LINEブロックは「完全拒絶」を意味するとは限らず、感情的な回避行動であるケースも多く見られます。本事例でも、ブロック状態から第三者を介した心理誘導と再会設計により、復縁に至っています。
Q2. 別れた理由が分からない状態でも復縁できますか？
できます。
別れの理由を本人が正確に言語化できていないケースは非常に多く、
本事例でも行動調査と第三者接触によって初めて本音が判明しました。
原因が不明＝復縁不可、ではありません。
Q3. しつこく連絡して嫌われてしまった場合でも手遅れではありませんか？
手遅れとは限りません。
確かに、過剰な連絡は警戒心を高めますが、
第三者を使った環境の切り替えと依頼者様側の行動修正によって関係性を再構築できるケースは多くあります。
Q4. なぜ行動調査が必要だったのですか？
本事例では、
- 交際中の情報が極端に少ない
- 生活リズム・交友関係が不明
という状態だったため、心理誘導の前提となる情報が不足していました。
行動調査によって、ターゲットの本質的な性格・価値観・憧れが判明し、復縁への糸口が見えました。
Q5. 工作員はどのような役割を果たしたのですか？
工作員は「復縁を迫る存在」ではありません。
本件では、
- ターゲットの本音を引き出す
- 自己認識のズレを顕在化させる
- 再会のきっかけを自然に作る
という役割を担い、心理誘導のための環境づくりを行いました。
Q6. なぜ依頼者側の自己改善が必要だったのですか？
復縁工作では、ターゲットだけでなく依頼者様の接し方が原因になっているケースも少なくありません。
本事例では、
- 自由にさせすぎていた
- 主導権を相手に渡していた
点を修正することで、復縁が成立しました。
Q7. ターゲットを騙しているようで不安ですが問題ありませんか？
心理誘導は強制や洗脳ではなく、
対象者が自分の意思で判断したと感じる状況を作る技術です。
違法行為や脅迫・強要は一切行っておらず、法令遵守の範囲内で行われています。
Q8. このようなケースは珍しい成功例ですか？
特別珍しいケースではありません。
「原因不明の別れ」「LINEブロック」「一方的な拒絶」は、復縁相談の中でも非常に多いパターンです。
重要なのは、原因を想像で決めつけず、情報から正確に分析することです。
Q9. 復縁までどれくらいの期間がかかりますか？
本事例では約4か月です。
心理誘導は短期間で押し切る方法ではなく、
状況を積み重ねて判断を変えていくため、数か月単位になることが一般的です。
Q10. 実働回数は事前に決まっていたのですか？
決まっていません。
心理誘導は回数を消化するものではなく、
ターゲットの反応に応じて「接触すべきか・控えるべきか」を判断しながら進めます。
Q11. 費用が高額に感じますが、理由は何ですか？
本件では、
- 行動調査の長期化
- 工作員の複数回接触
- 依頼者様への個別指導
が必要だったため、一定の費用が発生しています。
復縁屋工作は「作業量」と「成功率」を優先した設計になるため、一律料金ではありません。
Q12. 同じような状況なら、誰でも復縁できますか？
必ず成功するとは限りません。
ターゲットの性格・状況・依頼者様の対応力によって結果は異なります。
そのため、信頼できる会社ほど事前相談と成功可能性の見極めを重視します。
Q13. 相談したら必ず契約しなければなりませんか？
いいえ。
相談のみで終了する方も多くいらっしゃいます。
状況を整理し、復縁工作が適しているかどうかを判断する場としてご利用ください。
Q14. この事例のように「情報が少ない相手」でも対応できますか？
対応可能です。
本事例のように、交際情報が乏しいケースほど、
行動調査と心理分析の重要性が高まります。
Q15. 復縁屋に相談するのは遅すぎますか？
「もう遅い」というタイミングは存在しません。
むしろ、感情的に動き続けて状況を悪化させる前に、
第三者の視点を入れることが復縁への近道になるケースが多くあります。
