ここを知っているだけで、ネット上の情報や営業トークに引っ張られずに判断できます。
MENU
パターン1：成功の定義を「過程」にすり替える（成功報酬回収型）
典型例
- 「連絡先交換できたら成功」
- 「会食できたら成功」
- 「外出できたら成功」
依頼者の目的は通常、**別れさせ（関係解消）／復縁（関係再構築）**です。
成功の定義を過程に置くと、肝心の結果が出なくても業者側は「契約上は成功」と言えます。結果として、依頼者の満足と契約上の成功がズレ、トラブルになります。
回避策
- 成功定義を「別れさせ成功」「復縁成功」に設定し、文言を契約書に落とす
- 過程を成功とするなら「過程＝中間目標」であり、最終成果と別枠で扱うよう明記する
パターン2：重要事項説明を省略し、オンラインで即日サインを迫る（手続き軽視型）
典型例
- 「今日は時間がないので、あとで説明します」
- 「オンラインでサインだけお願いします」
- 「重要事項説明は形式なので飛ばします」
重要事項説明は、依頼者保護の核です。ここを軽視する業者は、解約条項や追加費用、免責など 依頼者に不利な条項 を通しやすくなります。
回避策
- 重要事項説明書・契約書・確認書の交付と説明が揃うまでサインしない
- 不明点はその場で質問し、「回答を契約書に追記」できる業者かを見る
パターン3：住所・実体が曖昧（実在性リスク型）
典型例
- HPの住所が曖昧／建物名や部屋番号がない
- 契約書の住所とHPの住所が違う
- 来社契約を拒み、レンタルスペースでの面談を指定する
住所が曖昧な業者は、連絡不能・実体不明・返金不能につながりやすく、最悪の場合は「支払後に音信不通」の温床になります。
回避策
- HPと契約書の住所を照合（建物名・部屋番号含む）
- できる限り「事務所で契約」し、実在確認をする
