評判サイト・口コミサイトは信用できる？
別れさせ屋・復縁屋業界の「口コミの真実」を解説
別れさせ屋や復縁屋を探す際、
「口コミが良いから」「評判サイトで上位だったから」
という理由で会社を選ぶ方は少なくありません。
しかし、別れさせ屋・復縁屋業界における評判サイトや口コミの多くは、業者自身が作っている情報 であるケースがほとんどです。
この記事では、
なぜ口コミや評判サイトが信用できないのか
誰が、何のために情報を流しているのか
を業界構造の視点から解説します。
別れさせ屋・復縁屋の口コミや評判は「誰が書いている」のか？
まず冷静に考えてみてください。
別れさせ工作や復縁工作が 成功した依頼者 が、
誰が見ているか分からないネット上に、
- 依頼した会社名
- 工作内容を想像させる情報
- 成功した経緯
を自ら書き込むでしょうか？
成功した人ほど「口コミを書かない」
工作が成功したということは、
- 復縁して関係を再構築している
- 別れさせ後、新しい関係を築いている
という 非常にデリケートな状態 です。
その状況で、
「もし対象者に見られたら…」
「もし関係者に知られたら…」
というリスクを負ってまで、口コミを書く人はほぼ存在しません。
つまり、
- 成功者の口コミは極端に少ない
- 成功談が大量に並んでいるサイトほど不自然
という構造になります。
失敗した人の口コミは存在するが、それも限定的
一方、失敗した場合であれば口コミを書く可能性はあります。
しかしその場合、
- 実名
- 具体的な工作内容
- 詳細な経緯
を書くことはできません。
結果として、
内容の薄い・感情的な口コミ になりがちです。
それにも関わらず、
- 成功談が豊富
- 具体的な手順が書かれている
- 一定の会社だけが高評価
となっている口コミサイトは、
極めて不自然 だと考える必要があります。
ランキングサイトは「何を根拠に順位を付けているのか？」
別れさせ屋・復縁屋業界には、
- 「おすすめランキング」
- 「厳選〇社」
- 「成功率No.1」
といったサイトが多数存在します。
しかし、ここで疑問が生じます。
その順位は、何を根拠に決められているのでしょうか？
利用していない人が順位を決めている矛盾
本来、ランキングは
複数社を実際に利用した人 でなければ作れません。
しかし、
- 1社の依頼費用：100万円以上
- 10社比較すれば：1,000万円以上
現実的に、
個人が複数社を利用してランキングを作ることは不可能です。
つまり、ランキングサイトの多くは、
- 運営者の主観
- 広告費の有無
- 自社、または提携先への誘導
によって作られていると考えるのが自然です。
口コミサイトを見ると「特定の1社」に誘導される理由
多くの評判サイト・口コミサイトを見ていると、
- 最終的に同じ会社が「おすすめ」
- 1社だけ異常に評価が高い
- 他社は抽象的に否定されている
といった共通点があります。
これは ステルスマーケティング（ステマ） の典型的な構造です。
ステマ規制後も形を変えて存在している
2023年10月以降、
ステマは景品表示法で規制されました。
しかし現在は、
- 「PR」表記を極小で入れる
- 比較風の記事に見せる
- 体験談風に装う
といった形で、
事実上の誘導サイト が量産されています。
評判サイトや口コミは「誰が得をする」のか？
ここが最も重要なポイントです。
評判サイトや口コミサイトを作るには、
- 時間
- 労力
- 場合によっては広告費
が掛かります。
得をする人がいなければ作られない
では、その労力を掛けて 誰が得をするのか？
答えは明確です。
- そのサイトから依頼が入る会社
- 広告費を支払っている会社
- サイト運営者＝別れさせ屋自身
つまり、
依頼者のためではなく、業者のためのサイト
である可能性が極めて高いのです。
別れさせ屋・復縁屋選びで口コミを参考にすると失敗しやすい理由
口コミや評判サイトを基準に会社を選ぶと、
- 実態と異なる期待を持つ
- 説明が上手いだけの会社を選ぶ
- 実働内容を見極められない
というリスクが高まります。
特にこの業界では、
- 成功率は数字で判断できない
- 工作内容は外から見えない
- 契約後に本質が分かる
という特性があるため、
ネットの評判はほぼ参考になりません。
本当に見るべきポイントは「口コミ」ではありません
別れさせ屋・復縁屋を選ぶ際に見るべきなのは、
- 面談時の説明の具体性
- 失敗例をきちんと話すか
- 対象者分析を前提にしているか
- 成功の定義が明確か
- 契約内容が現実的か
といった 中身 です。
口コミや評判ではなく、
直接話して見極めること が、失敗しない唯一の方法と言えます。
