執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
▶ 執筆者・監修者プロフィールを見る。
「別れさせ屋 厳選3社」と検索すると、いかにも“第三者が選んだ優良3社”のように見えるサイトが多数出てきます。
しかし、セカンドオピニオンとして元依頼者様から実情を伺うと、“厳選3社”という見せ方そのものが判断を誤らせるケースは少なくありません。
別れさせ屋は、一般的なサービスのように口コミやランキングだけで品質を判断しにくい業種です。
そこで本記事では、(株)ジースタイルの視点で「厳選3社」をどう考えるべきか、そして依頼前に確認すべき判断基準を整理します。
「別れさせ屋 厳選3社」を考える前に：まず“選定基準”を決める
別れさせ屋を比較する際、最初に必要なのは「何を優先して選ぶか」の基準です。
一般的に検討軸は、次の3点に集約されます。
- 成功可能性（見立て・提案の現実性）
- 料金・費用（総額がどこまで増えるか）
- 適法性・安全性（違法リスク、バレるリスクの管理）
どれか1つだけが突出していても、依頼として成立しません。
例えば、提案が魅力的でも違法性が疑われる方法なら依頼者様側のリスクが大きくなりますし、費用が抑えられても成功に必要な稼働設計が成立しなければ、結果的に高い買い物になり得ます。
違法性・危険性のある提案が出る会社は“比較対象から外す”
「厳選3社」を語るなら、最初にやるべきことは“候補を増やす”ではありません。
危険な候補を落とすことです。
別れさせ屋は「何でもやる」仕事ではありません。
相談段階で、違法性が疑われる提案や、依頼者様が巻き込まれるリスクを軽視する説明が出る場合は、その時点で比較対象から外す判断が合理的です。
ランキングサイトの「上位3社」が信用できない理由
「厳選3社」と聞くと、利用者の評価が積み上がって選ばれた印象を受けます。
しかし、別れさせ屋業界では、ランキング形式のサイトが乱立し、順位がサイトごとに大きく異なることも珍しくありません。
ランキングが信用しづらい理由は明確です。
- 評価基準が公開されていない、または曖昧
- 実利用の裏付け（検証方法）がない
- 広告・集客目的かどうかを読者が判別しにくい
つまり、ランキングの「上位3社＝厳選3社」とは限らず、読者側が“選ばされている”構造になっている場合があります。
そもそも利用者が「厳選3社」を作りにくい業界構造
別れさせ屋は、成功すれば複数社を比較する必要がありません。
一方で、複数社に依頼しているケースは、途中で方針転換が必要になったり、成果が出ずに相談先を変えたりと、事情が複雑です。
そのため、一般的なサービスのように
「利用者の経験が大量に集まり、客観的な厳選3社ができる」
という構造になりにくい点は、事前に理解しておくべきです。
「厳選3社」を作るなら：判断基準はこの順番で考える
1）まずは“相談対応”ではなく“提案の中身”を見る
電話対応が丁寧だった、返信が早かった、親身だった。
これらは大切ですが、**別れさせ屋は「感じの良さ」よりも「提案の現実性」**が重要です。
確認すべきポイントは以下です。
- その提案が成立する前提条件
- 失敗時の代替案（プランB）
- バレるリスクの具体的な管理方法
- 状況変化時の設計変更の考え方
2）料金は「安さ」ではなく“総額の増え方”で比較する
HPの料金表より重要なのは、
- 追加費用が発生する条件
- 費用がどこまで増え得る構造か
です。
入口が安く見えても、後から増える設計なら意味がありません。
総額の説明が具体的かどうかを必ず確認してください。
3）契約方式を理解すると「厳選3社」は自然に絞れる
回数契約・期間契約など、契約方式は成功可能性に直結します。
「分かりやすい契約」＝「成功しやすい契約」ではありません。
目的は実働回数ではなく、別れさせ・復縁の達成です。
その目的と契約方式が噛み合っているかを確認してください。
結論：「厳選3社」は検索で見つけるものではなく、面談で作るもの
検索結果に出てくる「厳選3社」が、あなたにとっての厳選3社とは限りません。
- 危険な会社を先に除外
- 提案の現実性とリスク管理を比較
- 総額の増え方を確認
- 契約方式の適合性を確認
この手順で面談を通じて絞ることが、最短で失敗を避ける方法です。
(株)ジースタイルは「厳選3社」の中でどう判断すべきか
自社が厳選3社に入ると断言するよりも、
判断材料を提示する姿勢こそが信頼に繋がると考えています。
セカンドオピニオン相談を通じて、
- 提案根拠が曖昧なまま進むケース
- 契約方式のミスマッチ
- リスク管理不足による状況悪化
を数多く見てきたからこそ、
「選び方を間違えないこと」が最重要だと考えています。
まとめ
「どこが厳選3社か」を探す前に、
**「何を基準に厳選するか」**を固めてください。
それが、結果的に成功へ近づく最短ルートになります。
「別れさせ屋 厳選3社」を探す前に、
何を基準に厳選するのかを整理することが重要です。
・提案は現実的か
・リスク管理は具体的か
・費用はどこまで増えるのか
それを確認するための相談でも構いません。
復縁屋・別れさせ屋の選び方｜相談段階で優良業者を見抜く判断軸
――――――――――
運営情報
