執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 執筆者・監修者プロフィールを見る。
※本事例は実際のご相談を基に構成していますが、
状況や相手の心理により結果を保証するものではありません。
内容は人物が特定されないよう一部修正しています。
ご相談のきっかけ｜深夜2時の切迫した電話相談
「別れたいです……助けてください……」
最初のご相談は、深夜2時。
H様は小さな声で、周囲を警戒しながら話されていました。
相談員は状況を察し、
「今は無理に話さなくて大丈夫です。
対象者がいない時間、仕事中、どんなタイミングでも構いません。
必ずお力になれます」
とだけお伝えし、あえて詳しい話はその場で聞かず、電話を切りました。
翌日の昼間、改めてH様から再相談をいただき、
安全な環境下で詳細なヒアリングを行いました。
別れられない理由｜DVと「殺害を仄めかす言動」
H様が別れられなかった最大の理由は、以下の点でした。
- 日常的な暴言・暴力によるDV被害
- 恐怖が身体に染み付き、正常な判断ができない状態
- 実家が近く、逃げ場がない
- 別れ話をすると
「お前を殺して、子どもも殺して、自分も死ぬ」
という殺害を仄めかす言動があった
母親として、
「自分が耐えれば子どもは守れるのではないか」
という葛藤の中で、限界まで耐えてこられた状況でした。
→ 別れさせ屋とは？
依頼前の重要確認｜「少しでも未練があるなら成功しない」
DV案件において最も重要なのは、
依頼者様の覚悟と心理状態です。
H様には、はっきりと以下をお伝えしました。
- 少しでも「相手に情が残っている」
- 「やり直せるかもしれない」と思っている
この状態では、
別れさせ工作は失敗する可能性が極めて高い。
その上で、
「それでも別れたい理由は何ですか？」
と確認しました。
H様の答えは一貫していました。
「このままでは、子どもが幸せになれない」
この強い決意を確認した上で、
正式に別れさせ工作のご依頼をお受けしました。
契約内容と最優先事項
依頼者：H様（東京都）
契約期間：3か月
着手金：110万円
成功報酬：20％
そして、H様の最優先条件は明確でした。
「子どもに一切の危害が及ばないこと」
そのため、
- 刺激を与えない進め方
- 逆上リスクを最小限に抑える導線
- 別れた後の生活環境まで含めた設計
を前提に、慎重な別れさせ工作を計画しました。
別れさせ工作の進行と想定外の問題
着手金の入金確認後、
対象者への接触を最優先で開始。
計画通り工作は進行していましたが、
終盤で大きな問題が発生します。
別れた後、対象者が住む予定だった居住地が使えなくなったのです。
- 近隣に頼れる人物はいない
- 住まいが確保できなければ逆上リスクが高まる
- H様と子どもが引っ越す選択肢も検討が必要
一度、別れさせ工作を中断し、
対象者の住環境確保を最優先で動く判断をしました。
安全確保を最優先した判断と再開
H様ご自身の尽力もあり、
最終的に対象者の新しい住居が確保されました。
- 対象者が一人で生活できる環境
- H様・子どもと物理的距離を取れる状態
この条件が整ったことで、
別れ工作を再開。
結果として、
- 子どもへの危害リスク：ゼロ
- 対象者は新生活に満足
- 逆上・付きまといも発生せず
穏便かつ安全な別れを実現しました。
本事例から分かる重要ポイント
- DV案件は「急げばいい」わけではない
- 別れた後の生活設計まで考える必要がある
- 依頼者の覚悟が成功を左右する
- 子どもの安全を最優先にした設計が不可欠
DV被害においては、
**別れること自体より「どう別れるか」**が何より重要です。
本事例は、別れさせ屋として別れさせ工作を行い、
ターゲットを別れさせる事に成功したケースの一つです。
まとめ｜DV被害に正解は一つではない
- 警察は「事件化」が前提
- 弁護士は「対立覚悟」が前提
- 別れさせ屋は「安全に距離を取る」ための手段
DV被害では、
「どう別れるか」こそが生死を分けます。
もし今、
- 怖くて動けない
- でも限界を感じている
その状態であれば、
まずは無料相談で状況を整理してください。
無理に決断する必要はありません。
「安全な選択肢」を知ることが、第一歩です。
本事例は、別れさせ屋として別れさせ工作を行い、
ターゲットを別れさせる事に成功したケースの一つです。
