復縁工作のご相談内容
依頼者：Y様（37歳・東京都）
ターゲット：S様（36歳・東京都）※元妻
Y様は、離婚した元妻であるS様との復縁を強く望まれていました。
離婚の理由として表向きは
「子供が出来なかったこと」「お互いの仕事が忙しく、すれ違いが続いたこと」
と伺っていましたが、ヒアリングを重ねる中で、より深い問題が浮かび上がります。
お二人は幼馴染で、高校生の頃から交際を開始。
大学卒業後に結婚し、交際期間・結婚期間ともに非常に長い関係でした。
その一方で、新婚当初から関係はややマンネリ化し、
お互いに干渉せず仕事を優先する生活が常態化していたとのことでした。
離婚の裏にあった「見過ごされていた問題」
Y様は仕事上、接待が多く、夜遅く帰宅しない日も少なくありませんでした。
接待の流れで夜のお店に行く機会も増え、次第に女性遊びにのめり込んでいったと仰います。
「妻には気付かれていない」
とY様は考えていましたが、ヒアリングを進めるにつれ、
本当にS様が気付いていなかったのかという疑問が浮上しました。
実際には、
・夫婦の営みが減少
・会話が減少
・女性として扱われていない感覚
これらが積み重なり、S様は一人で悩みを抱えていた可能性が高いと判断しました。
離婚後も続いていた関係と行き詰まり
離婚後も二人は友人関係として連絡を取り合い、食事に行くこともありました。
しかし、復縁の話題になると
「復縁は絶対にあり得ない」
「しつこい」
「私たちはもう終わっている」
と、はっきり拒否される状況が続き、Y様は完全に行き詰まってしまいました。
「もしかして新しい恋人がいるのではないか」
と疑い、ご自身で調査を試みたものの、顔を知られていることや時間の制約から成果が出ず、当社へご相談いただきました。
復縁に有利・不利な要素の整理
本件には、復縁において以下の特徴がありました。
有利な点
- 交際・結婚期間が非常に長い
- 離婚後も連絡が取れる関係性
- 行動パターンをY様が把握している
不利な点
- 復縁に対するS様の強い拒否反応
- S様に新たな男性関係の可能性
そこで、
まずは 新しい恋人の有無を確認する復縁調査 を行い、
結果に応じて
- 恋人がいれば別れさせ工作
- 恋人がいなければ復縁工作
へ進むプランを提案しました。
調査で判明したS様の実情
調査の結果、S様は特定の恋人を持たず、
出会い系サイトを利用して不特定多数の男性と一夜限りの関係を繰り返していることが判明します。
- 既婚者の男性
- 年上の社会人
- 大学生
いずれも継続的な関係ではなく、一時的な関係のみでした。
この状況から、
S様は「恋愛」よりも
女性として扱われたい欲求・寂しさを埋める行動を取っていると分析しました。
離婚原因の核心に気付いた依頼者
調査結果をもとに打ち合わせを行う中で、Y様は
「自分がSを女性として見なくなっていた」
「夜の営みが少ないことを、ずっと訴えられていた」
という事実を思い出します。
「復縁したら毎週関係を持つ」
という表面的な改善ではなく、
なぜ女性として見られなくなったのか
なぜ夫婦として向き合えなかったのか
という根本部分の改善が必要であることを理解していただきました。
復縁工作｜女性としての扱いを取り戻す
復縁工作では、以下を徹底しました。
- 夜のお店・女性遊びの自粛
- LINE文章の添削と会話改善
- 自分本位な表現の修正
- S様の心理を優先した対応
女性工作員をS様に接触させ、
離婚に至った本当の理由をS様本人の言葉で引き出します。
S様の本音は、
「夫婦として成立していなかった」
「女性として見られていなかった」
「また同じことを繰り返すのが怖い」
というものでした。
心理変化と復縁への後押し
LINEのやり取りを改善していく中で、
S様から
「Yから来るLINEが変わった」
「何か違う」
という言葉が出始めます。
食事の場でも
女性として扱う姿勢が伝わり、笑顔が増えていきました。
復縁の告白は焦らず、
距離を縮めることを最優先に進行。
最終的には、
高校生時代に告白した思い出の場所で、
「もう一度、付き合うところから始めたい」
と伝え、復縁が成立しました。
復縁成功とその後
S様からは
「これからは女性として見てほしい」
という条件が提示され、
Y様はそれを受け入れ、再出発を誓いました。
S様が出会い系を利用していた事実については触れず、
「そうさせてしまった責任は自分にある」
とY様が受け止めたことで、復縁後の関係も安定しています。
復縁成功事例FAQ離婚後・元妻との復縁を目指したケース
Q1. 離婚した元妻と復縁することは本当に可能ですか？
A.
可能です。
ただし、離婚の原因を正しく理解し、改善できる場合に限ります。
本事例では、
表向きの理由（子供・仕事のすれ違い）だけでなく、
「女性として見られていなかった」という本質的な原因に向き合ったことで復縁に成功しています。
Q2. 「復縁は絶対にあり得ない」と言われた場合でも可能性はありますか？
A.
可能性は残っています。
この言葉は
- 期待して裏切られたくない
- 同じ失敗を繰り返したくない
- 本音を隠すための防御反応
であることが多く、感情が完全に切れているとは限りません。
本事例でも、当初は強く拒否されていました。
Q3. 離婚後も友人関係が続いているのは有利ですか？
A.
非常に有利です。
- 連絡が取れる
- 食事に行ける
- 警戒心が完全ではない
という状態は、復縁の「入口」が残っている証拠です。
本事例では、この関係性を活かして距離を縮めました。
Q4. 元妻に新しい恋人がいそうな場合、復縁は難しいですか？
A.
一概には言えません。
本事例では調査の結果、
特定の恋人はいないが、不特定多数と関係を持っている
という状態が判明しました。
この場合、
「寂しさ」や「女性として扱われたい心理」を満たせれば、
復縁に進む余地があります。
Q5. 出会い系を使っている元妻と復縁できますか？
A.
可能です。
出会い系利用は
「新しい恋人を探している」よりも
承認欲求・孤独感の表れであることが多いからです。
本事例でも、
「女性として見られたい」
という気持ちが行動の根底にありました。
Q6. なぜ別れさせ工作ではなく復縁工作だったのですか？
A.
特定の恋人が存在しなかったためです。
別れさせ工作は
「明確な交際相手」がいる場合に有効ですが、
本事例では復縁工作のみで十分と判断しました。
Q7. 自己改善をすれば復縁できますか？
A.
「間違った自己改善」では復縁できません。
本事例でも依頼者様は
「頻繁に関係を持つ」
といった表面的な改善を考えていました。
重要なのは、
なぜ女性として見られなくなったのか
という根本原因への理解と行動の変化です。
Q8. LINEや連絡の仕方は復縁に影響しますか？
A.
非常に大きく影響します。
本事例では
- LINE文面の添削
- 自分本位な表現の修正
- 女性心理を意識した会話
を行ったことで、
「LINEが変わった」と元妻側に変化が生まれました。
Q9. なぜ復縁の話をすぐに出してはいけないのですか？
A.
警戒心が一気に高まるからです。
本事例では、
- 距離を縮める
- 女性として扱う
- 安心感を与える
ことを優先し、復縁の話題は最後まで出しませんでした。
Q10. 離婚原因が女性関係だった場合、復縁は不利ですか？
A.
不利ですが、不可能ではありません。
重要なのは
- 反省が行動で示されているか
- 再発防止が現実的か
本事例では、
夜のお店への出入りを自粛し、信頼回復を優先しました。
Q11. 復縁後、過去のことは話し合うべきですか？
A.
基本的には触れない方が良いケースが多いです。
本事例では
出会い系利用について一切触れず、
「そうさせてしまった責任は自分にある」
と依頼者様が受け止めたことで関係が安定しました。
Q12. 離婚後の復縁は、交際からやり直すべきですか？
A.
その方が成功率は高くなります。
本事例でも
「もう一度、付き合うところから始めたい」
という形を取ることで、心理的負担を下げました。
Q13. 相談したら必ず契約しなければいけませんか？
A.
いいえ。
ご相談は完全無料で、契約義務はありません。
状況を伺った上で
- 復縁の可能性
- 取るべき行動
- やってはいけない対応
を正直にお伝えします。
