別れさせ屋は危険なのか？実際に起きた事件と依頼前に見ておきたいこと

別れさせ屋という言葉を検索すると、
「危険」「事件」「違法」「詐欺」といった不安の強い言葉が多く出てきます。

そのため、

本当に依頼して大丈夫なのか
違法なことをされないのか
事件に巻き込まれないのか

と感じる方も少なくありません。

実際、この業界やその周辺では、事件や深刻なトラブルが報じられてきました。
ただ、その内容を見ていくと、問題になっているのは「別れさせ屋」という名称そのものより、法令を軽く見ていること、契約や金銭の流れが曖昧なこと、現場管理が弱いことだと分かります。警察庁も、探偵業者に対して、契約前の重要事項説明、契約書面の交付、違法目的の業務禁止、秘密保持、不正利用防止、従業者教育などを求めています。

このページでは、別れさせ屋が危険だと思われる理由を、実際に起きた事件やトラブルの類型ごとに整理しながら、依頼前にどこを見ておくべきなのかを解説します。

→ 別れさせ屋について詳しく知りたい方はこちら
→ 別れさせ屋の選び方を探している方はこちら

別れさせ屋は本当に危険なのか

「別れさせ屋は危険なのか」という問いに対して、
危険です
危険ではありません
と一言で答えるのは難しいと思います。

なぜなら、危険性を分けているのは業種名ではなく、どういう会社が、どのような方法で、どのような管理体制で依頼を受けているかだからです。

たとえば、次のような違いがあります。

• 探偵業として届出をしているか
• 契約前の説明や契約書面があるか
• 違法目的の依頼や提案を避けているか
• 個人情報の扱いが明確か
• 現場を個人任せにしていないか
• 従業者への教育や管理があるか

こうした点は、警察庁が探偵業者に求めている基本とも重なります。つまり、危険かどうかはイメージより、会社の中身で見た方がいいということです。

別れさせ屋とはどんな会社なのかを整理したページ
→ 別れさせ屋がどのような立場で関わる会社なのか

別れさせ工作は違法なのか

このテーマでまず押さえておきたいのが、
別れさせ工作という言葉だけで、一律に違法と決まるわけではない
という点です。

別れさせ工作委託契約の有効性が争われた大阪高裁の裁判例については、判例解説でも、この種の契約の有効性について判断が示された数少ない公表裁判例として扱われています。そこでは、「別れさせ工作」という名前だけで公序良俗違反とするのではなく、どのような方法が予定され、実際にどのように行われたかを踏まえて判断する考え方が示されています。

つまり、

• 名前だけで全部違法と決まるわけではない
• ただし方法次第で問題になる
• 契約や運営の仕方も含めて見なければいけない

という整理になります。

だからこそ、
「違法じゃないから安心です」
とだけ言う説明も、逆に
「全部危険だから同じです」
と一括りにする見方も、どちらも少し粗いと思います。

別れさせ工作とはのページ
→ 別れさせ工作がどのように進むのか

事件やトラブルにはいくつかの類型がある

別れさせ屋が危険だと思われる背景には、ひとつの事件だけではなく、いくつかの異なる類型があります。
ここを分けて見ると、何に注意すべきかが見えやすくなります。

1. 工作員が私的感情に踏み込んで事件化する類型

最も印象が強いのが、業務として始まった接触が、現場の人間の私的感情によって逸脱し、重大事件に発展するケースです。

過去には、別れさせ工作の過程で対象者と関係を持った工作員が、その後私的な恋愛感情を深め、最終的に殺害事件に至った件が後年も参照されています。弁護士ドットコムの記事でも、この事件は、別れさせ屋業界の危険性を語る際の代表例として触れられています。

この類型で見なければいけないのは、事件の強さよりも、
なぜ私的関係への逸脱を止められなかったのか
という点です。

たとえば、

• 現場の人間を会社が管理できていない
• 対象者との距離感にルールがない
• 私的なやり取りを止める仕組みが弱い
• 金銭や連絡が会社管理の外で動いている

こうした状態があると、仕事と個人の境目が崩れやすくなります。

この類型で見たい違和感

• 現場管理の説明が曖昧
• 誰が動くのか分かりにくい
• 従業者教育や監督の話がない
• 会社より個人の裁量が強すぎる

警察庁は、探偵業者に従業者への教育を求めています。つまり、現場をどう管理するかは「あると安心」ではなく、本来かなり重要な論点です。

2. 無届出・自称業者による恐喝や脅迫の類型

次に注意したいのが、そもそも正規の探偵業者としての形を取っていない人物や業者が、別れさせ屋を名乗って金銭や個人情報を悪用するケースです。

2018年には、福岡で別れさせ屋を名乗る男による恐喝未遂が報じられています。また、警察白書でも、福岡で探偵業法違反と特定商取引法違反により逮捕され、その後営業廃止命令に至った事例が紹介されています。そこでは、契約時に義務付けられた書面を交付せず、解除に関する事項の記載がない書面を使っていたことが問題になっていました。

この類型では、別れさせ屋という名称より、
契約の適法性と書面の有無
の方がはるかに重要です。

この類型で見たい違和感

• 探偵業届出番号が確認しにくい
• 契約書や重要事項説明の話が曖昧
• 会社所在地や運営情報が薄い
• 書面より口約束で話が進む

契約前の重要事項説明と契約後の書面交付は、警察庁の案内でも明記されています。ここを軽く扱う会社は、それだけでかなり大きな違和感があります。

3. 契約書面や説明不足からトラブル化する類型

事件とまでいかなくても、依頼者にとって現実的に多いのは、契約や説明が曖昧なまま進み、後から深刻なトラブルになるケースです。

警察白書には、探偵業法で義務付けられた書面を交付せずに契約した探偵業者が逮捕され、罰金刑確定後に営業廃止命令を受けた事例が掲載されています。これは、書類の問題が単なる事務ミスではなく、探偵業の適正運営そのものに関わることを示しています。

依頼者側からすると、こうした類型は

• 追加費用が後から増える
• 何をもって成功なのか分からない
• 解除条件が曖昧
• 説明と請求内容が合わない

という形で見えやすいです。

この類型で見たい違和感

• 契約前の説明が口頭中心
• 料金の総額や追加条件がぼやけている
• 解除や返金の話が濁される
• 「あとで説明します」が多い

事件ほど目立たなくても、依頼者にとってはかなり現実的なリスクです。

4. 個人情報や秘密保持の扱いが危うい類型

別れさせ屋や探偵業者の相談では、交際、離婚、不倫、家庭、勤務先など、非常に重い情報を扱うことになります。
そのため、個人情報と秘密保持の問題は、事件になっていなくてもかなり重要です。

警察庁は、探偵業に従事する者に対して、業務上知り得た秘密を漏らしてはならないこと、また、探偵業務に関して取得した資料の不正・不当な利用の防止措置を取ることを求めています。

つまり、秘密保持や資料管理は「きちんとした会社なら当然」ではなく、法令上もかなり重いテーマです。

この類型で見たい違和感

• プライバシーポリシーや情報管理の説明がない
• 個人情報の扱いを軽く話す
• 相談内容の保管や削除について答えられない
• 会社ではなく個人とのやり取りが中心になる

依頼者が焦っていると、つい「早く動いてくれるか」だけを見てしまいますが、実際にはこの部分もかなり大事です。

5. 違法目的や違法提案が入り込む類型

この業界で特に危ないのは、依頼者の焦りや怒りに引っ張られて、違法な提案や違法目的の依頼が入り込むケースです。

警察庁は、調査結果が犯罪行為や違法な差別的取扱いその他の違法な行為のために用いられることを知ったとき、探偵業者はその業務を行ってはならないとしています。

つまり、危険な会社は、能力の問題というより前に、
そもそも引いてはいけない線を引かない
ことがあります。

この類型で見たい違和感

• 脅しや追い込みを匂わせる
• 違法な情報取得を提案する
• 「バレなければ大丈夫」といった説明が出る
• 依頼者の感情に合わせることを優先しすぎる

こうした会社は、対象者だけでなく依頼者自身までトラブルに巻き込みやすくなります。

探偵業法・契約書類のページ
→ 探偵会社との契約で確認しておきたい書面や説明

危険な別れさせ屋に共通しやすいこと

ここまでの類型をまとめると、危険な会社には次のような共通点があります。

• 探偵業届出や書面交付を軽く見る
• 契約や料金の説明が曖昧
• 個人任せで現場管理が弱い
• 個人情報の扱いが雑
• 違法な提案との境界が曖昧
• 依頼者の不安を利用して即決を迫る

逆にいえば、依頼前に見るべきポイントもかなりはっきりしています。

安全性を見るときに確認したいこと

探偵業届出番号が明示されているか

最低限ここは見たいところです。届出の有無や運営主体が見えない会社には慎重になった方がいいと思います。

契約前に重要事項説明があるか

書面を交付して説明する義務があります。ここが曖昧なら大きな違和感です。

契約内容を明らかにする書面を交付するか

契約後の書面交付も、警察庁が明記している基本です。

個人情報や秘密保持の扱いが明確か

重い相談を扱う以上、ここが見えない会社は不安が残ります。

従業者教育や現場管理の考え方があるか

現場で動く人間をどう管理しているかは、事件リスクとも直結します。

違法な依頼や提案をしないか

「何でもやります」という会社より、「できないことはできない」と言える会社の方が、結果として危険は下がります。

まとめ｜事件を見るなら、件数より共通点を見た方がいい

別れさせ屋にまつわる事件やトラブルは実際にあります。
ただ、それをただ並べるだけだと、
「やっぱり怖い」
で終わってしまいやすいです。

本当に見た方がいいのは、

• 私的感情が入り込む管理の甘さ
• 無届出や書面軽視
• 契約説明の曖昧さ
• 個人情報管理の弱さ
• 違法提案との境界の曖昧さ

といった、危険が起きる共通点です。警察庁の案内や警察白書でも、探偵業者には書面交付、秘密保持、不正利用防止、違法目的業務の禁止、従業者教育が求められており、実際に書面交付義務違反などで摘発・営業廃止に至った事例も示されています。

別れさせ屋が危険かどうかを考えるときは、
業種名の印象だけで判断するのではなく、
どんな会社が、どんな考え方と管理体制で依頼を受けているか
を見ていくことが大切だと思います。

• 危険業者・違法提案の注意喚起ページ
  → 違法な提案をする業者に共通する違和感
• 依頼しない方がいい人のページ
  → 焦ったまま依頼を進めないために立ち止まっておきたいこと

よくある質問

執筆・監修責任者：Eri Miyamoto

株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。

※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 執筆者・監修者プロフィールを見る。