執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
▶ 執筆者・監修者プロフィールを見る。
別れさせ屋業界は「会社選び」で結果が決まる
別れさせ屋・復縁屋業界には、残念ながら悪質な会社が非常に多いのが現実です。
依頼者様は「成功率が高い会社」を探して相談されますが、中には 実質的に成功率0％ のような運営をしている会社も存在します。
本記事では、相談段階で見抜ける 「成功率0％の会社に共通する契約方法・提案内容・危険サイン」 をまとめます。会社選びの参考にしてください。
成功率0％の会社が使う「契約方法」の特徴
成功率0％の会社は、依頼者様のためではなく 業者側に都合の良い契約 を提示します。典型が 「実働回数契約」 です。
実働回数契約が危険になりやすい理由
- ターゲットが現れない・情報不足などの「空振り」でも 実働1回を消費 させられる
- 事前に「情報が少ないケースもある」と言いながら、稼働後に「情報不足だから仕方ない」で消費を正当化する
- 意図的な空振りが続いても、依頼者様側では検証しづらい
- 結果的に 回数だけ消化して終了 ＝成功率0％に収束する
依頼者様に不利な条件ほど、悪質業者は説明を曖昧にしがちです。
「成功させる前提」で進めない会社は要注意
依頼者様が別れさせ屋に相談する目的は、当然 成功（悩みの解決） です。
しかし悪質な会社の中には、最初から「成功」をゴールにせず、
- 「実働している事実」を作る
- 「やるだけやった」という形だけ残す
…という方向に誘導する会社があります。
こんな説明は危険サイン
- 成功の定義が曖昧（何をもって成功か明確にしない）
- 成功報酬を段階的に請求するのに、最終結果は「自己申告」扱い
- なのに「成功率60〜70％」など、検証不能な数値を断言する
“成功の確認ができない”と言いながら成功率を語る時点で矛盾しています。
成功率0％の会社が推しがちな工作方法は「恋愛工作（実質ハニートラップ）」
成功率0％の会社ほど、調査・分析をほぼせずに
「恋愛工作が適している」
と提案しがちです。実態は ハニートラップ寄りの手法 であることが多く、成功率は一般に高くありません。
なぜ失敗するのか
- ターゲットの性格・価値観・生活導線を把握せずに接触する
- ターゲットに合う工作員選定ができない
- 接触後の心理誘導設計がなく、「会食を繰り返すだけ」になりやすい
- 机上の空論（理想ストーリー）だけ説明し、現実の変数を織り込まない
ターゲットが「人間」である以上、初手から成り行き任せの方法は破綻しやすいのです。
成功率0％の会社ほど「バレる」リスクが上がる
「依頼がバレたことはありません」と書いてあるから安全、ではありません。
実際には、バレて失敗した方の相談が増えているのも現実です。
バレやすい会社の運用パターン
成功率0％の会社は、尾行・張り込み・接触・工作を 少人数（最悪1人） で回そうとします。
本来、リスクを下げるには人員が必要ですが、増員すると「実働回数消費」やコスト増に直結します。
その結果、
- 「予算の都合」で人員を削る
- 未熟な担当が無理な接触をする
- リスクが跳ね上がり、発覚→失敗へ
という流れになりやすいのです。
机上の空論しか出てこない会社は成功しない
成功率0％の会社は、提案がいつも似ています。
- 道を聞く／スマホを落とす等で接触
- お礼を口実に連絡先交換
- 数回目で会食
- あとは流れで別れる（という説明）
しかし現実には、
- 当日キャンセル
-警戒される
-連絡先交換できない - 会食が続かない
など、変数だらけです。
それでも「3〜4回目には会食」など、都合のいいストーリーを断言する会社は、現場理解が浅い可能性が高いと言えます。
「ターゲットが人間」という前提を外す会社は、最初から失敗している
別れさせ・復縁は、人の感情・関係性・状況を読み解く仕事です。
つまり必要なのは、
- 情報収集
- 心理分析
- シナリオ設計
- リスク管理
- 状況変化に合わせた修正
この基本を踏まず、「とりあえず接触して成り行きで」型の会社は、成功要素が乏しくなります。
アルバイト稼働が前提の会社は危険性が高い
信じがたい話ですが、実働単価が高いのに 技術のないアルバイト中心 の会社もあります。
この場合、失敗だけでなく 重大トラブル に発展するリスクがあります。
実際に起こり得る最悪例
- 工作員が素性を漏らす（「実は別れさせ屋」など）
- ターゲットに不適切な要求（貢がせる等）
- 違法行為に発展し、依頼者側まで巻き込まれる
依頼者様の人生・社会的信用に直結するため、ここは最重要の見抜きポイントです。
成功率0％の会社を見抜くための結論
成功率0％の会社の特徴は、まとめると以下です。
- 依頼者様に有利な情報を出さず、契約消化に都合のいい設計
- 調査や分析を省略し、恋愛工作（ハニートラップ寄り）を推す
- 成功の定義が曖昧、検証不能な成功率を語る
- 少人数運用でバレやすい
- 机上の空論しかなく、現実の変数を織り込まない
- 未熟な人材（アルバイト等）前提でトラブルを招きやすい
別れさせ・復縁は「誰に頼むか」で結果が変わります。
相談段階で違和感を覚えたら、そこで止まる判断が重要です。
FAQ（よくある質問）
- 依頼がターゲットにバレることはありますか？
あります。特に少人数稼働・無理な接触・同一人物の不自然な接近が続くと、警戒されやすくなります。人員設計・接触頻度・導線の自然さがリスクを左右します。
- 「恋愛工作（ハニートラップ）」は有効な方法ではないのですか？
ターゲットの性格・生活導線・価値観などの情報が揃い、シナリオ設計が適切なら成立するケースもあります。ただし、調査や分析をせずに最初から恋愛工作を押す会社は、再現性が低く失敗リスクが高い傾向があります。
- 「成功率0％の別れさせ屋」って本当にあるんですか？
あります。実際には成功させる前提で動かず、回数消化・形だけの稼働を繰り返すことで、結果的に成功に至らない会社が存在します。契約条件や提案内容に共通点があるため、相談段階で見抜けます。
- 実働回数契約は全部が悪い契約ですか？
一概に「全てが悪い」とは言えませんが、空振りでも1回消費になる設計だと、依頼者様側が不利になりやすいのは事実です。特に「情報不足を理由に空振り→消化」の流れが起きる契約は要注意です。
- 工作員がアルバイトかどうかは確認できますか？
直接の雇用形態まで開示しない会社もありますが、運用体制（研修・管理・責任体制・報告品質・引継ぎ体制）を確認すると見抜けます。担当者の説明が曖昧で「現場は任せてください」一辺倒なら注意が必要です。
- 「依頼者の情報が少ない」と言われたら、やはり難しいですか？
情報の量で難易度は変わりますが、「情報が少ない＝すぐ無理」とは限りません。重要なのは、何が起点情報になり得るかをプロが整理できるかです。面談で情報の棚卸しをするだけで突破口が見えるケースもあります。
- 他社で失敗した後でも相談できますか？
可能です。むしろ、他社の提案内容や契約内容を整理することで、何が問題だったのか／次に何を変えるべきかが明確になります。セカンドオピニオンとしての相談も有効です。
- 相談時に「悪質業者」を見抜く質問はありますか？
A. あります。たとえば、
- 空振り時の扱い（回数消化になるか）
- 調査→分析→提案の順番になっているか
- 成功の定義と確認方法は何か
- 人員体制（誰が、何人で、どう稼働するか）
この4点が曖昧なら要注意です。
- 「成功率60〜70％」と言う会社は信用していいですか？
成功の定義や検証方法が曖昧なまま数値だけを断言する会社は慎重に判断してください。成功の基準（何をもって成功か）と、成果の確認方法（客観的に確認できるか）を明確に説明できるかが重要です。
- 契約前にチェックすべきポイントを簡単に教えてください
最低限、以下を確認してください。
- 成功の定義（ゴールが何か）
- 空振り時の扱い（回数消化・費用の扱い）
- 調査と心理分析の工程があるか
- 人員体制とリスク管理の説明があるか
- 提案がテンプレ（恋愛工作一択）になっていないか
悪質業者を避けて、成功率を上げるために。
契約前の「見極め」だけで結果は大きく変わります。
今の状況とお持ちの情報を整理し、成功に向けた現実的な方針をご提案します。
**無料相談（電話・メール・LINE）**で、まずは状況をお聞かせください。
・違法な提案は一切行いません
・相談だけでもOK
・他社で断られた／失敗した方も可
