「別れさせ屋」

この言葉だけを見ると、

「危ない」
「違法」
「人の人生を壊す仕事」

そんなイメージを持つ方は少なくありません。

実際、
インターネットでも、

「別れさせ屋＝悪」

のように語られている場面をよく見かけます。

ただ、
ここで少し不思議に思うところがあります。

本当に、
“別れさせる”という行為は、
どんな状況でも無条件に悪なのでしょうか。

だって現実には、

• 不倫関係を終わらせたい
• DVやモラハラから逃げたい
• ストーカー化している交際相手と安全に離れたい
• 反社会的な交友関係から家族を守りたい

という相談も存在するからです。

つまり、
「別れる」という結果が同じでも、

何を守ろうとしているのか。
どんな状況なのか。
どんな手段で進めるのか。

によって、
意味は大きく変わります。

このページでは、
別れさせ屋ジースタイルの立場として、

• なぜ別れさせ依頼が生まれるのか
• 違法と言われる理由は何なのか
• 何が危険で、何を見るべきなのか

を整理していきます。

→　別れさせ屋とは
→　別れさせ工作とは

「別れさせ屋」と聞くだけで危険だと思ってしまう

「別れさせ屋」という言葉には、
どうしても強い印象があります。

そのため、

「そんな仕事は全部危ない」
「やっていることは全部違法なのでは？」

と思ってしまう方も少なくありません。

ただ、
少し考えてみると不思議なんです。

例えば、

• DV被害者を安全に別れさせる支援
• 不倫関係を終わらせて家庭を守るための動き
• ストーカー化した相手との接触回避

まで、
全部同じように「悪」と言い切れるのでしょうか。

もちろん、
どんなやり方でも許されるという話ではありません。

ですが、
名前の印象だけで、
状況も目的も全部一括りにしてしまうと、
本当に見るべき部分が見えなくなります。

不倫関係を終わらせたい依頼まで、全部悪と言えるのでしょうか

別れさせ屋への相談で多いのが、

「不倫関係を終わらせたい」

というケースです。

ただ、
ここで気を付けなければいけないのは、

依頼者が求めているものは、
必ずしも“復讐”ではない

という点です。

実際には、

• 家庭を壊したくない
• 子どもの生活を守りたい
• これ以上状況を悪化させたくない

という理由で相談される方も少なくありません。

慰謝料請求だけでは関係が終わらないことがあります

不倫問題では、
慰謝料請求という法的手段があります。

ただ、
ここにも少し不思議な部分があります。

お金の問題は整理できても、
関係そのものが終わるとは限らないんです。

実際には、

• 慰謝料を払っても関係が続く
• 対立が激化して余計に執着が強くなる
• 子どものいる家庭で感情的対立が深刻化する

というケースもあります。

だからこそ、
重要なのは、

「何を目的にしているのか」

を整理することなんです。

• ただ怒りをぶつけたいのか。
• 家庭を守りたいのか。
• 関係を終わらせたいのか。

そこが整理されていないまま動くと、
状況は悪化しやすくなります。

見るべきなのは「別れさせたい」ではなく、何を守りたいのかです

「別れさせたい」

という言葉だけを見ると、
強い言葉に見えるかもしれません。

ただ、
その背景には、

• 家庭を守りたい
• 精神的に限界になっている
• 子どもへの影響を止めたい

という事情が隠れていることもあります。

だから見るべきなのは、

「別れさせ」という言葉そのものではなく、

何を守ろうとしているのか。
どういう状況なのか。

なんです。

→　別れさせ屋はどうやって別れさせるの？
→　不倫相手を別れさせた成功事例集はこちら

DV・モラハラ・ストーカーの別れを「自分で言えばいい」で済ませるのは危険です

「別れたいなら自分で言えばいい」

こういう意見を見かけることがあります。

ただ、
この考え方にも、
少し危うさがあります。

なぜなら、
DV・モラハラ・ストーカー傾向のある相手では、
別れ話そのものが危険になることがあるからです。

→　DVで別れられなかった方々が成功した事例集

別れ話が引き金になるケースがあります

実際には、

• 別れ話のあとに暴力が激化する
• 監視や執着が強くなる
• 職場や家族に接触される
• 生活そのものが壊れる

というケースもあります。

つまり、
「別れたい」と伝える行為自体が、
危険の引き金になる場合があるんです。

必要なのは根性論ではなく、安全に離れるための整理です

こうしたケースで必要なのは、

「頑張って言えばいい」

という根性論ではありません。

必要なのは、

• 安全確保
• 証拠整理
• 接触回避
• 生活環境の整理
• 周囲との連携

です。

だから、
別れの問題では、
“別れる意思”より、
“安全に離れられる環境”の方が重要になることがあります。

危険性が高い場合は警察・弁護士・公的支援が優先です

もちろん、
全てを民間で解決できるわけではありません。

危険性が高い場合には、

• 警察
• 弁護士
• 公的支援窓口

を優先するべきケースもあります。

ここを曖昧にして、
無理に依頼を受けようとする会社には注意が必要です。

「別れさせ屋は違法」と一括りにするのも、おかしくないですか？

別れさせ屋について調べていると、

• 違法
• 逮捕
• 事件

という言葉をよく見かけます。

そのため、

「依頼しただけで違法なのでは？」

と不安になる方も少なくありません。

ただ、
ここにも整理しなければいけない部分があります。

問題になるのは「存在」ではなく「手段」です

少し考えてみてください。

もし、
別れさせ屋という存在そのものが違法なら、

なぜ探偵業として届出制度が存在するのでしょうか。

なぜ会社として運営されているのでしょうか。

実際に問題になっているのは、

• 違法なやり方
• 法令を軽く考えている業者
• 依頼者を犯罪に巻き込む行為

です。

つまり、
問題なのは「名称」ではなく、
何をするのかなんです。

脅迫・恐喝・盗撮・薬物・暴力は論外です

当然ですが、

• 脅迫
• 恐喝
• 盗撮
• 暴力
• 薬物
• 窃盗

などは論外です。

そして怖いのは、
依頼者側まで巻き込まれるケースがあることです。

「バレなければ大丈夫」
「みんなやっている」

という説明をする業者には、
強い注意が必要です。

探偵業の範囲で適法に進める会社かを見る必要があります

だからこそ、
見るべきなのは、

• 探偵業として適法に進めているのか
• 違法提案をしていないか
• 契約内容が透明か
• 危険性を説明しているか

なんです。

耳障りの良い言葉だけ並べる会社より、

「できないこと」
「危険なこと」
「やるべきではないこと」

まで説明する会社の方が、
むしろ重要になります。

→　探偵と別れさせ屋の仕事の関係とは
→　違法な方法を提案する別れさせ屋にご注意下さい

「何とかしてくれるはず」で探すほど、危険な業者に引っ掛かりやすくなります

別れさせ屋を探している時は、
冷静に比較する余裕がなくなっていることがあります。

早く終わらせたい。

何とかしてほしい。

もう自分では整理できない。

そういう状態では、

「絶対成功」
「すぐ別れさせる」
「100％可能」

という強い言葉を、
信じたくなりやすくなります。

ただ、
ここにも少し危険な部分があります。

本来、
人間関係は、
相手の性格・環境・警戒・現在の関係によって変わります。

つまり、
最初から断定できるものではありません。

だからこそ、

• 危険性を説明しない
• 違法性を軽く扱う
• 「バレなければ大丈夫」と言う
• できないケースを説明しない

会社ほど、
後から問題になりやすい部分があります。

大切なのは、
「強い言葉」で選ぶことではなく、

どこまで現実的な説明をしているか

を見ることです。

正義か悪かより、守るべき線引きがあります

別れさせ屋を、
「正義」と呼ぶ人もいれば、
「悪」と呼ぶ人もいます。

ただ、
少なくとも重要なのは、
感情論だけで判断しないことです。

本当に見るべきなのは、

• 法令を守っているか
• 依頼者を危険に巻き込まないか
• 対象者への危険性を軽く見ていないか
• 契約や追加費用が不透明ではないか
• できないことまで「できます」と言っていないか

です。

耳障りの良い言葉だけ並べる会社には注意が必要です

特に、

「絶対成功」
「必ず別れさせる」
「100％」

のような説明には注意が必要です。

人の気持ちは、
誰かが自由にコントロールできるものではありません。

だから本来は、

• 状況によっては難しい
• 危険なら受けられない
• 警察や弁護士を優先すべき

という説明も必要になります。

そこを曖昧にして、
依頼者を安心させることばかり考えていると、
後から大きな問題になることがあります。

→　人の気持ちはコントロールできないのに別れさせが成功する理由

別れさせ屋を検討している方へ

もしあなたが、
別れさせ屋を調べているなら、

それはすでに、
「自分だけでは整理できない問題」
になっている可能性があります。

だから大切なのは、

善悪だけで判断することではありません。

今、
何が起きているのか。

何を守りたいのか。

本当に放置して大丈夫なのか。

合法の範囲で、
現実的な選択肢があるのか。

そこを整理することです。

そして依頼を考えるなら、

• 契約内容が透明か
• 違法提案がないか
• 危険性まで説明しているか
• 「できないこと」を説明する会社か

を見る必要があります。

だから、
別れさせ屋という名称だけで判断するのではなく、

何を目的にしているのか。
どんな手段で進めるのか。
どこまで法令や安全を重視しているのか。

そこを見ることが、
後悔しないためには重要になります。

→　別れさせ屋について詳しく知りたい

別れさせ屋業界の違和感に関する記事一覧

執筆・監修責任者：Eri Miyamoto

株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。

※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 執筆者・監修者プロフィールを見る。

別れさせ屋について調べていると、

「違法」
「逮捕」
「事件」
「犯罪」

といった言葉をよく見かけます。

そのため、

「依頼しただけで犯罪になるのではないか」
「相談しただけでも危ないのではないか」

と不安になる方は少なくありません。

ただ、ここで少し立ち止まって考えてみてください。

もし本当に、
別れさせ屋に相談しただけで違法になるなら、

• なぜ探偵業として公安委員会への届出制度があるのでしょうか。
• なぜ普通に会社として運営されているのでしょうか。

少し不思議に感じる部分があります。

実際に問題になっているのは、

「別れさせ屋だから違法」

なのではなく、

違法なやり方をした業者や、
法律を軽く考えて動いていた業者が事件を起こしている

というケースがほとんどです。

つまり本来見るべきなのは、

「別れさせ屋かどうか」

ではなく、

どんな方法を提案しているのか
何を“やらない”会社なのか
対象者がどう感じるかまで考えているのか

なのです。

→　別れさせ屋について詳しく知りたい方はこちら
→　違法提案をする業者の特徴はこちら

「別れさせ屋＝違法」というイメージはどこから来たのか

別れさせ屋という言葉に、
強い怖さを感じる方は少なくありません。

その理由の一つが、
過去に実際の事件報道があることです。

実際、

• 工作員による殺人事件
• 脅迫や恐喝事件
• 住居侵入や窃盗事件
• 無理な接触によるトラブル

などが報道されてきました。

ただ、
ここで整理しておきたいことがあります。

問題になったのは、

「別れさせ屋」という名前そのものではなく、

実際に行われた違法行為

だという点です。

例えば、

• 脅迫すれば脅迫罪になります。
• 勝手に家へ入れば住居侵入になります。
• 物を盗めば窃盗になります。

つまり、
事件になった理由は、

「別れさせたい」

という目的ではなく、

違法なことをした

からなのです。

→　別れさせ屋とは
→　別れさせ工作とは

「別れさせる」という言葉だけで危険に感じてしまう

別れさせ屋という言葉には、
かなり強い印象があります。

そのため、

「人の人生を壊す仕事なのではないか」
「裏で危ないことをしているのではないか」

と感じる方も少なくありません。

ただ、
ここも少し整理して考えてみる必要があります。

実際には、

「不倫相手と別れてほしい」
「元恋人の新しい交際を終わらせたい」
「家庭を壊している相手と離れてほしい」

という悩み自体は、
普通に存在しています。

• 離婚相談もあります。
• 男女トラブルの相談もあります。
• 弁護士へ恋愛問題を相談する人もいます。

つまり、

「別れてほしいと思うこと」

そのものが、
法律で禁止されているわけではありません。

問題になるのは、

どう進めるか

です。

• 脅迫するのか。
• 無理矢理別れさせようとするのか。
• 嫌がっている相手にしつこく接触するのか。
• 違法なことを前提にしているのか。

ここによって、
合法か違法かが変わります。

「何でもやります」という業者、ちょっとおかしくない？

ここは、
依頼前にかなり大事なポイントです。

実際にセカンドオピニオンでは、

• 「絶対に別れさせます」
• 「バレないので安心してください」
• 「浮気させれば簡単です」
• 「工作員と恋愛関係にさせます」

と説明された、
という相談が少なくありません。

さらに、

• 「警察にもバレません」
• 「今まで問題になったことはありません」
• 「何でも対応できます」

と言われた、
という話もあります。

ただ、
少し冷静に考えてみてください。

本当に、
法律を守るつもりがある会社が、

「何でもやります」

と言うでしょうか。

別れさせ工作は、
対象者という“人間”が関わります。

そのため、

対象者がどう感じるかまで考えないと、トラブルになりやすくなります

• 急に距離を詰められて嫌がられないか。
• 「この人なんか不自然だな」と思われないか。
• 「誰かに頼まれてる？」と警戒されないか。
• 周囲に違和感を持たれないか。

そこまで考えながら進める必要があります。

それにも関わらず、

「絶対」
「100％」
「必ず」
「バレない」

ばかり強調する会社には、
少し不思議に感じる部分があります。

人の気持ちを扱う仕事なのに、
最初から“絶対”と言い切れるのでしょうか。

→　成功保証を強調する別れさせ屋についてはこちら
→　回数契約・実働保証の違和感はこちら

違法になるのは「別れさせ屋だから」ではなく、“結果のためなら何をしてもいい”という進め方です

実際、
別れさせ工作そのものが、
すぐ違法と判断されているわけではありません。

ただし、

• 脅迫
• 恐喝
• 住居侵入
• 窃盗
• ストーカー行為
• 無理な性的誘導
• 対象者を追い込む行為

などは当然違法になります。

つまり問題になるのは、

「別れさせたい」

という目的ではなく、

対象者への接し方が強引だったり、
違法行為を軽く考えていたり、
「結果のためなら何をしてもいい」

という進め方です。

• これは、
  普通の探偵業でも同じです。
• 浮気調査でも、
  勝手に家へ入れば違法になります。
• 人探しでも、
  脅迫すれば違法になります。

つまり、
別れさせ工作だけが特別なのではなく、

やり方が違法なら問題になる

という話なのです。

「合法です」とだけ説明する会社、ちょっとおかしくない？

ここも、
依頼前に見ておきたい部分です。

確かに、
別れさせ屋への依頼そのものは、
直ちに違法という訳ではありません。

ただ、
だからといって、

「合法なので安心です」

だけで説明が終わる会社に、
少し違和感を持った方がいい場合もあります。

なぜなら実際には、

• 対象者への接触
• 警戒されない距離感
• 周囲への見え方
• 不自然さ
• トラブルリスク

まで考えながら進めなければ、
問題になりやすいからです。

つまり本来は、

「合法か違法か」

だけではなく、

どう進めるのか
何をしないのか
対象者にどう受け取られるのか

まで説明される必要があります。

探偵業届出があるから安心、という訳でもありません

ここも、
誤解されやすい部分です。

確かに、
探偵業届出があることは最低条件です。

ただ、
届出があるだけで、

復縁工作や別れさせ工作を安全に進められる

とは限りません。

なぜなら、
探偵業届出は、

「探偵業を行うための届出」

であって、

復縁や別れさせを進める能力の証明ではない

からです。

少し不思議なんです。

探偵業届出だけで、
人の気持ちが関わる難しい工作ができるなら、

なぜ会社ごとに、

• トラブルの多さ
• 対象者への接し方
• 進め方
• 考え方
• 現場判断

に差が出るのでしょうか。

本来見るべきなのは、

どんな説明をしているか
違法行為を否定しているか
対象者が嫌がる進め方を避けているか
無理な提案をしていないか

です。

→　探偵が別れさせ屋を運営する理由はこちら
→　探偵業届出だけでは判断できない理由はこちら

「違法ではない」より、「何をする会社なのか」を見た方がいい

別れさせ屋について調べていると、

合法か違法か

だけで考えてしまう方は少なくありません。

ただ実際には、
そこだけを見ても、
依頼後のトラブルは防ぎきれません。

重要なのは、

その会社が、
依頼者を安心させることばかり考えているのか。

それとも、

対象者がどう感じるか
どう受け取るか
「また面倒なことになりそう」と思われないか
警戒されないか

まで考えているのかです。

ここを見ずに、

「絶対成功」
「すぐ別れさせる」
「バレない」

だけで選んでしまうと、
後から違和感が出やすくなります。

まとめ｜「別れさせ屋＝違法」ではなく、“何をするか”を見る必要があります

別れさせ屋という言葉だけを見ると、
怖いイメージを持つ方は少なくありません。

ただ実際には、

違法になるのは、
別れさせ屋だからではなく、

違法なやり方をした場合です。

だからこそ、
依頼前には、

何を提案しているのか
対象者をどう見ているのか
違法性についてどう説明しているのか

を見る必要があります。

「何でもやります」
「絶対に大丈夫です」

という言葉に安心するのではなく、

なぜその進め方になるのか

まで説明しているかを確認してみてください。

だから見るべきなのは、

「合法です」と言っているかどうかだけではありません。

何をしない会社なのか
違法行為を否定しているのか
対象者が「怖い」「不自然」と感じる進め方を避けているのか
「絶対」「100％」を簡単に使っていないか

そこまで説明しているかです。

人の気持ちを扱う仕事なのに、

「何でもやります」
「絶対バレません」

ばかり強調する説明には、
少し不思議に感じる部分があります。

この業界の違和感に関連する記事一覧

執筆・監修責任者：Eri Miyamoto

株式会社ジースタイルにて、復縁工作・別れさせ工作・浮気調査など、恋愛トラブルに関する相談対応および案件対応に携わっています。
当サイトでは、実際の相談・依頼対応で得た知見をもとに、成功事例や解説記事の執筆・監修を行い、「今できること／難しいこと」を整理してお伝えすることを重視しています。

※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 執筆者・監修者プロフィールを見る。

別れさせ屋という言葉を検索すると、

• 危険
• 違法
• 事件
• 詐欺

といった、不安の強い言葉が多く出てきます。

そのため、

• 本当に依頼して大丈夫なのか
• 違法なことをされないのか
• 事件に巻き込まれないのか

と感じる方も少なくありません。

一方で、

「うちは絶対違法ではありません」
「探偵だから安心です」
「安全に進められます」

という説明を見ることもあります。

ただ、ここで少し不思議に思うところがあります。

本当に大事なのは、

「危険です」
「安全です」

という言葉そのものではなく、

どんな会社が、
どんな管理体制で、
どんな考え方で、
依頼を受けているのか

のはずだからです。

実際、別れさせ屋に関する事件やトラブルを見ていくと、問題になっているのは、

• 法令を軽く見ている
• 契約や書面が曖昧
• 個人任せで現場管理が弱い
• 違法ラインを曖昧にしている

といった部分が非常に多く見えてきます。

このページでは、別れさせ屋が危険と言われる理由を、実際の事件やトラブルの類型ごとに整理しながら、

依頼前にどこを見た方がいいのか

を分かりやすく整理していきます。

→　別れさせ屋について詳しく知りたい方はこちら
→　別れさせ屋の選び方を探している方はこちら

「探偵だから安全です」と言われるのって、少し不思議です

探偵業届出があることと、安心できることは同じではありません

別れさせ屋について調べていると、

「探偵業届出済み」
「公安委員会届出済み」

という説明を見ることがあります。

もちろん、探偵業の届出自体は非常に重要です。

ただ、ここで少し考えてみると、

探偵業届出があることと、
その会社の管理体制や進め方が適切かどうかは、
本来別の話でもあります。

実際、探偵業では、

• 契約前の重要事項説明
• 契約書面の交付
• 違法目的業務の禁止
• 秘密保持
• 不正利用防止
• 従業者教育

などが求められています。

つまり、

「届出があります」

だけではなく、

• どう管理しているのか
• どう契約しているのか
• どこで違法ラインを引いているのか

まで見なければ、本当の意味では判断しづらいということです。

→　探偵と別れさせ屋との関係についての記事

「違法ではありません」だけで安心してしまいやすい

本当に重要なのは、“どう進めるのか”を説明できるかです

不安が強い時ほど、

「違法ではありません」
「安心してください」

と言われると、少し気持ちが落ち着くことがあります。

ただ、ここにも少し引っ掛かる部分があります。

本当に重要なのは、

「違法ではない」と説明することより、

• どういう契約で進めるのか
• どこまでをやるのか
• 何をやらないのか
• 誰がどう管理するのか

を具体的に説明できるかどうかのはずだからです。

逆に言えば、

安心させる言葉ばかり多いのに、契約や管理の説明が薄い会社には、少し慎重になった方がいいと思います。

別れさせ工作は違法なのか｜“名前”だけで判断すると見えなくなることがあります

「別れさせ工作＝全部違法」と言われると不安になりやすい

別れさせ工作について調べると、

「違法では？」
「犯罪では？」

という意見を見ることがあります。

事件報道の印象も強いため、怖いイメージだけが先に残りやすいテーマでもあります。

ただ、ここで一度整理しておきたいのは、

「別れさせ工作」という名前だけで、一律に違法と決まるわけではない

という点です。

実際には「何をしたか」で見られています

別れさせ工作委託契約の有効性が争われた大阪高裁の裁判例については、判例解説でも、この種の契約の有効性について判断が示された数少ない公表裁判例として扱われています。

そこでは、

• どのような方法が予定されていたのか
• 実際にどのように行われたのか

を踏まえて判断する考え方が示されています。

つまり、

• 名前だけで全部違法と決まるわけではない
• ただし、方法次第では問題になる

という整理になります。

だから見るべきなのは「どう進める会社か」です

だからこそ、

「違法ではありません」

という言葉だけで安心するのではなく、

• どういう接触を考えているのか
• 違法ラインをどう考えているのか
• 契約や説明が明確か
• 対象者への接し方をどう管理しているのか

を見る必要があります。

逆に、そこが曖昧なまま、

「大丈夫です」

だけで進む会社には、少し違和感を持った方がいいと思います。

→　別れさせ工作とは
→　別れさせ工作がどのように進むのか

別れさせ屋の事件って、“怖さ”だけ見て終わっていませんか？

工作員が私的感情に踏み込んで事件化するケースがあります

別れさせ屋が危険と言われる背景には、実際に起きた事件の印象もあります。

過去には、別れさせ工作の過程で対象者と関係を持った工作員が、その後私的な恋愛感情を深め、最終的に重大事件に至った件が、後年も業界リスクの例として参照されています。

ただ、ここで本当に見なければいけないのは、

「怖い事件があった」

という部分だけではありません。

むしろ重要なのは、

なぜ、仕事と個人の境目が崩れる状態を、会社側が止められなかったのか

という部分です。

「個人任せ」が強い会社ほど危険が大きくなりやすい

例えば、

• 現場の人間を会社が管理できていない
• 対象者との距離感にルールがない
• 私的な連絡を止める仕組みが弱い
• 金銭ややり取りが個人管理になっている

こうした状態があると、仕事と個人の境界が崩れやすくなります。

つまり、危険性を分けているのは、

「別れさせ屋」という名前そのものより、

現場管理をどう考えている会社なのか

という部分でもあります。

見るべきなのは“事件の強さ”ではなく管理体制です

だから見るべきなのは、

• 誰が現場を管理するのか
• 従業者教育があるのか
• 個人裁量が強すぎないか
• 会社として監督できているか

です。

現場管理は、

「あれば安心」

ではなく、本来かなり重要な論点なんです。

契約書より「大丈夫です」を先に言う会社って、不思議です

「安心してください」で進む契約には注意が必要です

別れさせ屋や復縁屋の相談では、依頼者側がかなり不安を抱えていることも多くあります。

そのため、

「大丈夫です」
「安心してください」
「全部こちらでやります」

と言われると、少し安心してしまいやすいんです。

ただ、ここにも少し引っ掛かる部分があります。

本当に大事なのは、安心させる言葉より、

• 契約内容
• 料金
• 追加条件
• 解約条件
• 成功の定義

を、きちんと明確に説明することのはずだからです。

書面交付は“細かい話”ではありません

探偵業では、

• 契約前の重要事項説明
• 契約後の書面交付

が求められています。

実際、書面交付義務違反などによって、探偵業法違反・特定商取引法違反として摘発され、営業廃止命令に至った事例もあります。

つまり、書類や説明の問題は、

単なる事務ミスではなく、探偵業の適正運営そのものに関わる話でもあります。

後からトラブルになる会社には共通点があります

依頼者側から見ると、

• 追加費用が後から増える
• 何をもって成功なのか分からない
• 解約条件が曖昧
• 説明と請求内容が違う

という形で問題が見えやすくなります。

そして、そうした会社には、

「あとで説明します」
「まず契約を進めましょう」

が多いという共通点もあります。

事件ほど目立たなくても、依頼者にとってはかなり現実的なリスクです。

「今すぐ動かないと危ない」と急がされるのって、おかしくないですか？

不安が強い時ほど、人は冷静に判断しづらくなります

別れや不倫の問題では、

• 相手を失いたくない
• 今すぐ何とかしたい
• 他の人に取られたくない

という感情が非常に強くなりやすいです。

そのため、冷静な比較や判断が難しくなることもあります。

危険な会社ほど“依頼者の感情”を優先して動かしやすい

だからこそ、危険な会社ほど、

「今すぐ動かないと終わります」
「急がないと手遅れです」
「今日契約しないと難しいです」

と、不安を強く刺激して即決を迫ることがあります。

さらに危ないケースでは、

• 脅し
• 違法な情報取得
• 行き過ぎた提案

まで入り込むことがあります。

本当に見るべきなのは、“断れる会社か”です

本当に大事なのは、

何でも引き受ける会社かどうか

ではなく、

• 危険な依頼を断れるか
• 違法な提案を拒否できるか
• 成功しない可能性が高い案件を受けないか

です。

「できます」ばかり言う会社より、

「できないことはできない」

と言える会社の方が、結果として危険は下がりやすいと思います。

個人情報を軽く扱う会社って、かなり危なくないですか？

別れさせ屋は非常に重い情報を扱います

別れさせ屋や探偵業者への相談では、

• 不倫
• 交際
• 離婚
• 家庭問題
• 勤務先
• 生活情報

など、かなり重い情報を扱うことになります。

そのため、個人情報や秘密保持の問題は、事件になっていなくても非常に重要です。

→　個人情報の取り扱いについて

「早く動けます」だけ見てしまうと見落としやすい

依頼を考えている時は、どうしても、

「早く動いてくれるか」

を優先して見てしまいやすくなります。

ただ、本来は、

• 情報をどう保管しているのか
• 誰が閲覧するのか
• いつ削除するのか
• 持ち出し管理はどうなっているのか

も、かなり大事な部分です。

“会社管理”より“個人管理”が強い状態は注意した方がいい

特に、

• 個人LINEだけで進む
• 会社管理より個人管理が強い
• データ管理が見えない

という状態は、少し慎重に見た方がいいと思います。

秘密保持や資料管理は、

「ちゃんとしている会社なら当然」

ではなく、かなり重要なテーマなんです。

「何でもできます」は、本当に安心材料なのでしょうか

危ない会社ほど“できない”を言わないことがあります

依頼者が不安な時ほど、

「何でもできます」
「絶対大丈夫です」

と言われると、安心しやすくなります。

ただ、ここにも少し違和感があります。

本来、人の気持ちや人間関係を扱う以上、

• 難しいケース
• 断るべきケース

があって当然だからです。

「依頼者に合わせる」だけでは危険が上がることもあります

特に危ないのは、

依頼者の感情だけを優先して、対象者側をまったく見なくなることです。

そうなると、

• 違法提案
• 無理な接触
• 強引な進め方
• 警戒を上げる行動

が入りやすくなります。

結果として、対象者だけではなく、依頼者自身までトラブルに巻き込みやすくなります。

本当に見るべきなのは、“どこで線を引く会社か”です

だから見るべきなのは、

• 違法なことを断るか
• 無理案件を断るか
• 契約を明確にするか
• 管理体制があるか
• 対象者側を見ているか

です。

「依頼者に合わせます」

だけではなく、

• どこで止めるのか
• どこを危険と考えるのか

を説明できる会社の方が、結果として安全性は見やすいと思います。

まとめ｜事件を見るなら、“怖さ”より共通点を見た方がいいと思います

別れさせ屋に関する事件やトラブルは、実際に存在します。

ただ、それを単純に並べるだけだと、

「やっぱり怖い」

で終わってしまいやすいです。

本当に見た方がいいのは、

• 私的感情が入り込む管理の甘さ
• 無届出や書面軽視
• 契約説明の曖昧さ
• 個人情報管理の弱さ
• 違法提案との境界の曖昧さ

といった、危険が起きる共通点です。

つまり、別れさせ屋が危険かどうかを見る時は、

「別れさせ屋だから危険」

と見るより、

どんな会社が、どんな考え方と管理体制で依頼を受けているのか

を見た方が、実態に近いと思います。

→　危険業者・違法提案の注意喚起ページ
→　違法な提案をする業者に共通する違和感
→　別れさせ屋に依頼しない方がいい人のページ

この業界のちょっとおかしくない？の違和感に関連する記事一覧

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

セカンドオピニオンのご相談を受けていると、

少し不思議に思うことがあります。

それは、

相談内容は違うのに、
同じ会社の名前が何度も出てくることです。

もちろん、
会社数が限られている以上、
ある程度名前が重なること自体は不自然ではありません。

ただ、

何度も、
何度も、
同じ会社名が続くと、

少しだけ引っ掛かる部分も出てきます。

内容は違っても、相談先が偏っていることがあります

実際、
ご相談内容はそれぞれ違います。

• 復縁相談
• 別れさせ相談
• 契約後の不安
• 進め方への違和感
• 追加契約の話
• 結果が出ないことへの悩み

など、
内容そのものはバラバラです。

ただ、
不思議なことに、

• 「最初に相談した会社」
• 「契約した会社」

が、
なぜか偏っていることがあります。

ここ、
少し不思議じゃないでしょうか。

「他社の悪い話」を聞かされていることもあります

そして、
もう一つ気になることがあります。

それは、

他社についての話を聞かされているケースです。

例えば、

• 「〇〇は動かない」
• 「〇〇は成功しない」
• 「〇〇は全部サクラ」
• 「依頼しても意味がない」

といったような話です。

実際、
不安な状態で相談していると、

「業界を知っている人が言うなら本当なのかもしれない」

と思ってしまいやすい部分もあると思います。

ただ、
ここで少しだけ考えてみてほしいんです。

その情報、本当に確認された話なんでしょうか

少し不思議に思う部分があります。

だって本来、

他社の内部事情なんて、
外から簡単に分かるものではないはずなんです。

• 実際に依頼したことがあるのか。
• どこまで確認した情報なのか。
• 誰から聞いた話なのか。

そこがはっきりしないまま、
断定的に語られているケースもあります。

例えば、

「〇〇は全然動かないらしい」

と言われても、

• その人は本当に契約していたのか。
• どんな契約内容だったのか。
• 対象者側で何が起きていたのか。
• 途中で依頼者側が感情的になって進め方が崩れていなかったのか。

そこまで確認できているケースは、
実際そこまで多くありません。

それなのに、

「悪い会社らしい」

だけが、
強く残ってしまうことがあります。

「聞いた話」が、事実みたいに広がることがあります

特にこの業界は、

• 表に出ない部分
• 依頼者しか知らない部分
• 対象者しか分からない部分

が多い業界です。

例えば、

対象者が、
「もう連絡が来るだけでしんどい」
と思っていたのか。

「また説得されそう」
「優しくすると期待されそう」
と感じて距離を置いていたのか。

それとも、
本当に会社側の進め方に問題があったのか。

外からでは、
分からないことも少なくありません。

つまり、
そもそも外から確認しづらい情報が多いんです。

だから本来であれば、

「本当か分からないこと」

を断定的に扱うことには、
かなり慎重になるべき仕事でもあります。

それなのに、

• 「聞いた」
• 「業界では有名」
• 「みんな知っている」

という形で、
噂がそのまま事実のように扱われることがあります。

ランキングサイトと少し似ています

これ、
ランキングサイトにも少し似ています。

どこが作っているのか分からない。

何を基準に順位を付けているのか分からない。

それでも、

• 「おすすめ1位」
• 「人気ランキング」

と書かれていると、
安心してしまう方は少なくありません。

人は、
情報の内容そのものより、

“断定されていること”

に安心しやすい部分があります。

だから、

• 「ここが一番」
• 「ここは危ない」

と強く言われると、
そのまま信じてしまいやすくなります。

特に、
不安が強い時ほど、

「ここなら大丈夫」

とハッキリ言ってくれる言葉に、
安心したくなることがあります。

でも本来、
人の気持ちや人間関係を扱う仕事で、

最初から何でも断定できるケースばかりではありません。

本来は、もっと慎重になるべき話です

特に、
この仕事は、

• 人の気持ち
• 人間関係
• 人生

に関わる仕事です。

例えば、

相手が、
「もう関わりたくない」
と思っているのか。

「今は距離を置きたいだけ」なのか。

「また同じことで揉めそう」
「また泣かれそう」
「返事をすると期待されそう」

と感じているのか。

そこを整理せずに、

• 「絶対戻れる」
• 「絶対別れさせられる」

と断定すること自体、
本来かなり慎重になるべき話なんです。

もちろん、
実際に問題のある業者が存在することもあります。

ただ一方で、

• 確認されていない話
• 誰が言い始めたか分からない話
• 営業目的で広がる話

まで、
全部一緒に混ざってしまうこともあります。

「悪い会社」なのか、「名前がよく出る会社」なのか

ここも、
少し分けて考えてみてほしい部分です。

本当に問題が多いから名前が出ているのか。

それとも、

• 広告
• ランキング
• 比較サイト
• SNS
• 発信量

によって、

単純に「最初に見つかりやすい会社」になっているだけなのか。

ここって、
意外と整理されないまま語られていることがあります。

例えば、

• 検索すると何度も出てくる。
• ランキングサイトに載っている。
• 比較記事で何度も見る。
• SNS広告で何度も流れてくる。

そうすると、
相談数そのものも増えやすくなります。

相談数が増えれば、
契約数も増えます。

契約数が増えれば、
当然トラブル相談や不満の声も増えやすくなります。

つまり、

「名前がよく出る」

ことと、

「本当に問題が多い」

ことは、
必ずしも同じではありません。

見るべきなのは「噂」ではなく、その会社の考え方です

だから、
噂だけで会社を選ばないでほしいんです。

「〇〇が良いらしい」

「〇〇は危ないらしい」

その情報だけでは、
本当のところは見えてきません。

見るべきなのは、

対象者が今、
依頼者をどう見ているのかを確認しようとしているのか。

「また同じことになりそう」
「話すと疲れる」
「返事をすると期待されそう」

と感じている相手に対して、
どう進めるべきかを考えているのか。

• 依頼者を安心させる話ばかりになっていないか。
• 確認できていないことを断定していないか。
• 成功しない依頼を断る考え方があるのか。

そういう部分です。

情報は、
内容だけでは見えない部分があります。

• どこから出てきた話なのか。
• 誰が、
  どんな立場で言っているのか。

そこまで見るようになると、
業者選びの見え方も少し変わってくると思います。

→　復縁屋とは
→　別れさせ屋とは

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

「実際にはどんな方法で進めるのですか？」

ご相談の中で、
よくいただくご質問のひとつです。

状況を変えたいと思ったとき、

具体的に何をするのかを知りたくなるのは、
自然なことだと思います。

ただ、
ここで少しだけ不思議に感じる部分もあります。

もし最初から、
「この方法を使えばうまくいきます」
と決められるのであれば、

同じように悩んでいる人で、
ここまで結果が分かれることはないはずなんです。

「どんな方法ですか？」と聞きたくなるのは、先が見えないからです

「何をされるのか分からない」が不安になる

「どうやって進めるのか」

「どんなことをするのか」

を知りたくなるのは、

• このまま本当に状況が動くのか不安
• ちゃんと動いてくれるのか確認したい
• 知らないところで何をされるのか分からないのが怖い

そんな気持ちがあるからかもしれません。

実際、
復縁や別れさせは、
普通のサービスと違って、
途中の動きが見えにくい仕事です。

だからこそ、
方法を知って安心したくなる気持ちは、
自然なものだと思います。

「方法を知れば安心できる」と思いやすい

例えば、

• 「こういう流れで進みます」
• 「工作員がこうやって話しかけます」
• 「こういう会話をします」

と説明されると、

なんとなく、
“ちゃんと進んでいる感じ”
がしますよね。

ただ、
ここで少し考えてみると、
不思議なところがあります。

人の気持ちが関わる話なのに、
最初からやることだけ決めて、
本当にうまくいくものなのでしょうか。

→ 「成功率〇〇％」という説明に違和感がある理由はこちら
→ 「回数で成功を説明するのって不思議です」という話はこちら

相手がいる以上、前提は毎回違います

復縁や別れさせのように、
相手の気持ちが関わる場合、

• 性格
• 考え方
• 今どんな生活をしているのか

依頼者に対して、
「もう関わりたくない」と思っているのか

「怒っているだけ」なのか

「今は恋愛の話をしたくない」のか

「少しなら話してもいい」と思えるのか

全部違います。

同じようなケースでも、受け取り方は変わります

例えば、

距離を縮めようとして話しかけても、

自然に会話できる人もいれば、

• 「急に距離が近い」
• 「何か探られてる気がする」
• 「また面倒なことになりそう」

と感じる人もいます。

同じ言葉でも、

「分かってくれている感じがする」
と思う人もいれば、

• 「また説得されそう」
• 「また同じ話をされそう」

と重く感じる人もいます。

つまり、
同じ行動をしても、
相手によって受け取り方が変わるんです。

ここを無視して、
最初から“方法だけ”を固定すると、

• 相手が今どこまで拒否しているのか
• どこまでなら受け入れられるのか

が置いていかれることがあります。

「何をするか」だけを聞いても、本当は足りません

行動だけなら、誰がやっても同じになるはずです

方法と聞くと、

• どこで会うのか
• 何を話すのか
• どう接触するのか

を想像する方が多いと思います。

でも、
もし本当に重要なのが
“やる内容そのもの”
だけなら、

誰がやっても、
同じ結果になるはずなんです。

ただ実際には、
そうなっていません。

同じ会話でも、

• 今その人がどれだけ警戒しているのか
• 依頼者から連絡が来るだけで疲れる状態なのか
• 優しくすると期待されそうで距離を取っているのか
• もう一度向き合う気持ちが少し残っているのか

によって、
受け取り方が変わります。

見えにくい部分ほど、実は影響が大きい

実際には、

• どのタイミングなら話しかけても不自然じゃないのか
• どこまで踏み込むと嫌がられるのか
• 今は雑談くらいなら受け入れられるのか
• 恋愛の話を出すと重く感じる状態なのか
• どこで引いた方が警戒を上げないのか

を見ながら調整しています。

そしてこの部分は、
最初から固定して
説明できるものばかりではありません。

なぜなら、
相手の反応を見ながら変わっていくからです。

「動くこと」が正解とは限りません

「何もしない方がいい」判断になることもあります

復縁や別れさせでは、

「動けば前に進む」

とは限りません。

• 今は連絡しない方がいい
• 今話しかけると、
  「また来た」と嫌がられる
• 少し距離を空けた方が、
  相手が落ち着く
• 今は放っておいてほしい時期

という判断になることもあります。

ただ、
方法だけを先に求めてしまうと、

「何をしたのか」

ばかりに意識が向きやすくなります。

すると、

本来必要だった
“待つ判断”や“引く判断”
が見えなくなることがあります。

「動いている感」が優先されると、おかしくなることがあります

ここ、
少し不思議なんです。

本来は、
相手がどう感じているのかを見る仕事なのに、

• 「何回接触したか」
• 「どれだけ動いたか」
• 「何をしたか」

ばかりが中心になると、

相手の反応より、
“作業した感じ”
の方が優先されやすくなります。

すると、

本当は今、
距離を取った方がいいのに動き続ける

これ以上話しかけると嫌がられるのに接触を増やす

優しくすると期待されそうで警戒されているのに、
無理に近づこうとする

ということも起きやすくなります。

→ 「人の気持ちはコントロールできるのでしょうか？」はこちら

もし最初から“決まった方法”があるとしたら

仮に、

どんな状況でも使える
“決まった進め方”
があるとしたら、

それは本当に、
相手に合わせたものと言えるのでしょうか。

相手が今どう感じているのかより、

• 最初から決められていた流れ
• 予定されていた接触回数
• 最初から用意されていた会話

の方を優先している可能性もあります。

だから実際には、

• 相手がどこまで拒否しているのか
• 今は怒っているだけなのか
• もう関わりたくない状態なのか
• 工作員との会話なら自然に受け入れられるのか
• 恋愛の話題を避けた方がいいのか

を整理しながら、

その都度、
関わり方を変えていく必要があります。

だから見るべきなのは「何をするか」だけではありません

「どんな方法ですか？」
という質問に対して、

分かりやすく説明されるのは、
どうしても“行動”の部分です。

ただ実際には、

• なぜ今その動きになるのか
• なぜ今は距離を取るのか
• 何を嫌がっているように見えるのか
• どこまでなら受け入れられそうなのか
• 相手の反応をどう見ているのか

の方が、
結果には大きく影響しています。

だから、
方法を聞くときには、

「何をするのか」

だけではなく、

「相手の何を見ながら、その動きを選んでいるのか」

まで見てみると、
その会社が何を基準に動いているのかが見えやすくなると思います。

まとめ

方法という言葉は分かりやすい反面、
実際にはかなり幅があります。

そして復縁や別れさせでは、

「何をするか」

だけでなく、

今その関わり方をすると、
相手はどう感じるのか

• また同じことになりそうと思われていないか
• 連絡が来るだけで気が重くなっていないか
• 少しなら話してもいいと思える段階なのか
• どこで引いた方が自然なのか

を見ながら進める必要があります。

もし、
「具体的にどんな方法なんですか？」
と気になった時には、

行動の内容だけではなく、

“相手の何を見ながら動きを変えているのか”

まで考えてみると、
見え方が変わることもあるかもしれません。

そもそも、
人の気持ちがどう変わっていくのかについては、
「人の気持ちはコントロールできない」という前提から考える必要があります。
見え方が変わることもあるかもしれません。

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

復縁屋や別れさせ屋のホームページを見ていると、

「お客様第一」
「一生懸命やります」
「相手に合わせて対応します」
「成功率〇〇％」
「YouTubeで全て解説しています」

こういった言葉をよく見かけます。

もちろん、
言葉だけを見ると、
安心しやすい説明にも見えると思います。

ただ、
この仕事の内容を考えると、
少し不思議に感じる部分もあるんです。

だって、
復縁や別れさせって、

“依頼者が望んだ通りに動けば結果が出る仕事”

ではないはずだからです。

相手が、

「もう連絡が来るだけでしんどい」
「優しくすると期待されそうで疲れる」
「また同じ話になりそう」
「今は放っておいてほしい」

そう感じている状態なのに、

依頼者が望むまま動けば、
逆に距離が広がることもあります。

だからこそ、
言葉の印象だけではなく、

その言葉が、
どういう考え方から出ているのか

• 誰の気持ちを基準にしているのか
• 実際の進め方と一致しているのか

そこまで見ていく必要があると思うんです。

→　復縁屋とは
→　別れさせ屋とは

「お客様」という言葉が自然に聞こえすぎるのって、不思議です

「お客様」という言葉を見ると安心してしまいます

一般的なサービスであれば、
「お客様」という言葉は自然です。

飲食店でも、
美容室でも、
接客業でも、

お客様の希望に応えることが、
満足に繋がることが多いからです。

だから、
復縁屋や別れさせ屋でも、

「お客様第一」

と言われると、
安心しやすいと思います。

→ 実際の進め方についてはこちらで整理しています

でも、復縁や別れさせは“依頼者に合わせれば成功する仕事”ではありません

ただ、
ここで少し引っ掛かる部分があります。

復縁や別れさせって、
相手の気持ちが関わる仕事なんです。

つまり、

依頼者が、
「今すぐLINEしたい」
と思っていても、

相手は、
「返事をするとまた期待されそう」
「返さないと責められそう」
「また長い話になりそう」

と感じていることがあります。

だから、
動かない方がいい場合がある。

すぐ会いたいと思っていても、

相手が、
「会ったら説得されそう」
「泣かれそう」
「また同じことで揉めそう」

と思っているなら、
距離を空けた方がいい場合もあります。

気持ちを伝えたいと思っていても、

相手が、
「今は恋愛の話をしたくない」
「関わると疲れる」

と思っているなら、
今は伝えない方がいい場合もあります。

そういうことが普通に起きます。

つまり、
「依頼者が望むこと」と、
「実際に必要な動き」がズレることがある仕事なんです。

→ 依頼者に合わせる進め方という意味では、こういった違いもあります

本来は“依頼者に合わせる”より、“対象者がどう受け取るか”が重要になるはずです

そう考えると、
この仕事は、

一方的にサービスを受ける「お客様」

というよりも、

• 今、
  相手が何を嫌がっているのか
• 何ならまだ受け入れられるのか
• どこまで距離を置きたがっているのか

そこを確認しながら、
一緒に進め方を考えていく関係

に近い部分もあります。

だからこそ、

「お客様満足」

という言葉ばかりが前面に出ていると、

本当に見ているのは、
依頼者の安心なのか、
対象者の反応なのか。

そこが少し見えづらくなることがあります。

「一生懸命やっています」という説明だけで安心するのは危ないと思います

「頑張っています」と言われると、悪い会社には見えなくなります

復縁屋や別れさせ屋の発信を見ると、

「一生懸命やっています」
「全力で対応しています」

という言葉を見かけることがあります。

もちろん、
真剣に取り組むこと自体は当然です。

人の人生や感情に関わる仕事なら、
なおさらだと思います。

→ 結果の見え方という意味では、こういった表現にも繋がります

でも、“たくさん動いた”ことと、“良い結果”は別の話です

ただ、
ここも少し不思議なんです。

復縁や別れさせって、

• たくさん動けばいい
• 頻繁に接触すればいい
• 何回も関わればいい

というものではありません。

むしろ、

何度も連絡したことで、
「また来た…」
と気が重くなる。

接触が増えたことで、
「なんでこんなに偶然が続くの？」
と不自然に感じる。

距離感を間違えたことで、
「もう関わりたくない」
と避けられる。

ということも普通にあります。

つまり重要なのは、

どれだけ動いたか

ではなく、

対象者がどう受け取ったか

どんな印象が残ったか

なんです。

本来、評価されるのは“動いた量”ではなく“動きの質”のはずです

だからこそ、

「一生懸命やっています」

という言葉が説明の中心になっていると、
少し引っ掛かる部分があります。

だって、
意味のある動きだったかどうかって、

本来は、
対象者の反応や、
残った印象から見えてくるものだからです。

「頑張った」

ではなく、

相手が、
「前より少し話しやすいかもしれない」
と思えるようになったのか。

「また同じことになりそう」
という警戒が減ったのか。

そこが大事になるはずなんです。

「相手に合わせる」と言いながら、説明が全員同じに見えることがあります

「あなたのケースに合わせます」という説明はよく見かけます

復縁屋や別れさせ屋では、

「一人ひとり状況が違うので、進め方も変わります」

という説明をよく見かけます。

これは、
考え方としては自然です。

実際、

• 相手の性格
• 関係性
• 別れの原因
• 現在の距離感
• 周囲の環境

によって、
必要な動きは変わるからです。

→ 人の気持ちはコントロールできるものなのか

でも、SNSや動画を見ると“誰にでも当てはまる話”になっていることがあります

ただ一方で、

• YouTube
• SNS
• TikTok

などを見ていると、

「復縁するには〇〇」
「別れさせるには〇〇」

といった、
誰にでも当てはまるような説明になっていることがあります。

もちろん、
広く発信する以上、
一般論になること自体は自然です。

ただ、
ここで少し不思議に感じるんです。

テンプレだけで関係が動くなら、“個別判断”の必要が薄くなるはずです

だって、
本当にテンプレ通りで結果が出るなら、

相手が、
「今は顔も見たくない」
と思っているのか、

「嫌いではないけど疲れて距離を置きたい」
と思っているのか、

「少しなら話せる」
と思っているのか、

そこまで細かく見る必要が薄くなるはずなんです。

でも実際には、

同じ言葉でも、
「嬉しい」と受け取る人もいれば、
「重い」と感じる人もいる。

同じ接触でも、
自然に会話できる人もいれば、
「怖い」と警戒する人もいる。

同じ進め方でも、
「安心する」人もいれば、
「また説得されそう」と感じる人もいる。

ということが普通に起きます。

だから本来は、

「何をするか」

より、

「今どう見られているか」

「どこまでなら自然に受け入れられるか」

「何をすると警戒や拒否感が強くなるか」

を見ながら、
その都度判断する仕事のはずなんです。

この仕事って、本来“目立たないこと”が前提じゃないですか？

復縁屋や別れさせ屋は、基本的に“黒子”の仕事です

復縁屋や別れさせ屋って、

• 対象者に知られないこと
• 違和感を残さないこと
• 警戒を上げないこと

が前提になる仕事です。

もし対象者に、

「復縁屋なのでは？」
「別れさせ屋なのでは？」

と強く疑われれば、

その時点で、

「裏で何かされている気がする」
「怖い」
「関わりたくない」

という警戒が強くなることもあります。

だからこそ、“目立つ発信”との両立に違和感を持つ人もいます

そう考えると、

• 代表者が顔出しで発信している
• YouTubeに頻繁に出演している
• SNSで目立つ発信を続けている

というのを見ると、

「この仕事と、本当に両立するのかな？」

と感じる人がいても不思議ではありません。

もちろん、
代表者が現場を離れて、
発信専門になっているケースもあると思います。

ただ、
現場では「目立たない」が重要になる以上、
少し引っ掛かる部分でもあります。

現場に出ていない人の話が、“今の現場感覚”と同じとは限りません

さらに、
現場を離れて長い立場から語られる話は、

• 今の対象者の警戒感
• SNSでの拡散への敏感さ
• 知らない人への距離感
• 突然話しかけられることへの不信感

と、
ズレていることもあります。

昔は通用していたことでも、
今は、

「それ普通に怖い」
「不自然じゃない？」

と受け取られることもあります。

だから、
発信を見るときは、

“話し方が上手いか”

だけではなく、

“今の対象者感覚と合っているか”

まで見た方がいいと思うんです。

本来、「依頼しないで済むなら、それが一番いい仕事」のはずです

復縁屋や別れさせ屋は、“最後の手段”として使われる仕事です

実際、
復縁屋や別れさせ屋に相談する人って、

感情的になってしまう

• 自分では整理できない
• 何を送ればいいのか分からない
• 動けば悪化しそうで怖い
• もうどうすればいいか分からない

そういう状態になっていることも少なくありません。

だから本来は、

• 必要以上に不安を煽る
• 「今すぐ動かないと終わる」と焦らせる
• 依頼しないと手遅れになるように見せる
• 軽く契約を勧める

ような仕事ではないはずなんです。

「理解のための発信」なのか、「集客のための発信」なのかで見え方は変わります

そのため、

ホームページでは
「依頼しない方がいい場合もあります」

と書いてある一方で、

SNSや動画では、

「放置すると終わります」
「今すぐ動かないと危険です」

のような、
不安を刺激する発信ばかりが続いていると、

少し違和感が出てきます。

もちろん、
情報発信自体が悪いわけではありません。

ただ、

• 理解してもらうためなのか
• 不安にさせるためなのか
• 焦らせて相談させたいのか

そこは見ておいた方がいいと思うんです。

言葉ではなく、“その言葉の中身”を見ることが大切です

復縁屋や別れさせ屋のホームページを見るときは、

「何が書いてあるか」

だけではなく、

• その言葉が、
  どういう考え方から出ているのか
• 誰の気持ちを基準にしているのか
• 実際の進め方と一致しているのか

そこまで見てみると、
見え方が変わることがあります。

「お客様第一」
「一生懸命やっています」
「相手に合わせます」

言葉だけなら、
どの会社でも書けます。

でも本当に見るべきなのは、

• 対象者が、
  今どこまで拒否しているのかを見ようとしているか
• 依頼者を安心させることばかり優先していないか
• 動いた回数ではなく、
  相手にどんな印象が残るかを考えているか

必要がなければ、
「今は動かない方がいい」
と止める考え方があるか

そこだと思うんです。

言葉の印象だけで選ぶと、
契約した後に、

「話と違う」
「思ったより雑だった」
「とにかく動かして終わりだった」

と違和感に変わることもあります。

だからこそ、
“何を言っているか”ではなく、
“なぜその言葉を使っているのか”まで見ていくことが大切だと思います。

この業界のちょっとおかしくない？シリーズの一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

別れさせ屋について調べていると、

「ひどい」
「怪しい」
「後悔した」

といった言葉を目にすることがあります。

ただ、
その言葉だけを見ても、
何がどうひどかったのかまでは分かりません。

実際にセカンドオピニオンの相談を受けていると、
別れさせ屋が「ひどい」と感じられる時には、
単に結果が出なかったというだけではなく、
契約前から少しずつ違和感が積み重なっていることがあります。

「契約までは毎日連絡が来たのに、契約後は急に返事が遅くなった」

「途中経過だけで成功と言われた」

「写真は送られてくるのに、何が進んでいるのか分からない」

「最初に聞いていた金額から少しずつ増えていった」

こういう話を聞くことがあります。

一つひとつは、
その場では流してしまいやすい小さな違和感かもしれません。

ただ、
後から振り返ると、
その小さな違和感が積み重なって
「最初から少しおかしかったのかもしれない」
と感じる方も少なくありません。

今回は、
別れさせ屋が「ひどい」と感じられやすい相談に共通する違和感を整理します。

この業界で起きやすい違和感をまとめて見たい方は、
「この業界ちょっとおかしくない？」の記事一覧もあわせてご覧ください。

→　別れさせ屋とは

別れさせ屋が「ひどい」と感じられるのは、結果が出ないからだけではありません

「失敗したからひどい」と感じているわけではない相談もあります

別れさせ屋に依頼して不満が残るとき、
多くの方はまず、

「失敗したからひどい」

と考えます。

もちろん、
求めていた結果に届かなかったことは大きいと思います。

ただ、
実際の相談内容を見ていくと、
違和感は結果が出る前から始まっていることも少なくありません。

契約前は頻繁に連絡が来ていたのに、
契約後は急に返答が遅くなる。

何をもって成功とするのかが曖昧なまま進む。

報告を受けても、
何が分かって何が変わったのかが見えない。

最初に聞いていた金額から、
少しずつ費用が増えていく。

こうした小さな違和感が積み重なると、
結果以前に、

「この会社、本当に大丈夫なのだろうか」

という不信感が強くなっていきます。

契約前は安心させるのに、契約後の説明が弱くなるのはちょっとおかしくない？

「契約までは毎日連絡が来た」のに、契約後は急に返事が遅くなることがあります

「契約前はすぐ返信が来たのに、契約した後は返事が遅くなった」

こういう話を聞くことがあります。

相談中は、

• 不安にも丁寧に答えてくれる
• 長文で説明してくれる
• 親身に話を聞いてくれる
• という印象だった。

ところが契約後は、

こちらから聞かないと状況が分からない

返答が短い

「進んでいます」
「大丈夫です」

という説明だけになる。

もちろん、
契約後は現場対応が増えるため、
相談時と同じ連絡頻度にならないこと自体は不自然ではありません。

ただ、
それでも、

• 今どういう状況なのか
• なぜその動きが必要なのか
• 何を見ながら進めているのか

が見えなくなると、
依頼者側には不安が残ります。

最初に親身だったぶん、
その落差が大きいと、

「契約までは丁寧だったのに」

と感じやすくなります。

依頼者がどう受け取るかまで考えた説明になっているのでしょうか

復縁屋や別れさせ屋では、

「心理誘導のプロ」

という言葉を見ることがあります。

対象者の反応や距離感を見ることが重要なのは確かです。

ただ、
少し不思議に思うところがあります。

それは、

依頼者がどう受け取るのか

という部分まで考えた説明になっているのかどうかです。

人の心理を見る仕事なのであれば、
対象者だけではなく、
依頼者側にどう伝わるかまで考える必要があるはずです。

「最小ロッドで済むように頑張ります」という説明に、期待が乗りすぎていないでしょうか

「少ない回数で終わるかもしれない」と期待してしまうことがあります

セカンドオピニオンでは、

「最小ロッドで済むように頑張ります」

という説明を受けた、
という話を聞くことがあります。

もちろん、
できるだけ早く進めたい、
という考え自体は自然だと思います。

ただ、
少し不思議なんです。

復縁や別れさせは、

• 相手の性格
• 人間関係
• 生活環境
• 現在の距離感

によって、
進み方が大きく変わります。

実際に動いてみないと分からない部分も多い仕事です。

それなのに、

「最小で済むように頑張ります」

という言葉だけが先に出ると、

「少ない回数で終わるかもしれない」

という期待を持ちやすくなります。

人の気持ちを扱う仕事なのに、最初から回数を断定できるのでしょうか

本来、
人の気持ちは、

• その日の感情
• 周囲の環境
• 関係性の変化

によって、
いくらでも変わります。

だからこそ、
最初から回数だけで説明することには、
少し引っ掛かる部分があります。

もちろん、
目安を説明すること自体は必要だと思います。

ただ、
その説明が、

依頼者を安心させるためだけ

になっていないかは、
一度見てみたい部分です。

途中経過を「成功」と説明するなら、それは本当に依頼者が求めていた結果なのでしょうか

「接触できた」「LINE交換できた」で成功と言われることがあります

別れさせ屋では、

• 「対象者と接触できました」
• 「LINE交換できました」
• 「数回会食できました」

という報告を受けることがあります。

もちろん、
途中経過として見れば前進と言えることもあります。

ただ、
少し立ち止まって考えてみると、
依頼者が最初に望んでいたのは、
そこではなかったはずです。

依頼者が望んでいたのは、その先だったはずです

求めていたのは、
対象者同士の関係が別れに向かうことだった。

それなのに、
途中段階だけで、

「ここまで来たので成功です」

と説明されると、

依頼者が考えていた成功と、
会社が説明する成功の意味に、
少しずつ違和感が出てきます。

「成功」の意味が、依頼者と会社でズレていないでしょうか

この違和感は、
依頼前には見えにくい部分です。

けれど後から振り返ると、

「自分が思っていた成功と、相手の言う成功は違っていた」

と感じる方もいます。

だから、
契約前には、

何をもって成功とするのか

途中経過と結果をどう分けて考えるのか

そこまで確認しておいた方がいい部分でもあります。

報告を受けても実態が見えないなら、それは本当に進んでいると言えるのでしょうか

写真が送られてくると「動いている」と感じやすくなります

別れさせ屋や復縁屋に依頼すると、

• 対象者の写真
• 建物の出入り
• 現場の状況

など、
調査報告として写真が送られてくることがあります。

写真があると、
「ちゃんと動いてくれている」
と感じやすくなります。

ただ、
ここで少し立ち止まって考えてみると、

写真があることと、
状況が進んでいることは、
同じ意味なのでしょうか。

「今日は何をしたんですか？」に答えるための報告になっていないでしょうか

• 「本日は現地確認しました」
• 「対象者の動きを確認しました」
• 「接触を試みました」

こういう報告を受けると、
動いてくれているように感じやすくなります。

ただ、
少し不思議に思うところがあります。

その報告は、

“何が分かったのか”

より、

“何か動いているように見せるため”

の報告になっていないでしょうか。

同じような写真ばかり続くことに違和感が残るケースもあります

実際の相談では、

• 同じ構図の写真が続く
• 対象者が写っていない
• 時系列が分からない
• 何が変わったのか見えない

というケースもあります。

もちろん、
偶然似た写真になることもあります。

ただ、
違和感が続く場合、
それが偶然なのかどうかは、
一度立ち止まって見てみる必要があります。

見るべきなのは写真の枚数ではなく、「何が分かったのか」です

本来、
報告で知りたいのは、

• いつ
• どこで
• 何があり
• どう状況が動いたのか

という流れのはずです。

それなのに、

“動いている感”

だけが強く、
状況の変化が見えない場合、
依頼者側には不安が残ります。

見るべきなのは、
写真の枚数ではなく、

「何が分かったのか」

なのかもしれません。

「バレたこと」より、その後の対応に違和感が残ることがあります

問題が起きること自体は、完全には避けられない部分もあります

復縁屋や別れさせ屋について調べていると、

• 「対象者にバレた」
• 「警察沙汰になった」

という話を見ることがあります。

ただ、
ここで整理しておきたいのは、

“バレたこと”そのものと、
“その後どう対応したのか”

は分けて考えた方がいい、
という点です。

「大丈夫です」だけで説明を終わらせていないでしょうか

問題が起きた後に、

• 説明を曖昧にする
• 何もなかったように進める
• 責任の所在をぼかす

という対応をされると、

問題そのものより、
その後の対応によって、
依頼者側の不信感が強くなることがあります。

それにも関わらず、

「大丈夫です」
「問題ありません」

という説明だけが続くと、

「本当に状況を把握できているのだろうか」

という不安が残ります。

対象者の行動は読めないと言いながら、都合よく断定するのはちょっとおかしくない？

「確実に成功します」と言われると安心してしまいます

別れさせ屋のホームページを見ると、

• 「確実に成功します」
• 「○回で結果が出ます」

という説明を見ることがあります。

数字や断定的な言葉を見ると、

「ここなら大丈夫かもしれない」

と感じやすくなります。

ただ、
少し不思議に思うところがあります。

「人の気持ちだから曖昧」と「説明不足」は別の話です

多くの会社は、

• 対象者の反応は読めない
• 状況によって進め方は変わる

と説明しています。

これは自然な話です。

人の気持ちは、
環境やタイミングによって変わるからです。

だからこそ、

「確実に成功します」

という説明の方が、
本来は不自然とも言えます。

問題なのは、

避けられない曖昧さ

と、

説明不足の曖昧さ

が混ざっていることです。

曖昧にしていい部分と、説明すべき部分は分けて考える必要があります

感情や関係性が曖昧なのは避けられません。

ただ、

• 契約内容
• 料金の内訳
• 進め方
• 成功の考え方

まで曖昧になっている場合、
それは
「人の気持ちだから」
ではなく、
単に説明不足の状態です。

本当に見ておきたいのは、結果を約束する言葉ではなく、何を基準に進めている会社かです

別れさせ屋が「ひどい」と感じられるのは、
単に結果が出なかったからだけではありません。

• 何を成功としているのか。
• 何を報告としているのか。
• 何に費用がかかっているのか。
• 誰の反応を基準に進めているのか。

こうした部分に違和感があると、
後から強い不信感が残ることがあります。

人の気持ちは直接コントロールできません。

ただ、
相手の見え方や受け取り方が変わることで、
判断が変わることはあります。

だからこそ、
見るべきなのは、

「できます」

「成功します」

という言葉そのものではなく、

• 対象者にとって不自然さがないか
• 警戒を強める進め方になっていないか
• 依頼者に都合のいい説明だけで進んでいないか
• 問題が起きた時にどう向き合うのか

そこまで含めて見えているかどうかです。

後から
「ひどい会社だった」
と感じる相談でも、
振り返ると、
契約前から小さな違和感が出ていた、
というケースは少なくありません。

その違和感を、
「不安だから考えすぎかも」
で流さないことも大切なのだと思います。

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

復縁したいと思ったとき、

「自分で何とかできるはず」
と思うことがあります。

• もう一度ちゃんと話せば分かってもらえるかもしれない。
• 少し努力すれば戻れるのではないか。
• 自分が変われば、もう一度やり直せるかもしれない。

そう考えること自体は、
とても自然なことだと思います。

ただ、
ここで少しだけ引っ掛かる部分があります。

もし本当に、
今までの考え方や関わり方で何とかできる状態だったなら、

そもそも、
相手が「もう無理かもしれない」と感じるところまで、
関係が苦しくなっていたのでしょうか。

「もう疲れた」

「何回話しても同じ気がする」

「優しくすると期待されそうでしんどい」

そう感じるところまで積み重なっていたから、
別れを選ばれているケースもあります。

この部分を考えないまま、

「まだ自分で何とかできる」

という前提だけで動いてしまうと、
同じ流れを繰り返してしまうことがあります。

「もう一度話せば分かってもらえる」と思ってしまうことがあります

復縁したいときほど、

• 「ちゃんと説明できていなかっただけかもしれない」
• 「本当の気持ちを伝えれば変わるかもしれない」

と考えることがあります。

ただ、
ここにも少し不思議なところがあります。

相手は、
何も考えずに別れを決めたわけではないことが多いからです。

何度も悩んだ上で、

距離を置いたり、

話し合ったり、

「もうこれ以上はしんどい」と感じたりした末に、

別れを選んでいることがあります。

その状態に対して、

「もう一度伝えれば分かってもらえるはず」

という前提だけで動いてしまうと、

相手から見ると、

• 「また自分の気持ちより、自分の言いたいことを優先されている」
• 「まだ何が苦しかったのか分かってもらえていない」

と受け取られてしまうこともあります。

「相手の気持ちは分かっている」と思ってしまうことがあります

復縁したい気持ちが強いと、

「相手のことは自分が一番分かっている」

と思いやすくなります。

ただ、
本当に分かっていたなら、

なぜ別れという選択になったのか。

という部分が、
少し曖昧になることがあります。

実際には、

相手が何に疲れていたのか。

何を我慢していたのか。

何をされると気が重くなっていたのか。

「また同じ話になりそう」

「返事をすると長くなる」

「優しくすると戻れると思われそう」

そんな気持ちを抱えていたケースもあります。

そこが、
依頼者側の認識と一致していないことも少なくありません。

「まだ好き」が中心になると、相手の見え方が抜けやすくなります

• 「自分はまだ好きだ」
• 「失いたくない」
• 「やり直したい」

そういう気持ちが強いときほど、

相手がどう感じているかより、
自分がどうしたいかが中心になりやすくなります。

ただ、
復縁で大きく影響するのは、

自分の気持ちの強さより、

相手の中で、
今の自分がどう見えているかです。

つまり、

「自分がどれだけ好きか」

より、

「相手が今、自分と関わることをどう感じているか」

の方が、
現実には重要になることがあります。

たとえば、

• 「また責められそう」
• 「話すと感情的になられそう」
• 「返事をしないと揉めそう」
• 「今は恋愛のこと自体を考えたくない」

そう感じられている状態なら、

気持ちを強く伝えるほど、
距離が開いてしまうこともあります。

「できること」と「通用すること」は別の話です

連絡することはできます。

会いに行くこともできます。

謝ることも、
気持ちを伝えることもできます。

ただ、

「できること」と、

「今の相手に自然に受け入れられること」は、
別の話です。

たとえば、

連絡をすればするほど、
「また始まった」と感じられて距離ができることもあります。

謝ることで、
「また重い話になるのかな」と疲れさせてしまうこともあります。

頑張っているつもりが、

相手から見ると、

• 「返事をしないといけない空気がしんどい」
• 「今は放っておいてほしい」

という負担になっていることもあります。

つまり、

「自分が動けるか」

ではなく、

「今の相手に、その動きがどう見えるのか」

の方が、
実際には重要だったりします。

「復縁屋に頼めば何とかなる」と感じることがあります

復縁屋や別れさせ屋を探していると、

「プロなら何とかしてくれるのではないか」

と思うことがあります。

• 一人では難しい。
• 自分ではもう動けない。
• だから、
  誰かに頼りたくなる。

それ自体は自然なことだと思います。

ただ、
ここにも少しだけ引っ掛かる部分があります。

お金を払えば解決するものと、そうでないものがあります

世の中には、
お金を払えば解決できることも多くあります。

時間を短縮できることもあるし、
手間を減らせることもあります。

ただ、

復縁や別れさせのように、
相手の気持ちが関わるものは、

「依頼したから変わる」

という考え方だけで見てしまうと、
少し危ないことがあります。

依頼によって、
状況を動かすきっかけを作ることはできます。

ただ、

• 「もう関わりたくない」
• 「今は距離を置きたい」
• 「また同じことになりそう」

と感じている相手の気持ちそのものを、

お金で直接変えられるわけではありません。

「どこに頼むか」が目的になってしまうことがあります

復縁屋や別れさせ屋を探していると、

• 成功率
• 料金
• ランキング
• 口コミ
• 有名かどうか

そういった部分が気になってきます。

比較しているうちに、

「どこに頼むか」

を決めること自体が、
目的になっていくことがあります。

ただ、
本来一番大事なのは、

• なぜ別れになったのか。
• 相手は何に疲れていたのか。
• 今、自分から連絡が来ることをどう感じているのか。
• 「もう関わりたくない」のか。
• 「今は距離を置きたいだけ」なのか。
• 「嫌いになった」というより、
  「また同じことになりそうで苦しい」のか。

そこを整理することです。

そこを見ないまま、
依頼先探しだけが進んでしまうと、

「依頼したのに何も変わらない」

という状態にもなりやすくなります。

「まだ詳しく話したくない。でも答えは欲しい」が同時に存在することがあります

無料相談を利用した方の中には、

「こんなに細かく聞かれると思わなかった」

と感じる方もいます。

ただ、
ここも少し考えてみると、

復縁や別れさせのような仕事は、

状況が分からなければ、
何も判断できない仕事でもあります。

どう別れたのか。

• 最後にどんなやり取りがあったのか。
• 今どんな状態なのか。
• 何が原因だったのか。
• 相手は依頼者をどう見ているのか。

「また説得されそう」

「話すと疲れる」

「今は距離を置きたい」

そう感じているのか。

そこが見えなければ、

そもそも、
何を提案すればいいのかが決まりません。

つまり、

「まだ深く話したくない」

と

「具体的な答えは欲しい」

を、
完全に両立させるのは難しいことがあります。

状況を聞かずに答えが出てくる方が、本当は不自然です

もし、

ほとんど話も聞かずに、

• 「大丈夫です」
• 「すぐ動けば何とかなります」
• 「成功率は高いです」

と進んでいくなら、

むしろ、
その方が不自然かもしれません。

なぜなら、

復縁や別れさせは、

• 相手の気持ち
• 距離感
• 別れ方
• 現在の立場
• これまでのやり取り

によって、
進め方も難しさも変わるからです。

• 「今は少しなら話せる状態なのか」
• 「連絡が来るだけでしんどくなっているのか」
• 「工作員が自然に話しかけても警戒されないのか」

そこによって、
動き方そのものが変わります。

そこを見ないまま答えが出てくるなら、

相談内容を見ているというより、

最初から決まった営業トークを当てはめているだけかもしれません。

本当に見た方がいいのは、「何を基準に考えている会社なのか」です

細かく聞かれること自体が問題なのではありません。

本当に見た方がいいのは、

何を見ようとして聞いているのか。

です。

たとえば、

依頼者を安心させる話ばかりしていないか。

• 「大丈夫です」「何とかなります」だけで進めていないか。
• 相手が何を嫌がっているのかを見ようとしているか。
• 「また同じことになりそう」と思われていないかを考えているか。
• 難しい部分やリスクにも触れているか。
• 成功しない可能性にも触れる姿勢があるか。

依頼者の希望だけではなく、
対象者側の反応を見ているか。

そこを見た方が、
本当は重要です。

少し引っ掛かった感覚は、そのままでいいと思います

依頼すること自体が悪いわけではありません。

ただ、

• 「本当に自分の考え方だけで見ていなかったかな」
• 「相手が何を苦しかったのかを、ちゃんと見れていなかったかもしれない」
• 「自分は話したかったけど、相手は今は放っておいてほしかったのかもしれない」

と少しでも感じたのであれば、

その感覚は、
大切にしていいものだと思います。

復縁は、

「自分がどうしたいか」

だけで進むものではありません。

相手が、
今どう感じているのか。

• なぜ離れたのか。
• 今の自分をどう見ているのか。
• 「また同じことになりそう」と感じているのか。
• 「今なら少し話してもいい」と思えるのか。

そこを整理していくことで、
今までとは違う見え方が出てくることもあります。

関連ページ

• 復縁屋や別れさせ屋の相談後、依頼がどう進むのかを整理したページ
  →「依頼後の流れと進め方」
• 復縁屋や別れさせ屋が何をする会社なのかを理解する導線
  →「復縁屋について」
• 人の気持ちはどう変わるのか、私たちが何を前提にしているのかを読む導線
  →「私たちの考え方」
• 依頼者を安心させる話ばかりする会社への違和感につなぐ導線
  →「依頼者に寄り添いすぎる会社が復縁を遠ざけることがある理由」

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

復縁屋や別れさせ屋を調べていると、

「本当に大丈夫なのか」
「騙されないだろうか」
「どこを信じればいいのか」

そういった不安を感じる方は少なくありません。

実際、
この業界は情報が多く出ている場所ではありません。

調べても、

• どこも同じように見える
• 何が本当なのか分からない
• 結局どこを見ればいいのか分からない

そう感じやすい業界でもあります。

だからこそ、多くの人が、

• 口コミを見る
• ランキングを見る
• Yahoo知恵袋を見る
• LINEオープンチャットを見る
• 料金を比較する

といった形で、
何とか判断材料を探そうとします。

それ自体は自然なことです。

ただ、
その探し方や、
情報の受け取り方を見ていると、

少しだけ不思議に思うところがあります。

だって、
本来扱っているのは「物」ではなく、
「人の気持ち」のはずだからです。

不安なときほど、「分かりやすい答え」を探したくなります

「成功率90％」を見ると安心してしまう

復縁屋や別れさせ屋を探していると、

「成功率90％」
「最短成功」
「○回で成功」
「成功実績多数」

といった言葉を見かけることがあります。

数字があると、
安心しやすいですよね。

「それだけ成功してるんだ」
「ここなら大丈夫かもしれない」

そう感じるのは自然だと思います。

ただ、
少し不思議なんです。

人の気持ちって、
そこまで単純に数字で説明できるものなのでしょうか。

例えば、

別れた相手が、
「もう連絡が来るだけで疲れる」
と思っているのか。

それとも、

「今は距離を置きたいだけで、落ち着けば話せるかもしれない」
と思っているのか。

同じ“別れた後”でも、
中身はまったく違います。

それなのに、
最初から数字だけで説明される。

ここに、
少し立ち止まって考えた方がいい部分があります。

「○回で成功します」と言われると、答えが見えた気になります

「4回で成功します」
「まずは少ない回数から試しましょう」
「ダメなら追加できます」

こういう説明を受けたことはありませんか？

回数で説明されると、
何となく分かりやすく感じます。

ただ、
人の気持ちは、
最初から「4回で変わります」と決められるものなのでしょうか。

対象者が、

依頼者からの連絡を見るだけで気が重くなっているのか。

「また説得されそう」
「また同じ話になりそう」
と思っているのか。

それとも、

「今なら少しなら話してもいいかもしれない」
という気持ちが残っているのか。

本来重要なのは、
そういう部分のはずです。

それなのに、
最初から回数だけが決まっている。

ここ、
少し不思議に感じる部分でもあります。

人の気持ちを扱う話なのに、なぜ数字だけが先に出てくるのでしょうか

情報が少ない業界ほど、
人は「分かりやすい答え」を探したくなります。

だから、

• 成功率
• 回数
• 料金
• ランキング

といった、
比較しやすいものに意識が向きやすくなります。

ただ、
復縁や別れさせで本当に重要なのは、

相手が今、
何を嫌がっているのか。

どういう関わり方をされると、
「また同じことになりそう」と感じるのか。

逆に、
どこまでなら警戒せず受け入れられるのか。

という、
簡単には数字にできない部分でもあります。

Yahoo知恵袋で答えを探すのって、少し不思議です

「復縁屋って意味ありますか？」と聞きたくなる

Yahoo知恵袋などで、

「復縁屋って成功しますか？」
「依頼する意味ありますか？」
「おすすめありますか？」

と質問している人を見ることがあります。

不安なときに、
誰かの意見を聞きたくなる気持ちは自然です。

ただ、
少し考えてみると不思議な部分もあります。

知らない相手に聞いて、
本当に自分の状況の答えになるのでしょうか。

例えば、

相手が今、
「もう関わりたくない」と思っているのか。

それとも、
「嫌いになったというより、疲れて離れたかった」
のか。

「今は放っておいてほしい」
なのか。

「話すならできるけど、復縁は考えられない」
なのか。

そういう部分が分からないまま、
“復縁屋って意味ありますか？”だけで答えを出すのは、
本来かなり難しい話でもあります。

でも、答えている人が誰なのか分からないことがあります

知恵袋では、
答えている人の立場が見えません。

• 本当に依頼した人なのか。
• 同業者なのか。
• ただの印象で話している人なのか。

それは分かりません。

それでも、
並んだ言葉を見て、

「やめた方がいいらしい」
「ここは危ないらしい」

と判断材料にしてしまうことがあります。

ただ、
そこに書かれているのは、
“状況”ではなく、
“感想”だけのこともあります。

本当に欲しいのは“答え”ではなく安心になっていないでしょうか

知恵袋で質問している人が、
本当に欲しいのは、

• 賛成
• 反対

ではなく、

「まだ大丈夫ですよ」
「まだ復縁できるかもしれませんよ」

という安心感だったりすることがあります。

ただ、
安心できることと、
ちゃんと判断できることは別です。

「大丈夫」と言われると安心します。

でも、
実際の相手が、

「もう期待させたくない」
「優しくすると戻れると思われそう」
「返事するとまた長文が来そう」

と感じていたら、
見ないといけない部分は別にあります。

LINEオープンチャットの情報を、そのまま信じていませんか？

「あの業者は冷たい」と言われると不安になります

LINEオープンチャットでは、

「あの業者は冷たい」
「あそこは高い」
「あそこは断る」

といった話が流れることがあります。

そういう話を見ると、
不安になりますよね。

ただ、
そこにも少し引っ掛かる部分があります。

同じ説明でも、受け取り方は人によって変わります

例えば、

「今は動かない方がいい」

と言われたとします。

業者側は、

対象者が、
「今はそっとしておいてほしい」
と思っている可能性。

今動くと、
「また連絡してきた」
「また周りから探られている」
と警戒される可能性。

そういった部分を見て言っているのかもしれません。

でも、
相談者側が、

「やる気がない」
「親身じゃない」
「動いてくれない」

と受け取れば、
そのままオープンチャットで語られていきます。

オープンチャットで流れるのは、“理解された後の話”です

本人は嘘をついているつもりではありません。

ただ、

「聞いた内容」
と
「理解できている内容」

は別です。

例えば、

「今は動かない方がいい」

と言われても、

“なぜ今動くと悪化するのか”

まで理解できているとは限りません。

だから、
オープンチャットの話だけで判断すると、

対象者が今どこまで拒否しているのか。

何をされると嫌なのか。

どういう接触ならまだ受け入れられるのか。

そういう本来重要な部分が見えなくなることがあります。

「親身だった」は、本当に良い業者の条件なのでしょうか

「気持ちに寄り添います」は安心しやすい

「親身に対応します」
「気持ちに寄り添います」
「絶対に一人にしません」

こういう言葉を見ると、
安心する方も多いと思います。

ただ、
ここも少し不思議なんです。

親身に見えることと、
実際に状況を変えられることは、
同じなのでしょうか。

「依頼者が聞きたい話」だけでは、状況が変わらないことがあります

相談に来る方の多くは、
まず気持ちを分かってほしいと思っています。

それは自然なことです。

ただ、
復縁や別れさせでは、

なぜ相手が、
「もう話したくない」
と思うようになったのか。

なぜ、
「また同じことで揉めそう」
と感じるようになったのか。

なぜ、
「優しくすると期待されそう」
と距離を置くようになったのか。

そこにも向き合う必要があります。

でも、
依頼者にとって都合の悪い話は、
聞きたくないこともあります。

だから、
気持ちの良い説明だけが残ることがあります。

本当に見るべきなのは、対象者を見ている会社かです

安心するのは依頼者側です。

でも、
実際に向き合う必要があるのは、
対象者の気持ちです。

対象者が、

どういう関わり方を嫌がるのか。

どういう接触なら、
まだ警戒されにくいのか。

今は、
「完全に拒絶」なのか、
「距離を置きたいだけ」なのか。

そこを見ないまま、
依頼者に安心感だけを与えても、
状況が変わらないことがあります。

だから見るべきなのは、

「親身かどうか」

だけではなく、

対象者を中心に考えている会社なのか

という部分でもあります。

「少額なら試してもいい」が危ないことがあります

「騙されても少額なら…」と考えてしまう

「騙されたくない」

そう思っているのに、

「少額ならまだいい」
「試しにやってみよう」
「勉強代なら仕方ない」

という考え方になってしまうことがあります。

ただ、
ここも少し不思議です。

本当に怪しいと思っているなら、
本来は“任せない”方向になるはずだからです。

本当に怖いのは、お金だけではありません

この業界の損は、
お金だけで終わらないことがあります。

対象者に、

「まだ追いかけてくる」
「周りを使って探ってきている」
「もう放っておいてほしい」

と感じさせてしまう。

工作員が不自然に近付き、
違和感を持たれる。

連絡や接触によって、
かえって距離を置かれる。

そういった形で、
関係そのものが悪くなることもあります。

見るべきなのは「損してもいい額」ではなく、話の中身です

大事なのは、

• 安いか高いか
• 少額かどうか

ではなく、

その会社が何を見ているのかです。

依頼者を安心させることだけを見ているのか。

それとも、

対象者が今、
どこまで警戒しているのか。

どういう動きをすると、
「また同じことになりそう」と思われるのか。

どうすれば、
警戒を上げずに関われるのか。

そこを見ながら進めようとしているのか。

そこによって、
進み方は大きく変わります。

違和感は、最初からあったのかもしれません

「うまくいってほしい」が、説明の見え方を変えることがあります

人は、

「うまくいってほしい」

という気持ちが強くなると、
都合の悪い部分を流してしまうことがあります。

本来であれば、

「そんなに簡単に気持ちって変わるのか？」
「人の気持ちを回数で決められるのか？」
「本当にそんな自然に近付けるのか？」

と感じる部分があったかもしれません。

「気付かなかった」のではなく、流してしまうことがあります

違和感がなかったわけではない。

でも、

「うまくいってほしい」

という気持ちが強くて、
少し流してしまうことがあります。

人は、
不安が強いほど、

「まだ大丈夫」
「まだ間に合う」
「ここなら何とかしてくれる」

という説明を信じたくなるからです。

違和感を流すか、立ち止まるかで変わります

違和感というのは、

「説明できないけど引っ掛かる」

という形で出ることもあります。

例えば、

• 「なんで最初から回数が決まるんだろう」
• 「なんで対象者の話より、契約の話ばかりなんだろう」
• 「なんで“依頼者が安心できる説明”ばかりなんだろう」

そういう小さな引っ掛かりです。

大事なのは、
違和感があるかどうかではありません。

その違和感を、

流すのか

立ち止まるのか

です。

そこによって、
見え方も、
選び方も変わっていきます。

対象者を見ない依頼者は、対象者を見ない業者を選びやすい

「安心したい」が中心になると、説明もそこに寄っていきます

不安な状態では、

• 安心したい
• 大丈夫と言ってほしい
• 可能性があると言ってほしい

という気持ちが強くなります。

そうすると、
説明も、

• 成功率
• 回数
• 安心感
• 寄り添い

といった、
依頼者が安心しやすい方向へ寄っていきます。

依頼者を安心させる説明と、対象者を動かす考え方は別です

ただ、
復縁や別れさせで本当に重要なのは、

対象者が今、
何を嫌がっているのか。

どんな関わり方をされると、
「また同じことになりそう」
と思うのか。

逆に、
どういう距離感なら、
まだ拒否されにくいのか。

です。

依頼者にとって気持ちの良い説明だけでは、
対象者の気持ちは変わりません。

「依頼した」ことと、「状況が変わる」ことは同じではありません

依頼したことで、
少し安心することがあります。

ただ、
依頼したことと、
状況が変わることは同じではありません。

人の気持ちは、
作業のようには動かないからです。

例えば、

「今はもう恋愛の話自体をしたくない」

と思っている相手に、
無理に復縁の話を近付ければ、
逆に距離が開くことがあります。

だからこそ、
本当に見る必要があるのは、

安心できるか

ではなく、

対象者にとって無理のない関わり方になっているのか

現実として進められる状態なのか

という部分でもあります。

だから見るべきなのは、「安心できる説明」ではなく中身です

復縁屋や別れさせ屋を探していると、

• 分かりやすい言葉
• 数字
• 料金
• 口コミ
• 親身な対応

に意識が向きやすくなります。

それ自体は自然なことです。

ただ、
本来見る必要があるのは、

対象者が今、
何を嫌がっているのか。

どういう関わり方なら、
「また同じことになりそう」
と思われにくいのか。

その説明が、
本当に現実に沿っているのか。

対象者の反応や警戒を見ながら進めようとしているのか。

という部分です。

そして、
違和感がないかではなく、
その違和感をどう扱うか。

そこによって、
見え方も選び方も変わってきます。

だからこそ、
ランキングや成功率を見る前に、

• その会社が誰の気持ちを中心に考えているのか。
• 依頼者を安心させる説明だけになっていないか。

対象者が、
「もう関わりたくない」
「また同じことになりそう」
「今は放っておいてほしい」

と感じている部分まで見ようとしているのか。

そこを見た方が、
本当の意味で後悔しにくい選び方に近づいていくと思います。

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら

復縁屋や別れさせ屋を探していると、

• 「成功率〇〇％」
• 「実績多数」
• 「相談件数〇万件」
• 「成功率に自信があります」
• 「工作力が高い」

こういう言葉を見ることがあります。

数字や分かりやすい言葉が並んでいると、

• 「それだけ経験があるんだ」
• 「結果を出している会社なんだ」

と感じやすくなりますよね。

実際、

• できるだけ成功率の高い会社に依頼したい
• 失敗したくない
• 安心できる会社を選びたい

そう考えるのは自然なことだと思います。

ただ、
こういう説明を見ていると、
少し不思議に思うところがあります。

だって、
復縁や別れさせって、
本来は「人の気持ち」を扱う話のはずなのに、
数字や言葉だけで比較できるように説明されているんです。

→ 人の気持ちはコントロールできるものなのでしょうか
→ 実際にどのように進めていくのかはこちらで整理しています

実績や相談件数が多いことと、結果が出ることは同じではありません

「実績多数」と書かれていると安心してしまう

「実績多数」

「相談件数〇万件」

こういう言葉を見ると、
経験が豊富な印象を受けます。

ただ、
その“実績の中身”までは、
見えてこないことも少なくありません。

→　復縁屋とは
→　別れさせ屋とは

「実績」の中身が見えないことがあります

例えば、

• どのような案件だったのか
• どこまで進んだのか
• どのくらいの期間で変化したのか

そこまでは分からないことも多いです。

「実績」という言葉だけでは、

• 何をもって実績としているのか
• どういう結果だったのか

そこまでは見えてきません。

相談件数は、成功件数とは別の話です

相談件数が多いということは、
それだけ多くの人が相談している、
ということになります。

ただ、

相談件数が多いことと、

結果が出ていることは、
同じではありません。

もちろん、
相談が多いこと自体は、
会社を知るきっかけにはなります。

ただ、
その数字だけで、

• 実際の進め方
• 対象者への関わり方
• 結果にどう繋げているのか

そこまで分かるわけではありません。

「成功率〇〇％」という数字だけでは見えない部分があります

高い数字を見ると「ここなら大丈夫」と思ってしまう

ホームページを見ると、

• 「成功率90％」
• 「成功率95％」

という数字が出ていることがあります。

数字で出されると、
正確なもののように感じやすくなります。

ただ、
ここで少し不思議なんです。

その「成功」って、
何を指しているのでしょうか。

「成功」の定義が違えば、数字の意味も変わります

復縁や別れさせでは、

• 連絡が取れた
• 会うことができた
• 食事に行けた
• 関係が戻った
• 実際に復縁した

など、
段階があります。

例えば、

• 「食事に行けた」を成功にするのか
• 「復縁した」を成功にするのか

これだけでも、
数字の見え方は変わります。

分母の取り方でも数字は変わります

さらに、

• どの案件を含めているのか
• 途中終了案件をどう扱っているのか
• 難しい案件を含めているのか

によっても、
数字は変わります。

ただ、
数字だけを見ていると、
その部分までは見えてきません。

成功率には「過程」が含まれていません

数字として見えるのは、
結果だけです。

でも本来大事なのは、

• なぜ変化が起きたのか
• どんな関わり方をしたのか
• どのタイミングで見え方が変わったのか

という部分のはずです。

ところが、
成功率という数字だけでは、
そこが見えなくなります。

→ 「曖昧な説明に注意」と言われる前に、整理しておきたいことはこちら

「成功率に自信があります」という言葉だけでは違いが分かりません

似たような説明が並んでいることがあります

復縁屋や別れさせ屋のホームページを見比べていくと、

• 「成功率に自信があります」
• 「状況に合わせて対応します」
• 「特別な方法で進めます」

という説明が並んでいることがあります。

もちろん、
真剣に取り組むこと自体は当然です。

ただ、
少し不思議なんです。

本当に違いがあるなら、
もっと見えてくるものがあるはずなのに、
説明が似ていることが多いんです。

「特別な方法」と言われても、中身が見えないことがあります

• 「独自」
• 「特別」

という言葉は、
印象としては分かりやすいものです。

ただ、

• 何がどう違うのか
• どんな考え方で進めるのか
• 対象者の何を見ているのか

そこが見えない場合、
言葉だけでは判断しにくくなります。

「必ず成功させます」という言葉を、そのまま受け取っていいのでしょうか

不安な時ほど、強い言葉に安心してしまいます

復縁屋や別れさせ屋を探している時って、
かなり不安な状態だと思います。

だからこそ、

• 「必ず成功させます」
• 「確実に結果に導きます」

という言葉を見ると、
安心感を持ってしまいやすいんです。

ただ、
ここでも少し引っ掛かる部分があります。

人の気持ちは約束できるものではありません

復縁や別れさせは、

• 人の感情
• 判断
• 受け取り方

が関わるものです。

• 対象者がどう感じるのか
• どのタイミングで考え方が変わるのか
• どんな関わり方を受け入れるのか

これらは、
外から完全にコントロールできるものではありません。

だからこそ、

• 「必ず成功する」
• 「確実に結果が出る」

という言葉だけが前に出ている場合、
少し立ち止まって考えてみる必要があります。

安心させる言葉ほど、見えなくなる部分もあります

「成功させます」

という言葉は、
依頼者を安心させる言葉です。

ただその一方で、

• 難しいケースであること
• 時間がかかる可能性
• 結果が出ない可能性

そういった部分が、
見えにくくなることもあります。

本来であれば、
そういう部分も含めて説明される必要があるはずです。

その言葉で安心するのは依頼者側です

ここで少し視点を変えてみると、

「成功させます」という言葉で安心するのは、
依頼者側です。

一方で、
実際に向き合うのは、
対象者の気持ちになります。

対象者は、

「成功率90％です」

と言われたから、
気持ちが変わるわけではありません。

大切なのは、

• 対象者がどう受け取るのか
• どう見えているのか
• どこで警戒するのか
• どういう距離感なら受け入れるのか

そこになります。

「工作力が高い」という言葉だけで分かることは多くありません

接触できることだけが工作力ではありません

「工作力が高い」

という言葉を見ると、

• 対象者に接触できる
• 関係者に近づける

というイメージを持つ方も多いと思います。

ただ、
もし接触だけで状況が動くのであれば、
誰がやっても同じ結果になるはずです。

実際には、

接触した後にどう関わるのか

そこによって、
状況は変わります。

大切なのは、接触した後の関わり方です

対象者は人間です。

その日の状況や感情によって、
受け取り方も変わります。

その中で、

• どの距離感で関わるのか
• どのタイミングで動くのか
• どこまで踏み込むのか
• どう警戒を上げずに進めるのか

そういった積み重ねによって、
見え方は変わっていきます。

言葉として比較しやすいほど、中身は見えにくくなります

• 「成功率」
• 「実績」
• 「工作力」

これらは、
比較しやすい言葉です。

ただ、
比較しやすいほど、
中身は見えにくくなることがあります。

だって本来、
復縁や別れさせって、

• 対象者の性格
• 警戒
• 距離感
• 状況
• 受け取り方

を見ながら、
一つずつ進めていくもののはずなんです。

それなのに、
数字や短い言葉だけで比較できるようになっている。

ここ、
少し不思議に感じませんか？

見るべきなのは、数字よりも「どこを見て進める会社なのか」です

復縁や別れさせは、

「分かりやすい言葉」だけで
比較できるものではありません。

だから見るべきなのは、

• どこを見て動くのか
• 何を基準に判断しているのか
• 対象者をどう見ているのか

そこです。

依頼者を安心させる説明だけになっていないか

依頼者の希望だけを優先するのか。

それとも、

• 対象者の反応
• 警戒
• 距離感
• 受け取り方

を見ながら進めるのか。

ここによって、
実際の進め方は変わってきます。

本当に見た方がいいのは「断る基準」です

本当に見ておきたいのは、

「どれだけ成功すると言っているか」

だけではありません。

むしろ、

• どのような案件を受けないのか
• 難しいケースをどう説明しているのか
• 都合の悪い話もしているのか

そこかもしれません。

少し引っ掛かった感覚は、そのままでいいと思います

実績を見ることも、
成功率を見ることも、
自然なことだと思います。

ただ、

「この言葉だけで判断していいのかな」

と少しでも感じたのであれば、
その感覚は大切にしていいものだと思います。

すぐに答えを出す必要はありません。

ただ、

• その言葉が何を意味しているのか
• 何を見せようとしているのか

その中で、
何が見えていないのか

そこまで整理してみると、
見え方が変わることもあるかもしれません。

だから、
成功率や実績を見る前に、

その会社が、

• 対象者の気持ちをどう見ているのか
• 依頼者を安心させる説明だけになっていないか
• 成功しない可能性も説明しているのか

そこを見てみてください。

そこを見ないまま選ぶと、
依頼した後に、
「思っていた話と違った」
となってしまうことがあります。

→ 復縁工作・別れさせ工作の進め方についてはこちら
→ 人の気持ちはどのように変わるのかについてはこちら

この業界ちょっとおかしくない？シリーズ一覧

→　この業界ちょっとおかしくない？のまとめはこちら

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら