復縁屋の「心理誘導のプロ」という説明を見て、少し気になることがあります

この業界では「心理誘導のプロ」という言葉をよく見かけます

復縁屋や別れさせ屋のサイトを見ると、
「心理誘導のプロ」という言葉をよく見かけると思います。

私たちの仕事は、対象者の心理や人間関係に関わる仕事なので、
人間の心理を理解することがとても大切なのは確かです。

現場では常に相手の反応を見ながら動いています

実際、対象者と接触しているときは常に気を張っています。

相手の反応や言葉のニュアンスを見ながら関係を作っていくので、
現場が終わると張りつめていたものが一気にほどけて、どっと疲れが出ることもあります。

だからこそ、少し引っ掛かる部分があります

普段からそういう仕事をしているからこそ、
この業界の説明を見ていて、少し疑問に思うことがあります。

それは、
「依頼者の心理をちゃんと考えているのかな？」
という点です。

対象者の心理は現場に入らないと分からない部分もあります

対象者の心理については、
実際に現場に入ってみないと分からないことも多いので、
外から見て判断することは難しいと思います。

ただ、依頼者の心理は想像できる部分もあります

ただ、依頼者の方の心理については、
相談を受けていると疑問に感じるケースがあります。

「最小ロッドで済むように頑張ります」という言葉

例えば、回数制の業者に依頼して、
セカンドオピニオンとして弊社に相談される方の話を聞くと、

「最小ロッドで済むように頑張ります」

という説明を受けたというケースをよく聞きます。

その言葉が、どう受け取られるのか

復縁や別れさせの案件は、
相手の性格や人間関係、生活環境によって進み方が大きく変わります。

実際に動いてみないと分からない部分が多い仕事なんです。

だからこそ、

「最小で済むように頑張ります」

という言葉は、
依頼者の方に期待を持たせてしまう言葉でもあるのではないかと感じることがあります。

依頼者はどう感じるのかを考えると

依頼者の方がその言葉を聞いたときに、

「きっと少ない回数で解決できるかもしれない」

と期待してしまうことは、想像できることだと思うんです。

状況が分からない段階で、その説明はできるのでしょうか

そしてもう一つ疑問に思うのは、
対象者の状況が分からない段階で
「最小ロッド」を前提にした説明ができるのだろうか、という点です。

本来であれば、別の伝え方もあるのではないか

回数制の仕組みであれば、むしろ

「どのくらい回数がかかる可能性があるのか」

という最大ロッドの説明も含めて話をすることが、
依頼者にとっては分かりやすい説明になるのではないかと思うことがあります。

実際の相談では、このようなズレを感じる方もいます

実際に相談を受けていると、
「最初に聞いていた話と違う」と感じている方がいるのも事実です。

心理を扱う仕事だからこそ

心理誘導の仕事をしているのであれば、
対象者に気を配るのと同じように、
依頼者の心理にも配慮した説明が必要なのではないかと思うことがあります。

• この業界ちょっとおかしいシリーズはこちら
• 不特定多数に向けた解説で、本当に個別の関係が動くと思いますか？
• 「最短で成功します」っておかしくない？回数契約の矛盾
• そもそもこの仕事は、最初から回数を決められるものなのか

業界の考え方ちょっとおかしくないシリーズの人気記事一覧

この記事を書いた人：三瀬

株式会社ジースタイルで別れさせ工作・復縁工作の現場業務を担当する女性工作員。現場での経験をもとに、復縁屋・別れさせ屋業界についてのコラムを執筆しています。
→ 三瀬のプロフィールはこちら
→ 「この業界ちょっとおかしくない？」シリーズ一覧はこちら