期間契約は「何回動いてくれるのか分からないから不安」という声を多く頂きます。
回数契約と違い、稼働回数の事前保証がないため、不安を感じるのは当然です。
本記事では、
- 期間契約で稼働回数を確約できない理由
- 回数契約との本質的な違い
- 「稼働保証」という言葉の落とし穴
について、実務ベースで解説します。
期間契約で「稼働回数」を事前に約束できない理由
まず前提として、別れさせ工作・復縁工作は
相手が人間である以上、事前に必要回数を確定できるものではありません。
- 相手の行動パターン
- 周囲の人間関係
- タイミングや環境変化
これらは、稼働して情報を得て初めて分かるものです。
そのため
「何回動けば成功するか」を事前に断言できる業者は、
実務上は 回数を消費する契約 を売っているに過ぎません。
契約書に何も保証がないわけではありません
期間契約=保証がない、というわけではありません。
当社では、公安委員会の指導に基づき、
契約書に最低稼働時間を明記しています。
さらに、
目的達成のために稼働時間が超過した場合でも、追加請求は行わない
という文言を契約書に含めています。
これは
- 稼働を抑えるための契約
ではなく - 目的達成を前提とした契約
であることを明確にするためです。
「1回しか動かなくても問題ない」という説明について
他社から
「期間契約は1回しか動かなくても詐欺にならない」
という話を聞いた方もいるかもしれません。
しかし、当社の考えでは
契約期間中に1回しか稼働しない状態は、業務放棄に近いと考えています。
稼働の有無は
- 契約を消化するため
ではなく - 目的を達成するために必要かどうか
で判断されるべきものです。
実際にはどれくらい稼働しているのか
案件内容によって差はありますが、
5回〜10回程度の稼働で成功するケースは非常に稀です。
実務上は、
多くの案件でそれ以上の稼働を重ねながら進行しています。
逆に、
1回や数回の稼働で結果が出る見込みがある案件については、
最初から期間契約ではなく 単発稼働 をご提案しています。
回数契約が「安心」に見えてしまう理由
回数契約は
「何回動くかが明確だから安心」
と感じやすい契約形態です。
しかし実際には、
- 回数を消費すれば終了
- 成功するかどうかは別問題
- 人員が増えれば実質稼働はさらに減る
といった構造になりやすく、
成功を前提とした契約ではありません。
期間契約と回数契約の本質的な違い
| 観点 | 期間契約 | 回数契約 |
|---|---|---|
| 契約の目的 | 成功を目指す | 回数の消化 |
| 稼働回数 | 必要に応じて | 契約回数まで |
| 追加費用 | 原則なし | 追加契約が発生しやすい |
| 柔軟性 | 高い | 低い |
期間契約は
「回数の保証」ではなく「成功を前提とした稼働」
を目的とした契約です。
まとめ
- 期間契約では稼働回数を事前に確定できない
- 代わりに、契約書で稼働時間と費用条件を明確にしている
- 回数契約は安心に見えるが、成功とは直結しない
- 重要なのは「何回動くか」ではなく「何のために動くか」
契約形態を選ぶ際は、
保証の言葉ではなく、目的と構造を確認することが重要です。
関連ページのご案内
――――――――――
運営情報


