離婚した妻に恋人がいるかもしれないけど復縁した事例

※プライバシー保護の為、ご相談内容と詳細部分については復縁屋工作のご依頼者様と気付かれない様に若干の加工をさせて頂いています。

生活パターンをY様が把握出来ている為、調査にあたって不足している情報は特になく調査段階ではとてもやりやすい調査となりました。

恋人の存在を確認する為には出勤時に恋人と会う事は考え難いので朝の調査を省いて退社から帰宅までの調査をする事で会社帰りに誰かと会っていないのか？を確認、休日の動きも確認する事で恋人の存在を炙り出します。

Sさんは離婚後実家に戻り両親と暮らしていたのでY様から伺ったSさんの定時時刻の一時間前に張り込みを開始します。離婚した後に帰るルートに関しても一本道になっていたので顔を知られているY様がSさんを尾行する事は困難だという事が分かります。

調査３日目の夜に動きに変化があり普段の退社時間にいつもの帰宅ルートとは別の方向に向かいY様とは別の男性(以後Ａ)と合流をします。

会社から少し離れた所で待ち合わせた２人が向かった先はファミレスで食事をした後に２人は車に乗り込みホテルへ向かいました。ホテルに入る車の写真とホテル内にある駐車場に止めてある車の写真を納め、そこで調査員は待機してSさんとＡが乗った車が出てきました。

ホテルから出て来る写真を納めて二人を乗せた車を尾行するとホテルの最寄駅近くでSさんを降ろした後はＡの調査をしてＡの存在を把握します。

Ａの住まいを発見した所、ＡはSさんとは別の会社に勤める年上の男性でＡの張り込みをしていた所、妻子持ちの社内でもある程度のポストに付いている事が判明します。

Sさんの張り込みをしていた所、Ａとは２度と接触する事はありませんでした。

別の日のSさんの退社時の行動確認中には別の男性(以後Ｂ)と接触してホテルへ消えて出てきた所を押さえます。Ｂとの密会後もＢを調査してＢの住まい等を特定した所、Ｂは某大学に通う学生という事が判明します。

Ｂともその後会う事も無くなり１回きりの関係でした。

調査過程でSさんの後ろからSさんの持っていたスマホを覗き見るとメールやline等のアプリを使うのではなくサイトのメールを使っていた事が判明します。この事からSさんは出会い系サイトを利用している事が分かります。

基本的には１回きりの関係で終わる事が分かり、不特定多数の男性と関係を結んでいる事も判明します。

担当者が考えた事はSさんは私生活の寂しさから出会い系で不特定多数の男性と関係を持っているのではないか？そしてY様の女性関係が派手だった事に気付いていたのではないか？という推測を打ち立てます。

調査結果を踏まえてY様と打ち合わせをしますが「今回の離婚の原因は自分にあるしSさんが今のままではダメになる。言われてみればSさんは夜の営みが少ない事をずっと訴えていた気がする…」という事をY様がこの時点で思い出します。

何故夫婦間で《セックスがマンネリしてしまったのか？その状態を解決する事が出来なかったのか？》他の女性を知って最愛の人を疎かにしてしまった事をY様は嘆きます。

もちろん夜の営みが減った事だけが原因ではないという事はY様も担当者も良く分かっている事ですが改善出来る部分は改善していかなければSさんも復縁した後に同じ悩みを抱えたくない…と伝えます。これに対してY様は「復縁したら毎週Sさんと関係を持つ」という事を仰っていましたが『Sさんを何故女性として見る事が出来なくなったのか？』という事が根本的な問題ですよ。とアドバイスをさせていただきました。

復縁活動を１人でする方が誤解する自己改善と同じ間違いをY様がしていたので改善部分の違いを指摘する事で何をすれば良いのかという事にY様も気付きます。

Y様はSさんと食事に行く際も《復縁についての話しはしたけれど妻を女性として見る事が減っていた》という事を思い出します。結果としてSさんが２人で会っていた時も女性として見てもらえない部分に気付き復縁した後も同じ事を繰り返すであろう…と思われていた事が分かります。

Y様には復縁を目指すにあたって接待とは言え夜のお店は少し自粛する様にしていただきました。

Sさんが会っている人物が特定の人物と定まっている訳ではないので別れさせ工作の必要はなく出会い系サイトを利用しなくてもSさんの寂しさを紛らわせる事が出来ればサイトの利用も減ると考えた為、工作員とSさんを接触させます。

女性工作員が接触して過去の男性遍歴の中からY様を特定するまでに時間は掛かりませんでした。

Sさんは出会い系サイトで男性と関係を持っていましたが一夜限りの関係が多かった為、出て来る男性の話しはY様の話しが殆どです。同時に何が原因で離婚に至ったのか？という事をSさんの口から聞きだします。

Sさんの口から出た言葉は『夫婦として成立していない。Y様は接待と言いながら浮気していた。恋人だった頃は楽しかったけど夫婦になってからはお互いに別々の事をして夫婦について１人で悩んで考えてしまった』という言葉でした。

調査の段階で判明していたモノに対するアドバイスはほぼ的中していて工作員が接触する前から改善指導を行っていた事と同時進行でSさんに対するlineや電話での会話の仕方もlineは担当者が添削して送る様にし、電話をする際は事前に打ち合わせしていた内容を話す事でSさんを女性として盛り立てます。

Y様とSさんのlineの過去のやり取りから読み取る事が出来る自分本位な部分やSさんがY様に対して訴えている部分に関しても工作員が聞き出した情報を元にY様にアドバイスをさせていただきY様の問題点等についても改善指導を行います。

Sさんの立場・心理を考えた上でlineの添削をして会話が出来る様になる頃には『Yから来るlineの内容が変わった』という旨を工作員に告げる様になりました。

lineの添削を始めた頃はY様の自分本位な内容が多かった為、文面を訂正する部分が多くSさんの心理を考えて送るという事を今までにした事がなかった為にlineの文章作成に手間取っていましたが打ち合わせを重ねていく内に変化が見え、Y様自身が作った文面でもやり取りが増える様に変化致しました。

SさんとY様のlineのやり取りが増えるにつれ工作員へ『Yが何か違う。どう思う？』という言葉が増えます。

復縁を意識し始めている。と察した工作員は『復縁しちゃえばいいんじゃないか？』という後押しをしますがSさんは復縁には踏み込みません。

lineのやり取りの流れから食事に行く約束を交わす事となり食事の最中に工作員や担当者が直接指導する事や後押しは出来ないので今迄のY様とSさんのやり取りから事前に起こるであろう出来事を予測して念入りに打ち合わせをしてアドバイスを行いました。

復縁の話しは工作員が踏み止まる理由を聞きだす迄絶対に出さない事Sさんとの距離を縮める事だけを優先し関係を継続させて行く方向で食事に挑みます。

食事の席では改善アドバイスを行っていた成果が出た様で女性としての扱いを心掛けた結果『以前よりも笑顔が絶えなかった』とY様から報告を受けます。

食事が終わって「Yが以前と違って自分を女として扱ってくれている」という言葉を聞き工作員はこの部分の話しを掘り下げます。

付き合いが古く他の女性とは遊んでいた事をしっかりと理解していたSさんは『自分を女として見てくれない事』や『また同じ事を繰り返したくない』という心理から一歩踏み出す事が出来ないと工作員に漏らします。

復縁に至らない理由は女遊びをしていた事もそうなのですが自分を女性として見て欲しいという心理が強く出会い系サイトを利用していたのも女性として見てくれる男性と会う事で自分は女性だという事を再認識したかったからという理由でした。

女性として見れていなかった部分を工作員がSさんから聞き出し、Y様に伝え思い当たる節があるY様の考えを更に改める様にアドバイスを行います。

工作員が同時進行で『付き合いが長いと異性として扱いづらくなるのは男性も女性も同じだと思う。それはどちらが悪いというよりも夫婦２人で解決していくものじゃない？ちゃんと旦那さんに女性として見られたいという事や女性として見られる為に努力したの？』と話しをする事でSさん自身も自分も至らなかった部分がある事を考えます。

SさんからY様へ食事を誘わせる様に工作員が誘導し、食事の約束をした２人が食事を終えた後に高校生の頃に告白した場所まで車で向かわせ『付き合う前にどんな心理だったのか？』という事をY様に語らせ、その頃の心理でまた付き合う事から始めたいと告白をしました。

これも事前に担当者と打ち合わせていた通りの行動を行っていただきました。

SさんはY様からの答えとして『これからは女性として自分を見て欲しい』という要望を伝えて『ずっと女性として見てたよ』と答えたY様との復縁が成功しました。

Y様は改めて結婚生活での事を謝罪し、もう一度２人でやり直す決意をしたという連絡がSさんから工作員の元に入り担当者の元にもY様から一報が届きます。

Y様はSさんが出会い系で不特定多数の男性と会っていた事は胸の内に仕舞い出会い系をさせてしまった責任は自分にあると考え、その事には絶対に触れないという約束を担当者として依頼が完了致しました。

Y様の契約期間は４か月間掛かり、着手金１１０万円＋成功報酬３０％で設定させて頂きました。※着手金、成功報酬共に税抜き料金で掲載。※参考：別れさせ屋の工作や復縁屋の工作の様々な成功事例集