妻の不倫を別れさせた成功事例まとめ｜不倫相手との関係を解消したケース一覧

ご依頼時の状況
依頼者：R様（東京都）
契約期間：4か月
費用：着手金120万円＋成功報酬30％
ご相談内容：妻の不倫相手を別れさせたい

「妻とやり直したい」という相談から始まったケースでした

R様から最初にご相談をいただいた時点では、

「最近、妻との関係が冷え切っている」
「もう一度やり直したい」

という、夫婦関係修復のご相談でした。

奥様は専業主婦で、
お子様はいない状況。

夫婦関係自体は以前から少しずつ距離ができており、
夜の関係も数年前からなくなっていました。

ただ、
R様自身は、
その時点では奥様の不倫を確信していたわけではありません。

「何か違和感はある。でも考えすぎかもしれない」

という状態で、
まずは状況整理のための調査から進める形になりました。

調査で発覚した、妻の継続的な不倫関係

事前調査を進める中で、
奥様が特定男性と継続的に会っている状況が確認されました。

単発的な接触ではなく、

• 定期的に会っている
• 長時間一緒に過ごしている
• 夫に隠れるように行動している

など、
継続的な不倫関係が見える状態でした。

調査結果をご報告した際、
R様からは、

「少し気になる部分はありました。
でも、思い過ごしであってほしくて、自分で否定していました」

というお話がありました。

妻側が離婚を匂わせ始めていたこともあり、
このまま放置すると、
夫婦関係そのものが修復困難になる可能性も出ていました。

そのため、
復縁目的の調査・関係修復サポートから、
不倫関係を解消するための別れさせ工作へ切り替える判断となりました。

今回は「妻」ではなく「不倫相手」を中心に進めました

今回のケースでは、
奥様本人を強く動かそうとするよりも、
不倫相手側の心理を整理する方が自然だと判断しました。

理由として大きかったのは、

• 妻側が感情的になっていた
• 離婚を口にし始めていた
• 不倫相手側に迷いが見えていた

という点です。

特に不倫相手側は、

「本気なのか」
「遊びなのか」
「離婚まで望んでいるのか」

が曖昧な状態でした。

この状態で妻側を強く止めようとすると、
逆に結びつきが強くなる可能性もあります。

そのため今回は、
不倫相手側に

「本当にこの関係を続けたいのか」

を考えさせる方向で進めました。

不倫相手の中にあった“迷い”

接触と関係構築を進める中で、
不倫相手からは、

「最初は軽い気持ちだった」

「離婚までして一緒になりたいかと言われると分からない」

「大きなトラブルになるのは避けたい」

という本音が出始めました。

つまり、
強く奪いたいというより、

“流れで続いていた部分”

が大きかったのです。

そこで、

• 本当にその覚悟があるのか
• 家庭を壊してまで続けたい関係なのか
• 後悔が残る形にならないか

を自然に考えさせる流れを作っていきました。

「家庭のある女性」ではなく、自由に関われる相手へ意識が移っていった

さらに、
不倫相手側の恋愛傾向や考え方を見ながら、
新しい女性との接点を作っていきました。

その中で、

• 隠れなくていい
• 周囲を気にしなくていい
• 将来の不安を考えなくていい

という関係の方に、
少しずつ意識が向き始めます。

結果として、

• 妻への執着が薄くなる
• 不倫関係を続ける意味を見失う
• 自分から距離を置き始める

という流れが生まれ、
大きなトラブルなく不倫関係は解消されました。

このケースで大きかったのは、「妻を責め続けなかったこと」でした

妻の不倫が発覚すると、
どうしても感情的になりやすいです。

ただ、
今回のケースでは、

• 強く追い込み続ける
• 無理に答えを出させる
• 感情だけで責め続ける

という方向に進まなかったことで、
妻側の警戒や反発が極端に強くなることを防げました。

不倫問題は、
感情だけで押し切ろうとすると、
水面下化や離婚加速につながることも少なくありません。

だからこそ、

「今、誰の気持ちがどう動いているのか」

を整理しながら進めることが重要になります。

ご依頼時の状況
依頼者：H様（東京都）
契約内容：3ヶ月契約
費用：着手金130万円＋成功報酬30％（税抜）
ご相談内容：家庭を壊さず、妻の不倫相手を別れさせたい

奥様の不倫に気付いたきっかけ

H様が奥様の不倫に気付いたのは、
奥様のスマートフォンに届いたLINE通知でした。

表示されていたのは、
「愛してる。」
という短いメッセージ。

その瞬間、
不倫を確信したとのことでした。

ただ、
その時点では決定的な証拠があるわけではなく、

• 強く追及すれば否定される可能性がある
• 感情的になれば離婚に発展しかねない

という不安もあり、
すぐに問い詰めることはできなかったそうです。

一方で、
不倫という現実を前にして初めて、

「自分はまだ妻との関係を終わらせたくない」

という気持ちに気付いたとも仰っていました。

浮気調査では「家庭を守る」という目的までは解決できなかった

H様は一度、
一般的な探偵社へ浮気調査を依頼されています。

調査の結果、
不倫自体は事実であることが判明しました。

ただ、
その後に提案されたのは、

「慰謝料請求」

を中心とした対応でした。

もちろん、
法的対応によって整理できる部分もあります。

ただ、
H様が求めていたのは、

「妻を追い詰めること」

ではなく、

「家庭を壊さずに不倫関係だけを終わらせること」

でした。

慰謝料請求が、関係修復を難しくするケースもある

不倫問題では、

• 不倫を止めること
• 夫婦関係を戻すこと

が、
必ずしも同じ動きになるとは限りません。

状況によっては、

• 妻側の反発が強くなる
• 離婚に気持ちが傾く
• 不倫相手との結びつきが強くなる

ケースもあります。

そのため今回は、
「制裁」よりも、
不倫関係そのものを自然に終わらせる方向で進める形になりました。

不倫相手の性格や考え方を改めて整理しました

探偵社から共有されていた基本情報はありましたが、

• どういう考え方をしているのか
• どこまで本気なのか
• 何を避けたがっているのか

までは見えていませんでした。

そこで、
改めて別れさせ調査を行い、
不倫相手の状況整理を進めました。

調査の結果、
不倫相手は、

• H様夫婦よりかなり年下
• 不倫への責任感が薄い
• 「バレなければ問題ない」という感覚が強い

ことが見えてきました。

つまり、
強い覚悟を持って家庭を壊そうとしているというより、

“軽い感覚のまま続いていた”

部分が大きかったのです。

不倫相手側にあった「責任を負いたくない」という感覚

接触と関係構築を進める中で、
不倫相手からは、

「離婚問題になったら面倒」

「責任を取るつもりはない」

「そこまで本気ではない」

という本音が見え始めました。

このケースでは、
妻側を強く止めるよりも、

不倫相手側に、

• 不倫が発覚した場合の現実
• 家庭を持つ女性との関係リスク
• 将来的な不利益

を現実的に考えさせる方が、
自然に関係が崩れやすいと判断しました。

「不倫ではない関係」に意識が移り始めた

同時に、
女性工作員との接点も作りながら、

• 隠れる必要がない
• リスクを抱えなくていい
• 周囲を気にせず関われる

という環境を作っていきました。

その中で、
不倫相手側は次第に、

「わざわざリスクのある関係を続ける必要があるのか」

という考え方に変わっていきます。

実際に、
女性工作員へ積極的に関わる動きも見え始め、
奥様への気持ちが強い執着ではないことも明確になっていきました。

大きなトラブルなく、不倫関係は自然に解消されました

最終的に、
不倫相手側から距離を置く動きが出始め、
関係は自然消滅に近い形で終了しました。

今回のケースでは、

• 感情的に追い込みすぎなかった
• 妻側だけを責め続けなかった
• 不倫相手側の心理を整理した

ことが、
大きかったケースでもあります。

不倫問題では、
怒りだけで動くと、

• 水面下化
• 妻側の反発
• 離婚加速

につながることもあります。

だからこそ、

「誰が、何を考えて、その関係を続けているのか」

を整理した上で進めることが重要になります。

ご依頼時の状況
依頼者：Y様（東京都）
契約期間：3ヶ月
費用：120万円＋成功報酬30％
ご依頼内容：妻の不倫相手と別れさせ、家庭関係を立て直したい

「離婚したくない」という気持ちが残っていたケースでした

Y様は、
奥様との関係修復を目指して努力していた最中に、
不倫が発覚したケースでした。

そのため、

「裏切られた」

という気持ちと同時に、

「それでも家庭を壊したくない」

という気持ちも強く残っていたそうです。

一時は、

• 慰謝料請求
• 離婚

も考えたとのことでした。

ただ、
まだ小さいお子様がいたこともあり、

「感情だけで動いて、本当に後悔しないのか」

を考えるようになったと仰っていました。

不倫だけではなく、夫婦関係自体も崩れていました

調査とヒアリングを進める中で、
今回のケースは、

“不倫だけが問題だった”

わけではないことが見えてきました。

ご夫婦は、
お子様が生まれて以降、
約2年間セックスレス状態。

会話も最低限で、
家庭内では、

• 距離感がある
• 空気が重い
• 夫婦としての関わりが薄い

状態になっていました。

不倫が原因というより、「関係悪化の延長」に近い状態でした

もちろん、
不倫自体が許されるものではありません。

ただ、
今回のケースでは、

“不倫によって夫婦関係が壊れた”

というより、

“夫婦関係が崩れていた中で不倫が起きていた”

という側面もありました。

この状態を無視して、
不倫相手だけを排除しようとすると、

• 妻側の反発
• 家庭への不満再燃
• 別の問題の再発

につながる可能性もあります。

そのため今回は、
不倫関係の解消だけでなく、

「家庭をどう見ているのか」

も整理しながら進める必要がありました。

不倫相手を特定すると、関係の温度差が見えてきました

まずは、
不倫相手の特定調査から進めました。

調査の結果、

• お子様を実家へ預ける
• 特定男性と合流する
• 食事後にホテルへ向かう

という流れが確認され、
不倫相手の特定に成功しました。

さらに調査を進めると、
不倫相手側には、

• 未婚男性
• マッチングアプリ経由
• 他に本命彼女がいる
• 深刻に考えていない

という状況が見えてきます。

つまり、
奥様側の感情に対して、
不倫相手側はそこまで強い覚悟を持っていなかったのです。

「別れたいけど終わらせにくい」という状態になっていました

接触と関係構築を進める中で、
不倫相手からは、

「別れたいけど揉めたくない」

「旦那にバラすと言われている」

という本音が出始めました。

つまり、
不倫相手自身も、
関係を終わらせにくい状態になっていたのです。

このケースでは、
単純に脅したり追い込んだりするより、

• 今後どうなるのか
• 本当に続けたい関係なのか
• 自分にどんなリスクがあるのか

を現実的に考えさせる方が、
自然に関係が崩れやすいと判断しました。

「続けるメリットが少ない」と感じ始めたことで関係が変化していきました

Y様とも事前に話し合いを行い、

• 感情的に追い込みすぎない
• 慰謝料請求を前面に出さない
• 家庭を守る方向を優先する

という進め方を共有。

その上で、
不倫相手側には、

• 子供がいる家庭へ深く関わるリスク
• 本命彼女への影響
• 問題が大きくなる可能性

を少しずつ現実的に考えさせていきました。

その結果、
不倫相手側は次第に、

「この関係を続ける意味が薄い」

と感じ始め、
最終的には、

• 一方的に別れを伝える
• 連絡先を削除する
• 関係を完全に断つ

という流れになっていきました。

「離婚しかない」と決めつける前に、整理できることもあります

今回のケースは、

• 離婚
• 我慢
• 感情的な対立

だけではなく、

“家庭を残すために、不倫関係だけを整理する”

という選択肢を取ったケースでもあります。

不倫問題では、
怒りだけで動いてしまうと、

• 妻側の反発
• 離婚加速
• 水面下化

につながることもあります。

だからこそ、

「誰が、どこまで本気なのか」

「今、関係がどういう状態なのか」

を整理しながら進めることが重要になります。

ご依頼時の状況
依頼者：T様（鳥取県）
契約期間：3か月
費用：120万円＋成功報酬30％
ご相談内容：妻と不倫相手を別れさせ、夫婦関係を守りたい

不倫に気付きながら、何もできない状態が続いていました

T様は、
奥様の不倫に気付いていながら、
長期間動けずに苦しんでいたケースでした。

仕事の都合上、
日中の行動確認ができず、

• 帰宅時間が遅い
• 誰と会っているのか分からない
• 決定的な証拠がない

という状態が続いていました。

その中で、
奥様と不倫相手のLINEを偶然見てしまったことで、

「本当に不倫している」

という疑いが確信へ変わっていきます。

ただ、
不倫を問い詰めれば、

• 関係が壊れるかもしれない
• 否定されるかもしれない
• 離婚に進むかもしれない

という不安もあり、
何もできないまま時間だけが過ぎていたそうです。

「離婚したい」より、「関係を終わらせたい」が強い状態でした

T様は、
離婚を考えたこともあったそうです。

ただ、
奥様への気持ちは残っており、

「家庭を終わらせたいわけではない」

という感情も強くありました。

そのため、
今回のケースでは、

“妻を追い込む”

ことより、

“不倫関係だけを終わらせる”

ことを優先して進める方向になりました。

今回は「証拠」より、「関係が続いている理由」を重視しました

本件では、
対象者と不倫相手が、
決まった曜日・時間に会っているという情報がありました。

そのため、
単純な証拠収集だけでなく、

• なぜ関係が続いているのか
• どちらが主導なのか
• 何によって成立している関係なのか

を整理するところから進めました。

不倫問題では、
事実確認だけで終わると、

「だからどう動くのか」

が抜け落ちることがあります。

重要なのは、

“どうすれば自然に関係が崩れるか”

を見ることでした。

不倫相手側は「深い関係」を求めていないタイプでした

調査と分析を進める中で、
不倫相手側には、

• 深い関係を避ける
• 将来の話になると距離を取る
• 複数関係を並行しやすい

という傾向が見えてきました。

つまり、
家庭を壊してでも一緒になりたいというより、

“都合の良い関係”

として不倫を続けている状態だったのです。

単純な接触では、逆に長引く可能性もありました

このタイプは、
正面から強く働きかけても、

• 逃げる
• ごまかす
• 一時的に距離を取る

方向に動きやすく、
単純な圧力だけでは関係が終わりにくいことがあります。

そのため今回は、
途中で工作対象や進め方を調整しながら、
関係が崩れやすいポイントを探っていきました。

大きかったのは、「使う情報」と「タイミング」でした

進行の中で、
関係を崩すために有効な情報が見えてきました。

ただ、
その情報は、

“いつ使うか”

を間違えると、
逆に警戒や反発を強める可能性がありました。

そのため、
T様にも、

「今すぐ動きたくなる気持ちはあると思うが、
焦ると逆効果になる」

ことを共有し、
慎重にタイミングを合わせていきました。

関係が崩れ始めたことで、妻側にも変化が出てきました

適切なタイミングで心理誘導を行った結果、
対象者側は不倫相手との関係を終わらせる方向へ動き始めます。

その後、

• 密会が完全になくなる
• 関係継続の動きが消える
• 奥様自身の考え方にも変化が出る

ようになっていきました。

実際に、
奥様自身の口から、

「不倫はしてはいけないことだった」

という言葉が出るまでに変化したそうです。

このケースでは、「すぐ動かなかったこと」が結果につながりました

不倫問題では、
事実を知った直後に感情的に動いてしまうケースも少なくありません。

ただ、
今回のケースでは、

• すぐ追及しなかった
• 関係性を整理した
• 不倫の性質を見極めた
• タイミングを急がなかった

ことが、
結果的に大きかったケースでもあります。

不倫関係は、
同じように見えても、

• 執着型
• 依存型
• 割り切り型

など、
関係の性質によって崩れ方が変わります。

だからこそ、

「今どういう関係なのか」

を整理した上で進めることが重要になります。

ご依頼時の状況
依頼者：S様（徳島県）
契約期間：4ヶ月
費用：着手金130万円＋成功報酬30％
ご相談内容：妻の不倫をやめさせ、離婚せず関係を修復したい

「許せない」と「壊したくない」が同時にある状態でした

S様は、
奥様の不倫に気付きながらも、
すぐに問い詰めることができなかったケースでした。

仕事の都合で帰宅が遅くなることが多く、
以前より夫婦間に距離があることは感じていたそうです。

その中で、

• 帰宅時間の変化
• 外出頻度
• 服装やメイクの変化

といった小さな違和感が積み重なり、
不倫を疑うようになっていきました。

決定的だったのは、
スマートフォンのやり取りです。

そこには、
約3年間続いていた関係が残されていました。

ただ、
不倫を知ったからといって、
すぐに離婚を選べる状態でもありませんでした。

• 妻への気持ちは残っている
• 家庭を壊したくない
• ただ、このままも耐えられない

という複雑な状態の中で、
まずは不倫関係を終わらせたいという目的でご相談に至りました。

このケースは「不倫だけ」が問題ではありませんでした

今回難しかったのは、
単に不倫があったという話ではなかったことです。

実際には、

• 長期間関係が続いていた
• 夫婦間に距離ができていた
• 強く追及すると離婚へ進む可能性が高かった

という背景がありました。

「発覚＝終わり」ではない状態でした

不倫関係は、
発覚すれば自然に終わるとは限りません。

特に今回のように、
長期間続いているケースでは、

• 感情
• 環境
• 立場
• 日常習慣

が関係に組み込まれていることがあります。

その状態で感情的に動くと、

• 妻側の警戒
• 不倫相手との結びつき強化
• 関係の固定化

につながる可能性もありました。

調査で見えてきたのは、「終わらせにくい環境」でした

調査によって判明した不倫相手は、
S様の会社上司でした。

この関係では、
単純な恋愛感情だけではなく、

• 立場差
• 日常接点
• 関係を切る怖さ
• 周囲へ知られたくない事情

などが重なっていました。

つまり、

「好きだから続いている」

だけではなく、

“簡単に終われない状態”

にもなっていたのです。

一方で、
対象者側には、

• 立場を失う不安
• 周囲へ知られる怖さ
• 日常が崩れるリスク

も見え始めていました。

つまり、
続けたい気持ちと、
続けることへの迷いが同時に存在している状態でした。

「責める」より、「見え方が変わる状態」を重視しました

今回のケースで重視したのは、

不倫を否定させること

無理に別れを迫ること

ではありませんでした。

重要だったのは、
対象者自身が、

「この関係を続ける意味」

を見直し始める状態を作ることです。

そのため、
警戒されない自然な距離感で接触を進めながら、
関係性を整理していきました。

対象者自身の中で、「矛盾」が大きくなっていきました

表面的には、
対象者は、

「自分はそういう人間ではない」

という立場を保とうとしていました。

ただ、
関係が続く中で、

• 自己保身
• 立場維持
• 矛盾した言動

が少しずつ見え始めます。

この時、
重要なのは、

“こちらが否定すること”

ではなく、

“対象者自身が違和感を持ち始めること”

でした。

その積み重ねによって、
関係を続ける理由が少しずつ弱くなっていきました。

「続ける意味」より、「失うもの」が大きくなっていきました

当初、
対象者にとっては、
関係を続けるメリットの方が大きい状態でした。

ただ、

• 立場を失う可能性
• 評価低下
• 日常崩壊
• 周囲への影響

が具体的に見え始めることで、
関係の受け取り方が変わっていきます。

その結果、

“続ける理由”

より、

“手放す理由”

の方が強くなっていきました。

最終的に、不倫関係は対象者側の判断で解消されました

今回のケースでは、
無理に関係を壊したわけではありません。

最終的には、
対象者自身が、

「この関係を続ける意味が薄い」

と感じ始めたことで、
関係を見直す方向へ進みました。

不倫問題では、
力で止めようとすると、
逆に関係が固定されることもあります。

だからこそ、

「なぜ続いているのか」

「何が関係を維持させているのか」

を整理することが重要になります。

このケースから見えてくること

不倫関係には、

• 感情
• 環境
• 立場
• 日常

など、
様々な要素が絡んでいます。

それを無視して、

• 問い詰める
• 証拠を突き付ける
• 強く責める

だけになると、
関係が閉じてしまうこともあります。

重要なのは、

“どう終わらせるか”

より、

“なぜ続いているのか”

を整理することです。

その見え方が変わることで、
関係自体が変化していくケースもあります。