不倫相手を別れさせた成功事例まとめ

依頼者：S様（東京都）
契約期間：5ヶ月
費用：170万円
成功報酬：30％
目的：
不倫相手の子供を妊娠したため、父親として責任を持ってもらえる環境を作りたい。
そのために、現在の家庭との離婚成立を希望。

S様は、長期間不倫関係にあった既婚男性との子供を妊娠したことで、

「子供を産む以上、このまま曖昧な関係ではいられない」

と考えるようになりました。

しかし男性側は、

「認知はするが離婚はできない」

という状態で、
関係は大きく停滞していました。

複数の別れさせ屋へ相談したものの、
提案されるのはハニートラップ中心。

ただS様は、

• 家庭中心で動いている奥様
• 子供を優先している生活
• 現在の夫婦関係

を考えた時に、

「不倫を利用する方法では進まない」

と違和感を感じていたそうです。

そこで当社では、
ハニートラップではなく、

「家庭の中で、誰が居場所を失っていくか」

を重視した離婚工作をご提案しました。

奥様側・夫側・S様側の三方向から、
それぞれの受け取り方や家庭内での立場を変えていくことで、

• 家庭内での孤立感
• 夫婦間の温度差
• 居場所の変化

が少しずつ表面化。

最終的には、
奥様側から離婚意思が出たことで、
大きな対立なく離婚成立に至りました。

この事例で重要だったこと

浮気問題では、
「不倫相手を引き離す」
ことばかりに意識が向きやすくなります。

ただ実際には、

• なぜその関係が続いているのか
• 家庭内で何が変わっているのか
• 誰がどこを居場所として感じているのか

を見ながら進めないと、
関係が隠れて続くこともあります。

この事例は、
単純に不倫を責めるのではなく、
家庭内の見え方や立場の変化を重視して進めたケースです。

依頼者：K様（東京都）
契約期間：3ヶ月
費用：120万円
成功報酬：20％
目的：
不倫相手が別の異性と関係を持っていたため、その関係を解消したい

K様は既婚者で、
長期間不倫関係にあった相手と、
離婚後の将来も視野に入れた関係を続けていました。

しかし、
奥様との離婚が思うように進まない中で、
不倫相手に別の異性の存在が発覚します。

このまま離婚が成立しても、

• 不倫相手を失う可能性
• 家族も同時に失う可能性

が現実的になり、
強い不安を抱えた状態でのご相談でした。

K様ご自身も、

「自分の都合で相手を振り回している部分がある」

という葛藤を抱えており、
感情的に相手を責めることは避けたいと考えていました。

浮気相手の存在確認から開始した別れさせ工作

浮気相手について詳細情報が少なかったため、
まずは不倫相手の行動パターンや会話内容から、
対象者の特定を進めました。

調査の結果、
浮気相手は、

「交際相手が既婚者であることを知らない可能性が高い」

状態で、
将来を前提に関係を続けている様子が確認されます。

そのため、
単純に関係を壊すのではなく、

• 関係の中にある違和感
• 将来への不安
• 認識の違い

が自然に表面化する流れを重視して進めました。

接触後に見えてきた関係性の変化

対象者へ自然接触を行い、
人間関係を構築しながら、
価値観や恋愛傾向を分析。

同時にK様には、
不倫相手との関係修復に向けた接し方についてアドバイスを行いました。

その結果、

• 浮気相手側の不信感
• 不倫相手側の迷い
• 関係継続への違和感

が少しずつ表面化。

最終的には、
どちらか一方が強引に切る形ではなく、

「この関係を続けても難しい」

と双方が感じる流れとなり、
自然な形で関係解消へ至りました。

この事例で重要だったこと

浮気問題では、
「相手を奪い返したい」
という気持ちが強くなりやすくなります。

ただ実際には、

• なぜ別の異性へ意識が向いたのか
• 現在の関係で何が不足していたのか
• それぞれが相手をどう見ていたのか

を見ないまま進めると、
一時的に関係が切れても、
別の形で関係が続くことがあります。

この事例では、
感情的な対立を作るのではなく、
関係の中にあった認識の違いや不安が自然に表面化する流れを重視して進めたケースです。

依頼者：F様（東京都）
契約期間：4ヶ月
費用：130万円＋成功報酬30％
目的：
不倫関係にあった既婚男性の離婚成立を希望

F様は、
職場で関係を持った既婚男性A様と不倫関係を続けていました。

関係は一度奥様へ発覚していたものの、

「離婚する」

という言葉を信じ、
関係は継続されていました。

しかし実際には、

• 離婚の話は進まない
• 会える時間は減る
• 関係だけが停滞している

という状態が続いていました。

F様が不安を感じていたのは、

「関係が終わること」

ではなく、

「何も進まないまま維持されていること」

でした。

調査で見えた「離婚しない理由」

調査とヒアリングから見えてきたのは、

• 夫婦間に強い愛情は感じられない
• しかし離婚には進まない
• 理由は世間体や生活維持

という状態でした。

さらに奥様側には、

• 感情を外へ出さない
• 誰にも相談しない
• 不満を抱え込む

という傾向がありました。

つまり、
問題がないのではなく、

「問題が表に出ていない」

状態だったのです。

そのため、
一般的なハニートラップのような方法では、
警戒だけが強くなる可能性が高いケースでした。

工作で重視したこと

このケースでは、

• 無理に関係を壊す
• 強引に離婚へ向かわせる

のではなく、

「結婚を続けている理由の見え方」

が変わる流れを重視しました。

そのため工作では、

• 日常の延長にある接点
• 警戒されない距離感
• 感情を否定しない関わり

を中心に進行。

奥様自身が、

• 今の結婚をどう受け取っているのか
• 我慢して維持しているだけではないか
• このまま続ける意味はあるのか

を整理できる状態を作っていきました。

関係の見え方が変わったことで離婚へ

接触を重ねる中で、
奥様側には少しずつ変化が見え始めます。

最初は、

• 結婚を維持する前提
• 感情を抑え込む状態

でしたが、

• 不満を言葉にする
• 結婚を続ける意味を考える
• 我慢している状態に気づく

という流れへ変化。

最終的には、

「このまま維持する意味が分からない」

と考えるようになり、
離婚を決意されました。

その後、
A様との話し合いを経て、
正式に離婚成立となったケースです。

この事例で重要だったこと

不倫問題では、

「離婚すると言っているのに動かない」

という状態が長く続くことがあります。

ただ実際には、

• なぜ離婚しないのか
• 何が関係を維持させているのか
• 表に出ていない感情がないか

を見ないまま進めると、
関係は変わりにくくなります。

この事例では、
無理に関係を壊すのではなく、

「結婚を続けている理由」

の見え方が変わったことで、
対象者自身の判断が変化したケースです。

依頼者：J様（東京都）
契約期間：6ヶ月
費用：170万円＋成功報酬30％
目的：
不倫関係に終止符を打ち、正式な関係として再スタートしたい

J様は、
約3年間にわたり既婚男性との不倫関係を続けていました。

交際相手は当初から、

• 「いずれ離婚する」
• 「家庭はもう破綻している」
• 「整理ができたら一緒になりたい」

と話していましたが、
実際には離婚が進んでいる様子はなく、
具体的な時期も見えない状態でした。

そのためJ様は、

• 本当に離婚する気があるのか
• 都合のいい関係として待たされているだけではないか
• このまま何年も変わらないのではないか

という不安を強く感じるようになっていました。

離婚に進まなかった理由は「気持ち」だけではなかった

調査を進める中で見えてきたのは、

• 子どもの存在
• 生活環境
• 将来への不安
• 世間体
• 離婚後の生活イメージ

など、
夫婦双方が現状維持から抜け出せない状態にあることでした。

特に配偶者側には、

• 「子どものために続けるべきではないか」
• 「今さら環境を変えるのが怖い」
• 「不満はあるが決断できない」

という迷いがありました。

つまり、
「夫が離婚しない」
という単純な話ではなく、

夫婦双方が、
続ける理由と離れる不安の間で止まっている状態だったのです。

工作で重視したのは「離婚を迫ること」ではなく「整理できる状態」

本件では、

• 不倫の暴露
• 感情的な対立
• 強引な追及

は逆効果になる可能性が高いケースでした。

そのため工作では、
配偶者側が警戒しない形で接触を行い、

• 今の夫婦関係をどう受け取っているのか
• 我慢して続けているだけではないか
• 現状維持が本当に子どものためなのか

を自然に整理できる流れを重視しました。

接触後は、
子育てや家庭の悩みなど、
日常の延長にある会話から関係を構築。

その中で、
配偶者自身が抱えていた違和感や迷いが、
少しずつ言葉として表に出るようになっていきました。

交際相手側にも必要だった変化

このケースでは、
配偶者側だけではなく、
交際相手である男性側の変化も必要でした。

それまで男性は、

• J様には離婚を約束する
• 家庭側には曖昧な態度を取る

という状態を続けていました。

そのため、
工作の進行に合わせて、

• 発言と行動を一致させる
• 離婚の話を先延ばしにしない
• 感情ではなく現実的な整理として向き合う

ことを意識していただきました。

その結果、
配偶者側の受け取り方にも変化が生まれ、
離婚を現実的な選択肢として考える流れが強まっていきました。

結果として離婚届への署名に至った理由

最終的に、
配偶者は離婚届への署名に応じました。

この結果に至った背景には、

• 今の夫婦関係を続ける理由が弱くなったこと
• 離婚後の生活を現実的に考えられるようになったこと
• 子どものために「形だけ」を続ける違和感が強くなったこと
• 男性側の言動に一貫性が出たこと

がありました。

本件は、
無理に家庭を壊したというよりも、

「なぜ離婚に進まなかったのか」

を整理した結果、
対象者自身の判断が変わっていったケースです。

依頼者：W様（大分県）
契約期間：4ヶ月
費用：140万円＋成功報酬40％
目的：
不倫関係にあった既婚男性の離婚成立を希望

W様は、
既婚男性T様と約4年間不倫関係を続けていました。

しかしある日、

「離婚する気はない」
「良い人を見つけるなら応援する」

と一方的に告げられ、
関係は整理されます。

その結果W様は、

• 関係を続けてきた意味
• 自分がどう見られていたのか
• なぜ突然整理されたのか

を受け止めきれず、
強い葛藤を抱えた状態でご相談に来られました。

他社で行われた方法では関係は動かなかった

W様は過去に、
別の別れさせ屋へ依頼していました。

その際に行われたのは、
不倫写真をポスト投函する方法です。

しかし実際には、

• 証拠の出どころが不自然
• 夫側の説明で処理される
• 一時的な違和感で終わる

という状態になっていました。

結果として、
夫婦関係は維持され、
むしろ外部への警戒が強くなっていたのです。

調査で見えてきた夫婦関係の状態

改めて調査を行った結果、
見えてきたのは、

• 強い愛情で繋がっているわけではない
• 大きな不満も表面化していない
• 惰性で関係が続いている

という状態でした。

つまり、
関係が安定しているというより、

「崩れる理由が表に出ていないため続いている」

状態だったのです。

また、

• 説明で処理されている違和感
• 整理されていない疑念
• 将来への迷い

も残っていました。

工作で重視したこと

このケースでは、
無理に関係を壊すのではなく、

• 違和感が自然に表面化すること
• 説明だけでは処理しきれない状態を作ること
• 将来への迷いを整理できること

を重視しました。

接触後は、
女性工作員が対象者と自然な距離感で関係を構築。

その中で、

• 夫婦関係への受け取り方
• 過去の出来事への違和感
• 将来への考え方

が少しずつ整理されていきました。

「問題ない関係」から「見直す関係」へ変化

大きな転機となったのは、
過去に投函された不倫写真の話題でした。

それまで曖昧に処理されていた出来事が、

• なぜあのタイミングだったのか
• 本当に納得できていたのか
• 説明に違和感はなかったのか

という形で、
改めて見直されるようになります。

さらに、

• セックスレス
• 将来への不安
• 関係の停滞

も重なり、

「問題のない関係」

として続いていた夫婦関係が、

「このまま続ける意味を考える関係」

へ変化していきました。

最終的には、
対象者自身が離婚を決断し、
離婚成立に至ったケースです。

この事例で重要だったこと

別れさせ工作では、
強引に関係を壊そうとすると、
逆に関係が固まることがあります。

特に、

• 惰性で続いている関係
• 説明で維持されている関係
• 違和感が整理されていない関係

では、

「なぜ続いているのか」

を整理しないまま動いても、
判断は変わりにくくなります。

この事例では、
外から無理に別れを作ったのではなく、

「このまま続ける理由」

の見え方が変わったことで、
対象者自身の判断が変化したケースです。

依頼者：T様（東京都）
契約期間：別れさせ工作のみ
費用：110万円＋成功報酬25％
目的：
元カノと現在の恋人を別れさせ、将来的に復縁・結婚へ向かいたい

T様は、
同じ系列会社で働いていた女性と不倫関係にありました。

しかし、

• 離婚が進まないことへの不安
• 不倫を続ける罪悪感
• 将来が見えない状態

が重なり、
元カノは別の男性と交際を始めます。

その相手は、
元カノが悩んでいた時期に相談相手として近づいた男性でした。

T様から見ると突然関係を奪われたように感じる状況でしたが、
元カノ側には以前から、

• 「本当に離婚するのか分からない」
• 「待ち続けることに疲れている」
• 「安心できる関係が欲しい」

という迷いがありました。

調査で見えた「今の恋人との関係」

今回のご相談では、
単純に現在の恋人を悪者にする進め方は適していませんでした。

なぜならT様は、

• 自身も離婚を進める意思がある
• 将来的には正式に向き合いたい
• 元カノとの関係修復を望んでいる

という考えを持っていたためです。

そのため、
元カノ本人へ無理な接触をするのではなく、
現在の恋人側の関係性を整理することを優先しました。

調査の結果、
現在の恋人との関係は、

「強い将来性」

というより、

「不安定だった時期の安心感」

によって始まった可能性が高い状態でした。

一方で、
現在の恋人側にも、

• 本当に自分が選ばれているのか
• 過去の関係は整理されているのか
• このまま続けていいのか

という迷いが残っていました。

工作で重視したこと

このケースでは、

• 浮気を仕掛ける
• 強引に悪印象を与える

ような方法は行っていません。

それをすると、
仮に別れに向かっても、
その後T様と元カノが向き合う際に不自然さが残る可能性があったためです。

そのため工作では、
現在の恋人が、

• 今の関係をどう受け取っているのか
• どこに不安や迷いを感じているのか

を自然に整理できる流れを重視しました。

対象者自身が関係を見直す流れへ

接触を重ねる中で、
現在の恋人は少しずつ、

• 「自分は本当に選ばれているのか」
• 「安心感だけで始まった関係ではないか」
• 「将来を考えた時に続けていいのか」

を考えるようになります。

この変化は、
誰かに別れを強制されたわけではありません。

対象者自身が、
今の関係に残っていた違和感や迷いを整理し始めた結果でした。

最終的には、
現在の恋人側が関係継続への納得感を持てなくなり、
自然な形で別れを選択する流れとなりました。

この事例で重要だったこと

不倫関係では、

• 離婚が進まない
• 将来が見えない
• 罪悪感がある

という状態が続くことで、
相手の見え方が変わることがあります。

その時、
新しい恋人は、

「好きだから選ばれた」

だけではなく、

「安心できる存在」

として入り込んでいるケースもあります。

だからこそ、
単純に別れさせることだけを目的にすると、
その後の関係まで壊れてしまうことがあります。

この事例では、

• なぜ元カノが新しい恋人を選んだのか
• 現在の恋人は何に迷っていたのか
• どこに関係を見直す余地があったのか

を整理しながら進めたことで、
無理のない形で別れに至ったケースです。

依頼者：H様（東京都）
契約期間：5ヶ月
費用：160万円＋成功報酬30％
目的：
DV被害を受けている不倫相手を離婚させたい

H様は、
DV被害について相談を受けたことをきっかけに、
既婚女性と不倫関係になっていました。

相手女性は、

• 精神的DV
• 身体的暴力
• 強い束縛
• 結婚生活への絶望感

を抱えており、
「離婚したいのに離婚できない」

という状態が長く続いていました。

しかし実際には、

• 離婚後の生活への不安
• 金銭面への依存
• 報復への恐怖
• 長年の関係による情

も強く、
簡単に離婚へ動ける状態ではありませんでした。

当事者だけでは状況が悪化していたケース

不倫関係は二度発覚しており、
一度は「もう会わない」という約束で関係修復を試みています。

しかし関係は継続され、
再発覚後には、

• 慰謝料請求
• 監視の強化
• DVの悪化
• 精神的圧迫

へと発展。

その結果、
対象者はさらに閉鎖的な状態になっていました。

つまり、
単純に「別れれば解決する」状態ではなく、

• 恐怖
• 依存
• 生活不安
• 感情的な執着

が混在し、
本人自身も整理できなくなっていたのです。

調査で見えた「結婚が続いている理由」

調査では、
DVの事実確認だけでなく、

• 現在の生活状態
• 本人の意思
• 依存状態
• 配偶者側の感情

を慎重に整理しました。

その中で見えてきたのは、
すでに夫婦関係が「愛情」で維持されている状態ではなかったことです。

特に大きかったのは、

• 金銭面への依存
• 不倫発覚による怒り
• 「許せない」という感情
• 仕事を辞めたことへの後悔

でした。

つまり、
婚姻関係は続いていても、
その内側には強い不満や違和感が積み重なっていたのです。

工作で重視したこと

本件では、
無理に離婚を迫る進め方は行っていません。

重視したのは、

「このまま関係を続けた先に何が残るのか」

を、
対象者自身が自然に整理できる状態を作ることでした。

接触後は、

• 将来への不安
• 今後の人生
• 結婚を続ける意味
• 現在の生活への違和感

が、
第三者との自然な会話の中で少しずつ整理されていきます。

同時に、
対象者側でも、

• 「離婚したいのに動けない理由」
• 「なぜ今の関係に留まっているのか」

が言葉として表面化していきました。

「続ける理由」より「失うもの」が大きく見え始めた

時間の経過とともに、
配偶者側にも変化が見え始めます。

最初は、

• 「許せない」
• 「離婚は認めない」

という感情が強かったものの、

• 「このままで幸せになれるのか」
• 「縛り続ける意味があるのか」
• 「自分の人生をやり直したい」

という考え方へ変化していきました。

これは、
気持ちが急に変わったというより、

「今まで感情で固定されていた見え方」

が整理され始めた状態でした。

最終的には、
対象者夫婦に子供がいなかったこともあり、
離婚を受け入れる流れへ進みました。

この事例で重要だったこと

DVや不倫が絡むケースでは、

• 「離れたいのに離れられない」
• 「苦しいのに続けてしまう」

という状態が起きやすくなります。

その時に、

• 感情だけで説得する
• 正論をぶつける
• 無理に別れを迫る

と、
かえって依存や執着が強くなることもあります。

この事例では、

• なぜ関係が続いているのか
• 愛情なのか、恐怖なのか
• 何に縛られているのか

を整理したことで、
対象者自身が自然に人生を見直せる状態へ変化したケースです。