復縁工作4回120万円がすべて空振りした失敗事例｜他社で失敗した後に復縁成功

※この記事は、実際にジースタイルへ寄せられた他社の復縁工作に関するご相談と、その後にジースタイルが対応した内容をもとに、個人が特定されないよう一部の情報を変更・再構成しています。他社の説明や稼働状況については、相談者様から伺った内容をもとにしています。

「絶対成功します」

復縁屋からそう言われたら、皆さんはどう思いますか？

復縁したい相手がいて、自分ではどうすることもできず、復縁屋への依頼を検討している。

そんな時に「絶対成功します」と言われれば、期待してしまう方もいると思います。

今回ご紹介するのは、他社の復縁屋から「絶対成功します」と説明され、4回120万円の回数契約を結んだものの、4回すべて空振りに終わった相談者様の成功事例です。

1回目の稼働では、対象者様が現れず空振り。

2回目も、対象者様が現れず空振り。

すると、まだ2回の稼働が残っているにもかかわらず、他社の復縁屋から、

「回数が足りないので追加契約してください」

と言われたそうです。

相談者様が追加契約を断ると、今度は、

「失敗覚悟でやるしかないですね」

と説明されたとのことでした。

契約前には「絶対成功します」と説明していた復縁屋が、追加契約を断られると「失敗覚悟でやるしかない」と説明を変えたのです。

そして、残りの2回も対象者様が現れず、空振りに終わりました。

結局、4回120万円の契約は、対象者様を一度も確認できないまま終了しました。

その後、相談者様はジースタイルへセカンドオピニオンを求めてご相談にいらっしゃいました。

ジースタイルでは、相談内容を確認したうえで通常どおり調査・工作を進め、最終的に復縁に成功することができました。

今回の事例は、特別な工作方法を使ったから成功したという話ではありません。

他社が4回稼働しても対象者様を一度も確認できなかった案件で、ジースタイルが通常どおり復縁工作を進めた結果、成功した事例です。

→　復縁工作の成功事例一覧
→　他社失敗からの成功事例一覧

「絶対成功します」と言われ、復縁工作4回120万円で契約した

相談者様は、別れた相手との復縁を希望し、他社の復縁屋へ相談しました。

そこで提案されたのが、4回120万円の回数契約でした。

相談者様のお話では、契約前に他社の復縁屋から、

「絶対成功します」

と説明されたそうです。

復縁屋への依頼は、決して安いものではありません。

120万円という費用を支払うのであれば、本当に復縁できるのか、どのような調査や工作を行うのかを慎重に考えると思います。

その際に、復縁屋から「絶対成功します」と言われれば、その言葉を信じて契約を決めてしまう方もいるでしょう。

しかし、復縁工作は、契約すれば必ず成功するというサービスではありません。

対象者様が現在どのような生活を送っているのか。

なぜ別れを選んだのか。

依頼者様との交際について、どのような考えを持っているのか。

こうした事情によって、必要な調査や工作は変わります。

そして、最終的に復縁するかどうかを決めるのは、対象者様と依頼者様の双方です。

復縁屋が対象者様の気持ちを自由に操作できるわけではありません。

それにもかかわらず、今回の他社は4回の稼働で絶対成功すると説明していたそうです。

対象者様の現在の状況も十分に確認できていない段階で、なぜ4回の稼働で絶対成功すると言えたのでしょうか。

相談者様は、その説明を受けて契約しました。

しかし、実際に稼働が始まると、契約前の説明とは大きく異なる結果になりました。

2回連続で空振りし、残り2回あるのに追加契約を求められた

契約後、他社の復縁屋による1回目の稼働が行われました。

しかし、対象者様は現れなかったそうです。

そのため、1回目の稼働は空振りに終わりました。

復縁工作では、対象者様の行動を確認するために張り込みなどの調査を行うことがあります。

その際、予定していた場所に対象者様が現れないこともあります。

依頼者様が把握している生活情報が古くなっていたり、対象者様の行動パターンが変わっていたりすることも考えられます。

そのため、1回の稼働で対象者様を確認できなかったからといって、それだけで調査方法が間違っていたとは断定できません。

重要なのは、対象者様が現れなかったという結果を、次の判断にどう活かすかです。

しかし、今回の相談者様は、2回目の稼働でも対象者様を確認できなかったそうです。

これで、4回契約のうち2回を消化しました。

対象者様を一度も確認できていないため、接触や関係構築には進んでいません。

この段階で必要なのは、なぜ対象者様を確認できなかったのかを考え、残りの稼働をどのように進めるか検討することです。

ところが、相談者様に対して他社の復縁屋が求めたのは、追加契約でした。

「回数が足りないので追加契約してください」

相談者様は、そう説明されたと伺っています。

ここで考えていただきたいことがあります。

相談者様は、4回120万円の契約を結んでいました。

しかも、契約前には「絶対成功します」と説明されていたのです。

ところが、2回稼働して対象者様を一度も確認できなかった段階で、追加契約が必要だと言われました。

4回で絶対成功すると説明していたのに、なぜ2回の空振りで追加契約が必要になるのでしょうか。

もちろん、復縁工作では、当初の想定よりも調査や工作に時間がかかる場合があります。

実際に調査を進めた結果、追加の対応が必要になることもあるでしょう。

しかし、その場合には、何が分かり、何が不足していて、なぜ追加の対応が必要なのかを説明することが重要です。

今回の事例では、対象者様を一度も確認できていない段階で、追加契約を求められたと伺っています。

契約前には絶対成功すると説明していたのに、稼働を始めると回数が足りないと言われる。

これでは、契約前の説明を何を根拠に信用すればよかったのか、疑問が残ります。

追加契約を断ると「失敗覚悟」と言われ、4回すべて空振りで終了した

相談者様は、他社から求められた追加契約を断りました。

すると、他社の復縁屋から、

「失敗覚悟でやるしかないですね」

と言われたそうです。

今回の事例で、特に問題だと感じるのは、この説明の変化です。

契約前には、

「絶対成功します」

と説明していた。

しかし、追加契約を断ると、

「失敗覚悟でやるしかないですね」

という説明になったのです。

絶対成功すると言っていたのに、追加契約を断った途端、失敗を覚悟しなければならないのはなぜでしょうか。

実際に調査を進めた結果、当初の想定より難しい案件だと分かったのであれば、その理由を説明する必要があります。

しかし、今回の事例では、そもそも対象者様を一度も確認できていません。

対象者様と接触して、復縁に対する考え方が分かったわけでもありません。

別れの原因について、新たな情報を得たという話でもありません。

2回の稼働で対象者様が現れなかったという段階です。

それなのに、追加契約をしなければ失敗を覚悟するしかないという説明になってしまったのです。

その後、残りの2回の稼働が行われました。

しかし、3回目も対象者様は現れませんでした。

そして、4回目も空振りに終わったそうです。

最終的な稼働結果は、次のとおりでした。

稼働回数	結果
1回目	対象者様を確認できず空振り
2回目	対象者様を確認できず空振り
3回目	対象者様を確認できず空振り
4回目	対象者様を確認できず空振り

4回の稼働を終えても、対象者様を一度も確認できませんでした。

対象者様との接触も、関係構築も行われていません。

復縁に向けた工作を進める以前に、対象者様を確認する段階で契約が終了したのです。

相談者様は、4回120万円の契約を結んでいました。

その結果、対象者様を一度も確認できないまま、契約した4回の稼働をすべて消化してしまいました。

120万円を支払って4回稼働した結果が、4回とも対象者様を確認できなかったという報告だったのです。

そして、復縁できないまま契約は終了しました。

相談者様は、この結果に納得できず、ジースタイルへご相談にいらっしゃいました。

ジースタイルが通常どおり調査・工作を進め、復縁に成功した

他社の復縁屋との契約が終了した後、相談者様はジースタイルへセカンドオピニオンを求めてご相談にいらっしゃいました。

相談者様からは、他社との契約内容や4回の稼働結果についてお話を伺いました。

4回120万円で契約したこと。

契約前には絶対成功すると説明されていたこと。

2回空振りした段階で追加契約を求められたこと。

追加契約を断ると、失敗覚悟でやるしかないと言われたこと。

そして、4回すべて空振りに終わり、対象者様を一度も確認できなかったこと。

こうした経緯を伺ったうえで、ジースタイルでは改めて復縁に向けた対応を検討しました。

ここで重要なのは、他社が4回空振りしたからといって、対象者様への接触が不可能だったわけではないということです。

対象者様を確認できなかった理由には、さまざまな可能性があります。

依頼者様から提供された情報が古くなっていたのかもしれません。

調査場所や時間帯が適切ではなかった可能性もあります。

ただし、他社が実際にどのような調査方法を選び、なぜ対象者様を確認できなかったのかまでは、ジースタイルで確認できていません。

そのため、他社の空振りの原因を断定することはできません。

ジースタイルでは、他社の調査方法を推測して批判するのではなく、相談者様から現在の状況を伺い、必要な対応を検討しました。

そして、通常どおり調査・工作を進めました。

特別な方法を用いたわけではありません。

対象者様の状況を確認し、得られた情報をもとに復縁に向けた工作を進めていく。

ジースタイルが通常行っている手順で対応したのです。

その結果、対象者様との関係修復が進み、最終的に依頼者様と対象者様が双方の意思で復縁することができました。

他社が4回稼働しても対象者様を一度も確認できなかった案件でしたが、ジースタイルでは通常どおり復縁工作を進め、成功につなげることができたのです。

今回の成功は、何か特別な方法を使えば必ず復縁できるという意味ではありません。

復縁工作には、対象者様の状況によって想定どおりに進まない部分もあります。

しかし、対象者様を確認できなかったのであれば、その結果を踏まえて次の対応を考える必要があります。

必要な調査や工作を検討せず、単に稼働回数を消化することが目的になってしまえば、復縁に向けた進展は期待できません。

また、稼働回数が足りないと判断したのであれば、何を確認するために追加の稼働が必要なのかを説明することが重要です。

復縁屋の仕事は、契約した回数を消化することではありません。依頼者様と対象者様の関係修復に向けて、必要な対応を考え、実行することです。

今回の事例では、ジースタイルが通常の復縁工作を進めた結果、復縁に成功することができました。

だからこそ、他社が契約前に説明していた「絶対成功します」という言葉と、実際の4回の稼働結果の違いについて、考えていただきたいと思います。

まとめ｜4回120万円で絶対成功と言えた根拠は何だったのか

今回ご紹介したのは、他社の復縁屋から「絶対成功します」と説明され、4回120万円の回数契約を結んだ相談者様の成功事例です。

1回目の稼働は、対象者様が現れず空振り。

2回目も、対象者様が現れず空振り。

すると、まだ2回の稼働が残っているにもかかわらず、追加契約を求められたそうです。

相談者様が追加契約を断ると、今度は「失敗覚悟でやるしかないですね」と説明されたとのことでした。

そして、残りの2回も空振りに終わり、対象者様を一度も確認できないまま契約が終了しました。

その後、ジースタイルがご相談を受け、通常どおり復縁工作を進めた結果、復縁に成功することができました。

今回の事例で問題なのは、回数契約という契約方式そのものではありません。

回数契約であっても、適切な調査や工作を行っている会社はあるでしょう。

期間契約であっても、必要な対応を行わなければ成功にはつながりません。

重要なのは、何回稼働するかではなく、何を確認するために稼働し、結果に応じてどのような対応を考えるのかということです。

そして、もう一つ重要なことがあります。

復縁工作に「絶対成功」はありません。

対象者様の気持ちは、復縁屋が自由に操作できるものではありません。

調査や工作が想定どおりに進まない場合もあります。

だからこそ、成功を保証するような言葉ではなく、どのような根拠で工作方針を考えているのか、問題が起きた場合にどう対応するのかを確認する必要があります。

今回の他社は、4回120万円で絶対成功すると説明していたそうです。

しかし、実際には4回すべて空振りに終わり、対象者様を一度も確認できませんでした。

一方、ジースタイルでは通常どおり調査・工作を進め、復縁に成功することができました。

「絶対成功します」と言った会社が対象者様を一度も確認できず、成功を保証しないジースタイルが通常の復縁工作で成功した。

この違いは、契約前にどれだけ自信のある言葉を並べるかではなく、契約後に何をするかが重要であることを示しています。

復縁屋へ依頼する際には、「絶対成功します」という言葉だけで判断しないでください。

何を根拠に成功すると説明しているのか。

どのような調査や工作を予定しているのか。

想定どおりに進まなかった場合には、どう対応するのか。

そうした説明を確認したうえで、依頼するかどうかを判断していただきたいと思います。

4回120万円で絶対成功すると説明していた復縁屋は、結局、対象者様を一度も確認できませんでした。

では、契約前の「絶対成功します」という言葉には、一体どのような根拠があったのでしょうか。

→　復縁工作とは
→　回数契約と期間契約の違い
→　他社失敗から成功した事例一覧