別れた後も金銭的に支えていた元彼との復縁成功事例｜復縁工作で関係を再構築

「別れた後も元彼とは連絡を取っています」

「困った時には頼ってくれるので、今でも生活費を援助することがあります」

「でも、復縁の話をすると避けられてしまうんです」

今回ご紹介するのは、別れてから約8ヶ月が経過していた元彼との復縁を希望された、40代女性M様の成功事例です。

お二人は別れた後も週に数回連絡を取り、月に1〜2回は会う関係が続いていました。

M様は、フリーランスとして働く元彼の生活や仕事を支え、別れた後も金銭的な援助を続けていました。

困っている時に支え続ければ、いつか復縁できるのではないかと考えていたためです。

しかし、元彼はM様を頼る一方で、復縁の話になると避けてしまう状態でした。

弊社では、元彼の生活状況を調査した後、工作員が接触して関係を構築しました。

その中で確認できたのは、元彼がM様を「困った時には助けてくれる人」として認識しており、交際を再開しなくても支援を受けられる現在の関係に慣れていたことでした。

そこで、担当者はM様に金銭的な支援を突然止めるよう指示するのではなく、対象者様の反応を確認しながら、少しずつ関わり方を見直していただきました。

工作員も元彼との関係を継続し、M様の対応が変わった後の反応を確認しました。

その結果、元彼はM様に頼り続けていた自分の行動を振り返るようになり、最終的には元彼自身から交際再開の申し入れがありました。

本記事では、調査・工作員による接触・依頼者様へのアドバイス・心理誘導を経て、元彼との復縁に成功するまでの流れをご紹介します。

→　成功事例一覧
→　フラれた相手への復縁工作方法｜工作員は何を確認し、どのように復縁へ進めるのか

別れた後も元彼を支え続けていた女性からの復縁相談

M様は東京都在住の40代女性です。

対象者様は東京都在住の30代後半の男性で、フリーランスとして働いていました。

お二人は約2年間交際していましたが、弊社へご相談いただいた時点で、別れてから約8ヶ月が経過していました。

別れた後も連絡が途絶えていたわけではありません。

週に数回は連絡を取り、月に1〜2回は会う関係が続いていました。

また、対象者様は収入が安定しない時期もあったため、M様は交際中から家賃や生活費を援助したり、仕事に必要なお金を立て替えたりすることがありました。

その支援は、別れた後も続いていました。

M様は、

「支え続ければ、いつか気持ちも戻ると思っていました」

「困っている時に見捨てたら、復縁なんてできないと思っていました」

と話されていました。

しかし、対象者様に復縁の話をすると、

「今はそういう気分じゃない」

「関係を急がなくてもいいじゃん」

と話を変えられてしまいます。

M様は、支援を続けても復縁に進まないことに疑問を感じながらも、援助をやめれば元彼との関係そのものが切れてしまうのではないかと不安を感じていました。

担当者は、この関係について、支援を続けることが復縁につながっているのか、それとも現在の関係を維持する理由になっているのかを確認する必要があると考えました。

そこで、対象者様の生活状況とM様への認識を調べるところから復縁工作を開始しました。

復縁工作の契約内容と結果

今回の復縁工作は、以下の契約内容で実施しました。

項目	内容
依頼者	M様・40代女性・会社員
居住地域	東京都
対象者	30代後半男性・フリーランス
交際期間	約2年
別れてから	約8ヶ月
連絡状況	週に数回
会う頻度	月1〜2回
金銭支援	別れた後も継続
新恋人	確認なし
契約期間	6ヶ月
着手金	180万円（税別）
成功報酬	20％
稼働回数	32回
結果	元彼から交際再開を申し入れ、復縁成功

今回の案件では、対象者様自身から交際再開の申し入れがあり、実際にお二人が交際を再開したことで、契約上の成功条件を達成しました。

※本事例は実際のご依頼をもとに、個人が特定されないよう一部の情報を調整しています。

※料金や契約期間、稼働回数は案件ごとに異なり、同様の結果を保証するものではありません。

復縁調査で元彼の金銭管理と生活状況を確認

ご契約後、対象者様の生活状況を確認するための調査を開始しました。

対象者様はフリーランスとして働いており、毎月決まった日に一定額の給与が入る生活ではありませんでした。

調査では、仕事の入金前後で生活の仕方に違いが見られました。

入金前で手元のお金が少ない時期には飲みに出かける回数が減り、入金後には再び交友関係にお金を使う様子が確認できました。

また、支払い用紙をため、期限が近づいてから支払うこともありました。

対象者様は交友関係が広く、金銭的に余裕がない時期でも周囲との付き合いを優先する傾向がありました。

さらに、M様から伺っていた内容と照らし合わせると、対象者様がM様へ援助を求めるタイミングにも特徴がありました。

仕事の入金日が近づき、手元のお金が足りなくなると、

「あと少しだけ足りない」

という形でM様を頼ることがあったのです。

担当者は、単に収入が不安定なことだけが問題なのではなく、対象者様自身の金銭管理によって生じた不足を、M様が補う関係になっている可能性があると考えました。

ただし、生活状況を調査しただけでは、対象者様がM様との関係をどう考えているのかまでは分かりません。

そこで、工作員が対象者様へ接触し、M様への認識を確認する方針としました。

工作員との会話からM様への認識が判明

工作員は対象者様へ接触し、仕事や交友関係、普段の生活などについて会話を重ねながら関係を構築しました。

対象者様は人付き合いが得意な一方で、金銭面や恋愛について、知り合って間もない相手に本音を話すタイプではありませんでした。

そのため、工作員はすぐにM様との関係を聞き出そうとはせず、自然に会話できる関係を作ることを優先しました。

接触を重ねる中で、対象者様も少しずつM様について話すようになりました。

その際に確認できたのが、

「M様はそういうことをしないと思う」

「困った時は助けてくれると思う」

という言葉でした。

対象者様はM様を嫌っているわけではありませんでした。

むしろ、自分を理解し、困った時には助けてくれる存在として信頼していました。

しかし、その信頼は交際を再開したいという気持ちとは異なっていました。

M様からすれば、別れた後も頼ってもらえることが復縁の可能性につながっているように感じられていました。

一方、対象者様にとっては、交際を再開しなくても困った時に支援してもらえる関係が成立していたのです。

支えてもらえる関係が復縁を進まなくしていた

調査と工作員からの報告を踏まえ、担当者は現在の関係そのものを見直す必要があると判断しました。

対象者様は、別れた後もM様から金銭的・精神的な支援を受けていました。

連絡も取れ、会うこともできます。

その一方で、恋人として交際を再開することや、二人の将来について考えることは避けていました。

つまり、対象者様には、現在の関係を変えなくても困らない状況ができていました。

そこで担当者は、復縁を求める前に、M様が何でも支えてくれることを前提とした関係を見直す必要があると判断しました。

ただし、金銭的な支援を突然止めれば、対象者様から「困っている時に見捨てられた」と受け取られる可能性もあります。

そのため、担当者は支援を一方的に止める方法を採用しませんでした。

金銭支援を急に止めず、関係を見直すアドバイス

担当者は、M様に対象者様との関わり方を少しずつ見直していただきました。

M様は、それまで対象者様から連絡があればすぐに対応し、困っていると聞けば自分の予定を変更してでも助けようとしていました。

金銭的な援助についても同様でした。

しかし、対象者様自身が解決すべき問題までM様が引き受けてしまえば、対象者様が自分の生活を見直す機会もなくなります。

そこで担当者は、対象者様から相談や援助の依頼があるたびに、どこまで対応する必要があるのかをM様と確認しました。

具体的には、金銭的な支援を求められてもすぐに応じず、対象者様自身が解決できることは本人に任せることや、自分の予定を犠牲にしてまで相手に合わせないことなどです。

一方で、必要な時には一人の人間として向き合うことも大切にしました。

今回の案件では、こうしたアドバイスをほぼ毎日のように行っています。

6ヶ月間の稼働回数は32回ですが、それとは別に、M様へのアドバイスを継続していたことも今回の復縁工作の特徴です。

工作員が対象者様の認識を確認し、その情報をもとに担当者がM様へアドバイスする。

M様の対応が変わった後は、工作員が対象者様の反応を確認する。

その結果を踏まえて、担当者が次の対応を判断する。

この流れを繰り返しながら、二人の関係を見直していきました。

元彼の認識が変化し、M様との関係を考え始める

M様が関わり方を変えると、対象者様の反応にも変化が見られるようになりました。

それまでは自分に用事がある時を中心に連絡していた対象者様が、M様の返信が遅いことを気にするようになりました。

また、M様が最近何をしているのか、誰かと会っているのかなど、以前は積極的に尋ねなかったことにも関心を示すようになりました。

会う予定についても、対象者様から日程を調整しようとする場面が増えていきました。

しかし、担当者はこの反応だけで復縁できるとは判断しませんでした。

金銭的な支援が減ったことで不便を感じ、以前のように支えてもらうために距離を縮めようとしている可能性もあったからです。

そこで、工作員との関係を継続し、対象者様がM様をどのように考えるようになったのかを確認しました。

「自分は甘えていたのかもしれない」という変化

工作員との会話の中で、対象者様はM様について、

「今までそういうことを考えたことがなかった」

「もし本当にいなくなったら困るかもしれない」

と話すようになりました。

ただし、M様がいなくなったら困るという言葉だけでは、恋愛感情が戻ったとは判断できません。

そこで工作員が関係を継続して確認すると、対象者様から、

「なんであそこまで助けてくれていたんだろう」

「自分は結構甘えていたのかもしれない」

という言葉も聞かれるようになりました。

さらに、

「支えてもらう前提で関係を続けるのは違うのかもしれない」

という発言も確認できました。

対象者様は、それまでM様に何をしてもらえるかという視点で関係を考えていました。

しかし、M様の対応が変わったことで、自分がM様に対してどのように接していたのかを振り返るようになっていました。

また、以前のように金銭的な支援を当然のように受けるのではなく、援助を受けることに遠慮する言葉や、自分で問題を解決しようとする行動も確認できました。

担当者は、こうした変化を確認したことで、対象者様がM様との関係そのものを見直し始めていると判断しました。

元彼から交際再開を申し入れ、復縁成功

対象者様の認識が変化してからも、担当者はM様から復縁を急いで求めることは勧めませんでした。

今回必要だったのは、対象者様が金銭的な支援を受けるために交際を再開することではありません。

M様との関係を振り返り、今後どのような関係を築きたいのかを対象者様自身が考えることでした。

一方、M様も担当者からのアドバイスを通じて、相手を支えることと、相手の問題を代わりに解決することの違いを理解するようになっていました。

対象者様からの要求に応じ続けるのではなく、お互いが自分の生活に責任を持ちながら関係を築くことを考えられるようになっていたのです。

その後、対象者様自身からM様へ、もう一度交際をやり直したいという申し入れがありました。

M様もその申し入れを受け入れ、お二人は交際を再開しました。

今回の契約では、対象者様から復縁の話、または関係をやり直す趣旨の申し出があり、実際に関係が再開することを成功条件としていました。

そのため、対象者様からの申し入れと双方の交際再開を確認し、復縁成功となりました。

契約期間6ヶ月、32回の稼働と継続的なアドバイスを経て、元彼自身から交際再開を申し入れる形で復縁に成功した案件です。

金銭的に支えていた元彼との復縁成功までの詳しい実録はこちら

今回の復縁工作では、別れた後も金銭的・精神的な支援を続けていた元彼との関係を再構築するため、対象者様の生活状況を調査するところから開始しました。

調査では、対象者様の金銭管理や、M様へ援助を求めるタイミングなどを確認しました。

その後、工作員が対象者様へ接触して関係を構築し、M様を「困った時には助けてくれる人」として認識していることが分かりました。

そこで担当者は、M様に支援を突然止めるよう指示するのではなく、対象者様の反応を確認しながら関わり方を見直していただきました。

工作員も対象者様との関係を継続し、M様の対応が変わった後の反応を確認しました。

その結果、対象者様はM様に甘えていた自分の行動を振り返るようになり、最終的には対象者様自身から交際再開の申し入れがありました。

本記事では、調査から復縁成功までの流れを中心にご紹介しました。

成功事例専門サイトでは、今回の案件について、さらに詳しい経過を公開しています。

• 別れた後も金銭的な支援を続けていたM様の状況
• 調査で確認した対象者様の金銭管理と生活状況
• 工作員が確認したM様への認識
• 支援の仕方を変えた後の対象者様の反応
• ほぼ毎日のアドバイスと32回の稼働の進め方
• 対象者様自身から交際再開を申し入れるまでの経過

詳しい調査・工作の内容については、成功事例専門サイトの実録をご覧ください。

→ 別れた後も金銭的に支え続けた元彼との復縁｜関係そのものを見直した復縁工作の成功事例

復縁工作のサービス内容や契約後の進め方については、以下のページでもご案内しています。

→ 復縁工作とは
→ 復縁工作の進め方
→ 復縁工作の料金

※本事例は実際のご依頼に基づく成功事例ですが、同様の状況であっても復縁を保証するものではありません。対象者様の状況や考え方によって、必要な調査・工作内容は異なります。