「復縁調査は何回くらい必要ですか？」
復縁屋へ相談する際、このような疑問を持つ方は少なくありません。
費用や期間を考えれば、事前に何回調査を行うのか知りたいと思うのは自然なことです。
しかし、復縁調査は最初から回数を決められる種類の調査ではありません。
それは、答えを濁しているからでも、計画がないからでもありません。
調査とは本来、決められた回数を消化するために行うものではなく、何かを判断するために必要な情報を確認する工程だからです。
確認したい内容が違えば、必要な調査方法も回数も変わります。
このページでは、浮気調査との違いも交えながら、復縁調査が回数ではなく目的によって決まる理由について解説します。
復縁調査の回数は目的によって決まります
結論からお伝えすると、復縁調査に必要な回数は案件ごとに異なります。
一律に、
「3回必要です。」
「5回あれば十分です。」
と決めることはできません。
なぜなら、対象者様の現在の状況や依頼者様との関係性によって、確認すべき情報が異なるためです。
例えば、現在も対象者様と連絡を取れている案件と、LINEをブロックされている案件では、必要な確認事項が違います。
勤務先や生活状況をある程度把握している案件と、別れてから一切の情報がない案件でも、調査の進め方は変わります。
つまり、調査回数は最初に決める条件ではありません。
何を確認する必要があるのかを整理した結果として、必要な調査回数が決まります。
→ 復縁工作は接触から始まるものではありません｜私たちが復縁調査を重視する理由
→ 復縁工作で調査が必要な理由｜対象者を知らなければ復縁工作は始められません
回数を答えられないことと計画がないことは違います
「何回必要か分からない。」
と言われると、
「計画が決まっていないのではないか。」
「調査回数を増やされるのではないか。」
と不安になる方もいると思います。
しかし、回数を最初から断言しないことと、調査計画がないことは別の話です。
調査で本来決めるべきなのは、
- 何を確認するのか
- なぜその情報が必要なのか
- その情報を何の判断に使うのか
- どの状態になれば次の工程へ進めるのか
という点です。
反対に、何を確認するのかが曖昧なまま、
「とりあえず5回調査します。」
と決められている方が、調査計画としては不自然です。
必要なのは回数の約束ではありません。
調査の目的が明確になっていることです。
回数を先に決めると目的と手段が逆転します
本来、調査は情報を得て判断するために行います。
ところが、最初に回数を決めてしまうと、
「5回調査する。」
という行為そのものが目的になってしまう可能性があります。
例えば、3回目の調査で必要な情報が揃ったとします。
本来であれば、その情報を基に次の工程を判断すればよいはずです。
しかし、契約上5回と決まっているからという理由だけで残り2回を実施するのであれば、
何かを確認するための調査ではなく、契約した回数を消化するための調査
になってしまいます。
反対に、5回調査しても判断材料が揃わないこともあります。
その場合、情報不足のまま次の工程へ進むのか。
追加の調査をするのか。
別の方法で確認するのか。
新たな判断が必要になります。
これでは、最初に「5回」と決めた数字そのものに意味はありません。
重要なのは、
「何回調査を行ったか。」
ではなく、
「必要な判断材料が揃ったか。」
という点です。
調査回数は目的を達成するための結果であり、最初に回数ありきで決めるものではありません。
復縁調査は浮気調査のように白黒を確認する調査ではありません
復縁調査の回数を考える上では、一般的な探偵の浮気調査と比較すると分かりやすくなります。
同じ「調査」という言葉を使いますが、何を確認するために行うのかが違うからです。
浮気調査は回数や日数の目安を立てやすい調査です
浮気調査では、
「浮気相手と会っているのか確認したい。」
「不貞行為の証拠を取得したい。」
というように、確認したい事実が比較的明確です。
対象者が浮気相手と会う日を予測できれば、その日に調査を行い、行動を確認します。
証拠を取得できれば、一つの目的は達成されます。
また、その日に浮気相手と会わなかったとしても、
「その日は浮気相手とは会っていなかった。」
「その日にどこへ行ったのか。」
「誰と会っていたのか。」
という事実は確認できます。
もちろん、一度の調査だけで浮気をしていないと断定できるわけではありません。
しかし、浮気調査では、
何を確認できれば一つの調査目的を達成したことになるのか
を比較的設定しやすいため、調査日数や回数の目安も立てやすくなります。
→ 復縁調査と浮気調査は何が違うのか｜調査は「結果」ではなく「次の判断材料」です
復縁調査は一つの事実だけで結論を出すことができません
一方、復縁調査は違います。
例えば、調査によって、
- 新しい恋人がいる
- 一人で生活している
- 休日は友人と過ごしている
- 毎日仕事へ行っている
- 依頼者様とは連絡を取っていない
という事実が分かったとします。
これらは全て重要な情報です。
しかし、その情報だけで、
「復縁できます。」
「復縁できません。」
と判断することはできません。
新しい恋人がいないことが分かっても、依頼者様への拒否感が強ければ、復縁は簡単ではありません。
反対に、新しい恋人がいたとしても、現在の関係や対象者様の気持ちによっては、復縁の可能性が全くないとは限りません。
つまり、復縁調査は一つの事実を確認して、
「白。」
「黒。」
と結論を出すための調査ではありません。
複数の情報を集め、その情報を組み合わせながら、復縁に向けて次に何をするべきかを判断するための調査です。
→ 復縁調査で本当に知るべき情報とは？写真や行動記録だけでは分からないことがあります
恋人の有無だけでも復縁方法は決まりません
復縁を希望する方が特に気にされる情報の一つが、新しい恋人の有無です。
確かに、新しい恋人がいるかどうかは重要な情報です。
しかし、それだけで復縁方法が決まるわけではありません。
新しい恋人がいなかったとしても、
- 別れの原因が解消されていない
- 依頼者様に対する印象が悪いままになっている
- 恋愛そのものから距離を置いている
- 連絡を取りたくない理由が残っている
という可能性があります。
反対に、新しい恋人がいたとしても、
- 現在の交際が安定していない
- 過去の関係について迷いが残っている
- 依頼者様に対する認識が変化する余地がある
という場合もあります。
恋人の有無は、判断材料の一つにすぎません。
復縁調査では、一つの情報だけで結論を出すのではなく、
その情報が対象者様の現在の状況の中でどのような意味を持つのか
を考える必要があります。
復縁調査では次の方法を判断するための情報を集めます
復縁調査では、住所や勤務先を確認するだけではありません。
対象者様について得られた情報を基に、復縁に向けてどのような方法が適切なのかを考えます。
そのために必要なのは、
「対象者様がどこにいたか。」
という行動記録だけではありません。
対象者様という人を理解し、次の方法を判断するための情報を集める必要があります。
現在の状況を判断するための情報
まず確認するのは、対象者様が現在どのような生活を送っているのかという点です。
例えば、
- 現在の生活環境
- 勤務状況
- 生活リズム
- 恋愛状況
- 友人関係
- 依頼者様との現在の距離
などです。
別れた当時と現在では、生活環境や人間関係が変わっている可能性があります。
依頼者様が知っている対象者様は、交際していた当時の対象者様である場合もあります。
その情報だけを基に方法を考えると、現在の対象者様には合わない方法を選んでしまう可能性があります。
だからこそ、
現在の対象者様がどのような環境にいるのか
を確認する必要があります。
→ 依頼者から聞く対象者の情報は、テレビで見るタレントの情報と変わりません
対象者様の傾向を判断するための情報
復縁工作では、対象者様がどのような人なのかを理解する必要があります。
例えば、
- 警戒心が強いのか
- 初対面の人と話しやすいのか
- 人との距離を慎重に取るのか
- 周囲の意見に影響されやすいのか
- 自分で決めたい性格なのか
- 何を基準に人を信用するのか
といった点です。
同じ接触方法でも、対象者様によって受け取り方は異なります。
自然だと感じる方もいれば、不自然だと警戒する方もいます。
同じ言葉でも、素直に受け取る方もいれば、
「なぜそんなことを聞くのだろう。」
と疑問を持つ方もいます。
対象者様の傾向を理解せずに方法を決めれば、こちらにとって自然な方法でも、対象者様にとっては不自然になる可能性があります。
→ 対象者とは
接触方法を判断するための情報
対象者様へ接触する場合も、接触できればよいというものではありません。
重要なのは、相手に違和感や警戒心を与えず、その後も関係を継続できる形を作れるかどうかです。
そのために、
- 自然に接触できる環境があるか
- 接触しても不自然ではない場所はどこか
- どの程度の距離感が適切か
- 継続して会話できる条件があるか
- 避けるべき時間や場所はあるか
といった情報を確認します。
例えば、対象者様が毎日立ち寄る店舗が分かったとしても、
「そこへ工作員を行かせれば接触できる。」
だけでは不十分です。
その店舗で知らない人から話しかけられることが自然なのか。
その後も会う理由を作れるのか。
対象者様の性格から考えて警戒されないのか。
そこまで考えて初めて、接触場所として使えるかを判断できます。
調査で得た情報は、単に対象者様の行動を把握するためだけに使うものではありません。
どの方法なら対象者様に受け入れられる可能性があるのかを判断するために使います。
→ 復縁屋はどうやって対象者に接触するの？｜接触方法よりも大切なことがあります
→ 復縁屋は接触すれば復縁できる仕事ではありません｜本当に大切なのは接触した後です
復縁調査の回数が案件ごとに変わる理由
復縁調査の回数が案件ごとに変わるのは、確認すべき内容だけではなく、情報の集まり方も案件によって異なるためです。
同じ「復縁したい」という相談であっても、対象者様との現在の関係も違えば、依頼者様が持っている情報も違います。
対象者様の生活も違います。
そのため、全ての案件に同じ調査回数を当てはめることはできません。
対象者様との現在の関係性が違うため
対象者様との現在の関係は、案件ごとに大きく異なります。
例えば、
- 現在も連絡を取れている
- 返信はないがブロックはされていない
- LINEをブロックされている
- 着信拒否されている
- 共通の知人からも距離を置かれている
- 警察や第三者が介入している
というように、関係性によって確認すべきことは変わります。
現在も連絡を取れている案件であれば、依頼者様から得られる現在の情報も多くなります。
一方、完全に連絡を断たれている案件では、対象者様の現在の状況を確認するために、より多くの調査が必要になる場合があります。
同じ「別れた相手との復縁」であっても、スタート地点が違うのです。
依頼者様が持っている情報量が違うため
依頼者様がどこまで現在の情報を把握しているかも、必要な調査回数に影響します。
例えば、
- 現在の住所を知っている
- 勤務先を把握している
- 共通の知人がいる
- 最近の生活状況を聞ける相手がいる
- 別れてから一切の情報がない
といった違いがあります。
持っている情報が多ければ、その情報を確認するところから始められます。
しかし、情報が多ければ調査が不要というわけでもありません。
情報が古い場合もあります。
依頼者様の推測が事実として混ざっている場合もあります。
対象者様本人から聞いた話であっても、その後に状況が変わっている可能性があります。
そのため重要なのは、情報量だけではありません。
その情報が現在も正しいのか。
という点も確認する必要があります。
→ なぜ復縁屋は、依頼者ではなく対象者の目線で話を聞くのか
→ 復縁屋は依頼者の話だけを信じて復縁工作を始めるのか？
対象者様の行動によって情報の集まり方が違うため
対象者様の生活や行動によっても、調査の難しさは変わります。
例えば、
- 毎日決まった時間に出勤する
- 勤務時間が不規則
- 在宅勤務が多い
- 外出が少ない
- 常に複数人で行動している
- 行動範囲が広い
といった違いがあります。
行動パターンが安定している場合は、比較的短期間で必要な情報を得られることがあります。
反対に、勤務や外出が不規則な場合は、一度の調査だけでは生活パターンを判断できません。
例えば、ある日に対象者様が22時に帰宅したとしても、
「毎日22時頃に帰宅する人。」
とは判断できません。
その日だけ残業していた可能性もあります。
友人と食事をしていた可能性もあります。
普段とは違う行動だった可能性もあります。
同じ一回の調査でも、対象者様によって得られる情報の意味や量は異なります。
調査途中で新しい疑問が生まれるため
調査は、最初に決めた内容だけを確認して終わるとは限りません。
調査を進める中で、当初は想定していなかった情報が見つかることがあります。
例えば、
- 新しい恋人の存在が分かった
- 勤務先や住所が変わっていた
- 依頼者様が把握していない交友関係があった
- 別れの原因と現在の行動に矛盾が見つかった
- 想定していた接触方法が使えないと分かった
という場合です。
新しい情報が見つかれば、
「それが何を意味するのか。」
を確認する必要が生まれます。
例えば、対象者様が特定の店舗を利用していることが分かったとしても、
- 偶然利用しただけなのか
- 定期的に利用しているのか
- 一人で利用しているのか
- 誰かと会うために利用しているのか
によって、その情報の意味は変わります。
一度確認した事実だけで判断すると、偶然の行動を日常的な行動だと誤解する可能性があります。
必要であれば、別の日にも確認します。
その結果、新しい事実が分かれば、さらに判断が変わることもあります。
このように、
調査結果によって次に確認すべきこと自体が変わります。
だからこそ、調査を始める前から、
「この案件は5回で終わります。」
と断言することはできません。
復縁調査は回数ではなく何が分かったかで判断します
復縁調査では、
「何回調査したのか。」
だけを見ても、調査の質は分かりません。
必要なのは、調査を多く行うことでも、少なく済ませることでもありません。
次の工程を判断するために必要な情報が揃っていることです。
必要以上の調査も不十分な調査も問題です
回数を最初から決めないからといって、調査を多く行えばよいわけではありません。
必要な情報が揃っているにもかかわらず、同じ確認を繰り返すのであれば、調査の目的から外れています。
反対に、
「費用を抑えたいから。」
「早く工作へ進みたいから。」
という理由だけで、必要な情報を確認しないまま復縁工作へ進むことも問題です。
情報が不足していれば、
- 不自然な接触方法を選んでしまう
- 対象者様に警戒される
- 現在の生活状況に合わない方法を使ってしまう
- 依頼者様への印象を悪化させる
といったリスクがあります。
必要なのは、
多く調査することでも、少なく調査することでもありません。
次の判断に必要な情報を確認することです。
調査回数が多ければ安心とは限りません
復縁屋を比較する際、
「調査回数が多い会社の方が安心ではないか。」
と考える方もいます。
しかし、回数の多さと調査の質は同じではありません。
例えば、同じ曜日、同じ時間、同じ場所で何度も対象者様を確認したとします。
毎回、
「対象者様は勤務先へ出勤しました。」
という同じ情報だけが得られたのであれば、調査回数は増えても判断材料はほとんど増えていません。
重要なのは、
- 前回の調査で何が分かったのか
- その結果から何を確認する必要が生まれたのか
- 次の調査にはどのような目的があるのか
という点です。
目的のない調査を10回行うより、確認すべきことが明確な調査を数回行った方が、有益な判断材料を得られる場合があります。
調査回数の多さ自体を調査の質だと考えることはできません。
少ない回数だから優れているとも限りません
反対に、
「少ない回数で終わる会社の方が効率的だ。」
とも限りません。
一度の調査だけで工作方法を決める場合、対象者様の一日の行動だけを見て、生活や性格を判断してしまう可能性があります。
しかし、その日の行動が日常的なものとは限りません。
たまたま友人と会っていたのかもしれません。
普段は利用しない店舗へ行っていた可能性もあります。
仕事や家庭の事情で、いつもと違う動きをしていた場合もあります。
少ない回数で済ませることを優先すれば、表面的な情報だけで判断してしまうリスクがあります。
調査は、
多ければ良いわけでも、少なければ良いわけでもありません。
必要な情報が揃っているかどうかが重要です。
回数制を提案された時はその回数の根拠を確認してください
復縁屋から、
「調査は5回です。」
「契約期間中に10回動きます。」
と説明を受けた場合は、回数だけを聞いて判断しないようにしてください。
確認したいのは、
なぜ、その回数なのか。
という点です。
まず、
「その回数で何を確認する予定ですか？」
と質問してみてください。
例えば、
- 1回目で何を確認するのか
- 2回目では何を確認するのか
- 生活状況をどのように確認するのか
- 恋愛状況や人間関係をどのように確認するのか
という説明ができるのかを確認します。
「とりあえず何回か調査します。」
という説明だけであれば、何を判断するための調査なのかが明確ではありません。
次に、
「何が分かれば調査は終了するのですか？」
という点も確認してください。
復縁工作の方法を判断できる状態になれば終了するのか。
契約した回数を全て消化するまで続けるのか。
終了条件が決まっているかによって、調査が目的を持って行われているのかが分かります。
また、
「決められた回数で情報が揃わなかった場合はどうなりますか？」
という確認も必要です。
- 追加料金が発生するのか
- 情報不足のまま工作へ進むのか
- 調査方法を見直すのか
- 契約期間内で別の方法を検討するのか
という点です。
反対に、予定より早く必要な情報が揃うこともあります。
その場合、
- 残りの調査をそのまま実施するのか
- 別の必要な工程へ移るのか
- 調査終了を判断するのか
という点も確認できます。
必要な情報が揃った後も、契約した回数だからという理由だけで同じ調査を続けるのであれば、
対象者様を知るための調査ではなく、契約内容を消化するための作業
になっている可能性があります。
そして、もう一つ確認していただきたいことがあります。
「調査結果によって工作方法は変わりますか？」
という質問です。
調査は、工作方法を判断するために行います。
新しい情報が分かれば、当初考えていた方法が適切ではないと判断することもあります。
それにもかかわらず、調査結果がどうであっても最初に提案された方法をそのまま実施するのであれば、
「何のために調査をしたのか。」
という疑問が生まれます。
調査で新しい情報が分かれば、その情報に合わせて判断も見直されるのが自然です。
復縁調査で本当に見るべきなのは「何が分かったか」です
復縁調査で重要なのは、
「5回動きました。」
「10回調査しました。」
という数字ではありません。
確認していただきたいのは、
- 何を確認するために調査したのか
- どのような情報が得られたのか
- その情報から何を判断したのか
- 次に確認すべきことは何なのか
- 次の方法がどのように変わったのか
という点です。
例えば、5回調査を行ったとしても、
「対象者様が毎日出勤していました。」
という同じ報告だけであれば、復縁工作の判断材料として十分とはいえません。
一方、一度の調査であっても、
- 生活環境が変わっている
- 特定の人物から強い影響を受けている
- 想定していた接触場所が不自然である
- 別の接触方法を考える必要がある
ということが分かれば、その情報は次の判断につながります。
調査回数そのものに価値があるのではありません。
調査によって何が分かり、その結果、何を判断できるようになったのか。
そこに復縁調査の価値があります。
復縁調査は、あらかじめ決められた回数を実施すれば答えが出るものではありません。
- 対象者様の現在の状況。
- 依頼者様との関係性。
- 現在持っている情報。
- 対象者様の生活や行動。
そして、調査によって新しく分かったこと。
それらによって、次に確認すべき内容は変わります。
だから本来は、
- 何を判断する必要があるのか
- そのために何を確認するのか
- 調査によって何が分かったのか
- 必要な情報が揃ったのか
- その情報から次に何をするべきか
という順番で考えます。
復縁屋を比較する際も、
「何回調査してくれるのか。」
という数字だけを見るのではなく、
「その調査で何を確認し、何を判断する予定なのか。」
まで確認してみてください。
復縁調査は回数を消化するために行うものではありません。
対象者様を理解し、復縁につながる次の方法を判断するために行うものです。
だからこそ、復縁調査で本当に確認すべきなのは、
「何回調査したのか」ではなく、「何が分かり、その情報から何を判断したのか」なのです。
復縁屋ジースタイル
この記事を書いた人
執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
東京都公安委員会届出（第30190279号）の探偵社「復縁屋ジースタイル」を運営。年間相談件数5,000件以上、累計相談件数30,000件を超える復縁工作・別れさせ工作のご相談に対応してきた株式会社ジースタイルが、実際の相談・調査・工作で得た知見をもとに本記事を作成しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 代表者挨拶はこちら
