すでに他の復縁屋へ依頼しているものの、
「この進め方で本当にいいのか分かりません。」
「契約前に聞いていた話と違う気がします。」
「何回も稼働していますが、何が分かったのか分かりません。」
「追加契約を勧められていますが、続けるべきか迷っています。」
という状態で、ご相談をいただくことがあります。
他社へ依頼中でも、復縁についてセカンドオピニオンとして相談することはできます。
ただし、
セカンドオピニオン＝今の復縁屋をやめて別の会社へ乗り換えること
ではありません。
現在依頼している復縁屋の進め方に問題がなく、復縁という目的に向かって案件が進んでいるのであれば、そのまま継続した方がいい場合もあります。
セカンドオピニオンで最初に確認するべきなのは、
どこの復縁屋へ依頼しているかではなく、何を契約し、これまで何が行われ、現在どのような状況になっているかです。
この記事では、他社の復縁屋へ依頼中にセカンドオピニオンとして相談する場合、どのような点を確認するのかについて解説します。
→ 他社依頼・セカンドオピニオンの記事一覧へ
→ セカンドオピニオンについてはこちら
→ 復縁相談とは
他社の復縁屋へ依頼中でもセカンドオピニオンとして相談できます
すでに別の復縁屋と契約しているからといって、他の復縁屋へ相談してはいけない訳ではありません。
現在の依頼について、
- 何をしているのか分からない
- 報告内容に疑問がある
- 契約内容と実際の稼働が合っているのか分からない
- 担当者へ質問しても納得できない
- 何度も稼働しているのに進んでいる実感がない
- 追加契約を提案されて判断できない
という場合には、第三者の視点から現在の状況を整理する方法があります。
ただし、セカンドオピニオンを受けたからといって、現在の契約を解除する必要はありません。
他社へ相談することと、他社へ乗り換えることも別です。
まず確認するのは、
現在依頼している復縁屋が良い会社か悪い会社かではなく、現在の案件がどうなっているのか
ということです。
復縁屋のセカンドオピニオンは他社を批判するためのものではありません
セカンドオピニオンの相談では、
「この会社は悪質ですよね？」
「騙されていますよね？」
「この会社はやめた方がいいですよね？」
と聞かれることがあります。
しかし、会社名だけで現在の案件を判断することはできません。
同じ復縁屋でも、
- 契約内容
- 担当者
- 対象者様の状況
- 工作の進行段階
- 依頼者様の状況
によって案件の内容は異なります。
また、
「10回稼働する会社だから悪い。」
「期間契約だから良い。」
「料金が高いから悪質。」
というように、契約方式や料金だけで判断するものでもありません。
確認するべきなのは、
その契約や方法が、現在の案件でどのように使われているのか
ということです。
セカンドオピニオンは、他社を批判して自社への乗り換えを勧めるために行うものではありません。
現在の依頼内容を整理し、
復縁という目的に対して何が行われ、何が残っているのか
を確認するために行います。
担当者の人柄と案件の進め方は分けて確認します
現在の復縁屋について、
「担当者との相性が合いません。」
「返信が遅いです。」
「話し方が気に入りません。」
という不満がある場合もあります。
依頼者様とのコミュニケーションは大切です。
しかし、
担当者が気に入らないことと、案件の進め方に問題があることは同じではありません。
反対に、
担当者が親切。
いつも丁寧に返信してくれる。
話をよく聞いてくれる。
ということだけで、復縁工作が適切に進んでいるとも判断できません。
担当者への評価と、復縁工作の進捗は分けて確認します。
セカンドオピニオンでは最初に復縁屋との契約内容を確認します
他社へ依頼中の案件について相談する場合、最初に確認したいのは契約内容です。
「復縁工作を依頼しています。」
という説明だけでは、実際に何を契約しているのか分かりません。
復縁屋によって契約内容は異なります。
まず、
契約書上、何に対して料金を支払っているのか
を確認します。
契約書で何を契約したのか確認します
例えば、
- 契約期間
- 実働回数
- 着手金
- 成功報酬
- 経費
- 追加料金
- 契約の目的
- 成功の定義
- 中途解約
- 契約延長
などを確認します。
回数契約なら、
何回の稼働を契約したのか。
一回の稼働が何を意味するのか。
調査と工作で同じ一回として扱われるのか。
期間契約なら、
その期間にどのような対応をする契約なのか。
を確認します。
まず契約内容が分からなければ、
現在の復縁屋が契約通りに対応しているのかも判断できません。
契約前に受けた説明と現在の状況を比較します
契約書だけではなく、契約前にどのような説明を受けたのかも整理します。
例えば、
「10回あれば十分です。」
「この場所で対象者へ接触します。」
「この契約内で接触まで進めます。」
「この流れで復縁を目指します。」
と説明されていたのか。
それとも、
「調査して対象者様を確認しながら方法を変更します。」
と説明されていたのか。
によって意味が違います。
契約前に聞いていた話と、現在行われていることを比較します。
ただし、
契約前の説明と方法が変わっていることだけで問題だとは判断しません。
対象者様について新しい情報が分かれば、当初の計画を変更する必要が出る場合もあるからです。
セカンドオピニオンでは「何回動いたか」より「何が分かったか」を確認します
他社へ依頼中の相談では、
「すでに10回動いてもらっています。」
「調査を8回しています。」
「工作員を5回動かしています。」
という説明を受けることがあります。
もちろん、何回稼働したのかは契約内容を確認する上で必要です。
しかし、
稼働回数だけでは復縁工作の進捗は分かりません。
重要なのは、その稼働によって案件に何が残ったのかです。
稼働によって対象者様について何が分かったのか確認します
例えば、
10回調査した。
しかし、対象者様の生活についてほとんど新しい情報がない。
工作員が接触した。
しかし、一度道を聞いただけで終わっている。
対象者様と会話した。
しかし、対象者様の考え方について何も分かっていない。
という状態なら、
「10回稼働した。」
という事実と、
「復縁に向けてどこまで進んだのか。」
は分けて考える必要があります。
確認するのは、
- 対象者様の生活
- 人間関係
- 恋愛状況
- 性格
- 価値観
- 恋愛観
- 警戒すること
- 別れについての考え
- 依頼者様への感情
などについて何が分かったのかです。
何回動いたかではなく、稼働によって対象者様への理解がどう変わったのかを確認します。
→ 復縁屋の回数契約は「なぜ10回なのか」を確認してください
→ 対象者理解についての記事一覧
報告から次の判断につながる情報が得られているか確認します
復縁屋から受けている報告内容も確認します。
例えば、
写真。
動画。
行動記録。
対象者様との会話内容。
担当者からの説明。
などです。
会社によって報告方法は異なります。
そのため、
「写真が何枚あるから良い。」
「報告書が何ページあるから良い。」
と判断するものではありません。
重要なのは、その報告から、
対象者様について何が分かり、その情報を次の稼働にどう使うのか
が分かることです。
対象者様がどこへ行った。
何時に帰宅した。
という事実も、次の接触や調査を考えるための情報になります。
対象者様との会話から恋愛観が分かったのであれば、今後の関係構築や依頼者様へのアドバイスを考える材料になります。
報告量が多いことと、判断に必要な情報があることは同じではありません。
対象者様への理解が深まっているか確認します
復縁工作では、対象者様について理解することが重要になります。
契約当初は、依頼者様から聞いた情報をもとに対象者様を考えるしかありません。
しかし、調査や接触、関係構築が進めば、依頼者様が知らなかった現在の対象者様について分かることが増えていく場合があります。
契約から時間が経っているのに、
「対象者様について何が分かりましたか？」
と聞いても、
「特にありません。」
「まだ分かりません。」
という状態が続いているのであれば、何のために稼働しているのかを確認する必要があります。
調査や工作を行う目的は、回数を消費することではありません。
対象者様について理解し、その情報を次の判断に使うことが必要です。
復縁工作の計画が変わっていても、それだけで問題とは限りません
契約前には、
「この場所で対象者様へ接触します。」
と説明されていた。
しかし、実際には別の場所で接触した。
ということがあります。
この場合、
「契約前の提案と違うからおかしい。」
とすぐに判断する必要はありません。
対象者様は契約前の想定通りに行動するとは限りません。
調査をした結果、
生活リズムが違った。
想定していた場所へ来なくなった。
新しい趣味が分かった。
警戒心が強いことが分かった。
ということもあります。
その情報に合わせて計画を変更することは、復縁工作ではあり得ます。
対象者様について分かった情報によって方法が変わることがあります
復縁工作の方法は、契約時に全て確定できるものではありません。
対象者様について分かる情報が増えれば、
接触場所。
工作員。
接触方法。
関係構築の方法。
会話の方向性。
などを変更することがあります。
契約前に作った計画を守ることよりも、
実際の対象者様に合わせて方法を組み立てること
の方が重要になる場合があります。
計画を変更した根拠が説明されているか確認します
確認するべきなのは、
「計画が変わったか。」
だけではありません。
なぜ変わったのか
です。
例えば、
調査で対象者様の新しい趣味が分かった。
そのため、その趣味を利用した接触方法へ変更した。
というのであれば、対象者様について得た情報が次の方法に反映されています。
一方で、
「今回は違う方法でやりました。」
というだけでは、依頼者様には変更理由が分かりません。
セカンドオピニオンでは、
対象者様について何が分かり、その情報によってなぜ計画が変わったのか
を確認します。
対象者様について分かったことが依頼者様へのアドバイスにも反映されているか確認します
復縁工作は、工作員が対象者様へ接触すれば復縁できるサービスではありません。
別れの原因に依頼者様自身の問題が関係しているのであれば、依頼者様にも改善が必要になります。
例えば、契約当初に、
「今は連絡しないでください。」
とアドバイスされたとします。
その後、対象者様について様々な情報が分かっているにもかかわらず、何ヶ月経っても、
「まだ連絡しないでください。」
という話しかないのであれば、
対象者様について得た情報が依頼者様へのアドバイスにどう反映されているのかを確認してもいいでしょう。
対象者様から、
「何度言っても話を聞いてくれなかった。」
という不満が分かったのであれば、依頼者様のコミュニケーションについて改善する必要があるかもしれません。
「将来を考えられなかった。」
という話が出ているのであれば、その理由をさらに確認し、依頼者様が何を変える必要があるのかを考えます。
対象者様について理解が深まれば、依頼者様が改善するべきことや再接触までに準備することも具体化していく場合があります。
対象者様への工作と、依頼者様へのアドバイスが別々に進むのではなく、得られた情報を双方に反映させることが重要です。
「復縁できていない」と「復縁工作が進んでいない」は分けて考えます
セカンドオピニオンでは、
「何ヶ月経っても復縁できていないので、全然進んでいません。」
という相談を受けることがあります。
しかし、
まだ復縁できていないことと、案件が進んでいないことは同じではありません。
例えば、
対象者様の現在の生活を確認できた。
接触するための条件も分かった。
対象者様が警戒するポイントも分かった。
その情報から接触方法を変更した。
まだ工作員は対象者様との関係構築を始めていない。
という状態なら、復縁という結果は出ていなくても、そのための準備は進んでいます。
反対に、
何ヶ月経っても同じ調査を繰り返している。
対象者様について新しい情報が増えていない。
接触方法も決まっていない。
次に何をするのかも分からない。
という状態なら、
「復縁できていない」以前に、
案件そのものがどこまで進んでいるのか
を確認する必要があります。
セカンドオピニオンでは、
「まだ成功していない。」
という結果だけではなく、
調査・分析・接触・関係構築によって何が変化しているのか
を確認します。
追加契約を提案されている場合は「なぜ追加が必要なのか」を確認します
他社へ依頼中の相談では、
「契約期間が終わるので延長を勧められています。」
「残り回数が少ないので追加契約を提案されています。」
という相談もあります。
追加契約そのものが悪い訳ではありません。
対象者様の行動や関係構築によって、当初の想定より時間が掛かることもあります。
確認するべきなのは、
なぜ現在の契約だけでは足りなかったのか
ということです。
「あと少し」「成功目前」を具体的な進捗に置き換えます
追加契約を提案する際に、
「あと少しです。」
「成功目前です。」
「ここまで来たら続けた方がいいです。」
と言われることがあります。
その場合には、
何が終わっているのか。
何がまだ残っているのか。
対象者様との関係はどこまで進んでいるのか。
次に何をするのか。
なぜ追加契約が必要なのか。
を確認します。
「あと少し」という言葉ではなく、現在の進捗に置き換えて確認することが重要です。
追加契約については、現在の案件の進捗と、次の契約で何をするのかを確認した上で判断します。
疑問がある場合は現在の復縁屋へ確認することで解消する場合もあります
現在の復縁屋に疑問を感じたからといって、すぐに他社へ乗り換える必要はありません。
まず現在の担当者へ、
「今回の稼働の目的は何ですか？」
「対象者様について何が分かりましたか？」
「当初の計画から変わった理由は何ですか？」
「現在どこまで進んでいますか？」
「次は何をする予定ですか？」
「なぜ追加契約が必要なのですか？」
と確認することで、疑問が解消する場合もあります。
担当者から具体的な説明があり、
何をしているのか。
なぜしているのか。
次に何をするのか。
が理解できたのであれば、現在の復縁屋へそのまま依頼を続ける方法もあります。
疑問があることと、乗り換える必要があることは同じではありません。
セカンドオピニオンでは契約書や報告書があると状況を整理しやすくなります
セカンドオピニオンとして相談する際には、
- 契約書
- 見積書
- 提案書
- 稼働報告
- 報告写真
- LINEでの説明
- メール
- 追加契約の提案内容
などがあれば、現在の状況を整理しやすくなります。
依頼者様の記憶だけでは、
「確かこう説明されたと思います。」
「多分こういう契約だったと思います。」
となり、契約前の説明と実際の契約条件が混ざってしまうことがあります。
特に、
契約内容。
稼働回数。
追加料金。
契約延長。
成功報酬。
について疑問がある場合には、実際の書面を確認することが大切です。
セカンドオピニオンでは、
依頼者様が感じている印象と、実際に確認できる契約・報告内容を分けて整理します。
すでに対象者様へ復縁工作をしている場合は乗り換えを慎重に判断します
現在の復縁屋がすでに対象者様へ工作員を接触させている場合、
「今の会社をやめて、別の会社へ依頼すれば最初からやり直せる。」
とは限りません。
対象者様にとっては、現在の復縁屋が行ったことも実際に経験した出来事だからです。
工作員と人間関係ができている。
何度か会っている。
何らかの話をしている。
接触に違和感を持っている。
警戒している。
という状態が残っている可能性があります。
その状態を無視して別の復縁屋が新しい工作員を接触させれば、不自然になる場合があります。
他社で行った復縁工作は対象者様の中から消えません
復縁屋を変更しても、
以前の会社が行った工作。
工作員との会話。
対象者様が感じた違和感。
依頼者様が行った行動。
は消えません。
新しい復縁屋から見れば過去の案件でも、対象者様からすれば自分に起きた出来事です。
他社で行ったことも、対象者様にとっては実際に起きた出来事です。
そのため、乗り換えを検討する時には、以前の工作も含めて現在の状況を考える必要があります。
新しい復縁屋へ他社の工作内容を隠さないでください
別の復縁屋へ相談する場合には、
- どの場所で接触したのか
- どのような人物設定だったのか
- どのような会話をしたのか
- 何回会ったのか
- どこまで関係を作ったのか
- 対象者様がどのような反応をしたのか
を伝えることが重要です。
「うまくいかなかったから関係ない。」
と省略してしまうと、新しい復縁屋が似た人物設定や接触方法を考えてしまう可能性があります。
失敗した工作も、次の方法を考えるための情報です。
復縁屋を乗り換えても案件はゼロには戻りません
復縁屋を変更すれば、契約する会社は変わります。
しかし、
対象者様との関係まで契約前の状態に戻る訳ではありません。
すでに依頼者様が何度も連絡している。
工作員が接触している。
対象者様が警戒している。
共通の知人へ話が広がっている。
という状態なら、その続きから方法を考える必要があります。
会社を変えることと、案件をリセットすることは別です。
複数の復縁屋へ同時に依頼することは避けてください
現在の復縁屋で思うように進んでいない時に、
「別の会社にも同時に依頼すれば成功しやすくなるのでは？」
と考える方もいます。
しかし、複数の復縁屋が同じ対象者様へ別々に動けば、
- 調査が重なる
- 同じ場所に複数の調査員がいる
- 別々の工作員が短期間に接触する
- 接触方法が重なる
- それぞれの会社が対象者様の反応を知らずに動く
という状態になる可能性があります。
一方の会社が対象者様の警戒心を確認して方法を変更していても、もう一方の会社がその情報を知らずに接触するかもしれません。
それでは、復縁屋を増やしたことで状況を複雑にしてしまいます。
会社数や工作員数を増やせば、復縁の可能性が上がるサービスではありません。
他社の意見を聞くことと、複数社へ同時に工作を依頼することは分けて考えてください。
セカンドオピニオンを受けたから乗り換える必要はありません
セカンドオピニオンとして現在の状況を確認した結果、
「今の会社の進め方で問題ないと思います。」
という結論になることもあります。
その場合には、そのまま現在の復縁屋へ依頼を続けることも一つの選択です。
反対に、
追加契約を一度見送る。
担当者へ詳しい説明を求める。
現在の契約終了まで様子を見る。
途中解約を検討する。
別の復縁屋への乗り換えを検討する。
復縁工作そのものを一度止める。
という選択肢が出ることもあります。
セカンドオピニオンの目的は、
他社から自社へ契約を移してもらうことではありません。
現在の案件を整理した上で、これからどうするのかを考えることです。
現在の会社を継続することが妥当なのであれば、
「そのまま続けた方がいい」という結論もセカンドオピニオンです。
復縁屋のセカンドオピニオンでは会社名ではなく案件の中身を確認します
他社の復縁屋へ依頼中でも、セカンドオピニオンとして復縁相談をすることはできます。
ただし、
「あの復縁屋は悪質ですか？」
「この会社から乗り換えた方がいいですか？」
という会社評価だけをするものではありません。
確認するのは、
- 何を契約したのか
- 契約前に何を説明されたのか
- 実際に何が行われたのか
- 稼働によって何が分かったのか
- 対象者様への理解がどう変わったのか
- 得られた情報が次の方法にどう使われたのか
- 依頼者様へのアドバイスにどう反映されたのか
- 現在何ができているのか
- 何がまだ残っているのか
- 次に何をする予定なのか
- なぜ追加契約が必要なのか
という案件の中身です。
10回稼働した。
3ヶ月契約した。
工作員が接触した。
追加契約を提案された。
という事実だけでは、復縁に向かって案件が進んでいるのかは判断できません。
その稼働によって、
何が分かったのか。
何が変わったのか。
その情報から次に何をするのか。
を見る必要があります。
また、セカンドオピニオンを受けたからといって、現在の復縁屋を否定する必要もありません。
現在の進め方に合理的な理由があり、対象者様について理解が深まり、その情報をもとに次の方法が組み立てられているのであれば、そのまま継続するという判断もあります。
復縁屋のセカンドオピニオンは、他社の良し悪しを決めるためのものではありません。
現在の案件が復縁という目的に対してどこまで進み、これから何をするべきなのかを整理するためのものです。
現在依頼している復縁屋について疑問がある場合には、会社名だけで判断するのではなく、まず契約内容とこれまでの稼働、報告、対象者様について分かったことを整理してください。
→ 復縁屋の契約内容に疑問を感じた時に確認すること
→ 復縁工作が進展しない時は何を確認する？
→ 復縁屋から追加契約を提案された時に確認すること
→ 復縁屋を乗り換える前に確認しておきたいこと
→ 他社依頼・セカンドオピニオンの記事一覧へ
→ セカンドオピニオンについてはこちら
→ 復縁相談とは
→ 復縁屋とは
→ 相談から契約までの流れ
復縁を考える時に大切なのは、
焦って行動することではありません。
現在の状況や対象者との関係を整理し、本当に必要な進め方を考えることが、復縁への第一歩になると私たちは考えています。
運営情報
この記事を書いた人
執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
東京都公安委員会届出（第30190279号）の探偵社「復縁屋ジースタイル」を運営。年間相談件数5,000件以上、累計相談件数30,000件を超える復縁工作・別れさせ工作のご相談に対応してきた株式会社ジースタイルが、実際の相談・調査・工作で得た知見をもとに本記事を作成しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 代表者挨拶はこちら
