復縁工作を依頼している途中で、
「契約した回数を使い切りました」
「現在の契約期間では、復縁まで進めることが難しい状況です」
「もう少し工作を続ければ、状況が変わる可能性があります」
「ここで止めるのはもったいないので、追加契約をお勧めします」
と説明されることがあります。
復縁工作では、契約前に対象者様のすべてを把握することはできません。
調査を始めてから新しい事実が判明することもあれば、対象者様との関係構築に想定以上の時間が掛かることもあります。
そのため、当初の契約だけでは復縁まで進まず、継続した対応が必要になるケースはあります。
追加契約を提案されたからといって、それだけで不適切な会社とはいえません。
しかし、
- 契約回数がなくなったから
- 契約期間が終了するから
- もう少し続ければ成功しそうだから
という理由だけで追加契約を判断するべきでもありません。
大切なのは、これまでの契約で何が分かり、どこまで進み、復縁までに何が足りないのかを確認することです。
追加契約は、同じ作業を続けるための費用ではありません。
これまでの結果を分析したうえで、復縁へ進めるために必要な対応へ費用を支払うものでなければなりません。
→ 復縁屋と復縁工作屋の違い｜工作を売る会社と復縁に協力する会社
追加契約が必要になるケースはあります
復縁工作は、契約前にすべての工程と期間を確定できる仕事ではありません。
対象者様の意思や生活、人間関係が関わるため、実際に調査や工作を始めなければ分からないことがあります。
例えば、
- 依頼者様から聞いていた生活パターンが変わっていた
- 新しい交際相手がいることが判明した
- 対象者様の警戒心が想定以上に強かった
- 工作員との関係構築に時間が掛かった
- 別れの原因が依頼者様の認識と違っていた
- 依頼者様の自己改善に時間が必要だった
- 再会を急ぐと逆効果になると判断した
というケースです。
このような事情が判明すれば、当初想定していた期間や工程では足りなくなる場合があります。
復縁までの状況が整っていないのに、契約が終わるからという理由で無理に対象者様へ働きかけたり、再会を急いだりする方が危険です。
必要な根拠があり、追加することで復縁へつながる対応を継続できるなら、追加契約を検討する意味はあります。
問題は、追加契約の提案がされたことではありません。
なぜ当初の契約では足りなかったのか、その理由が説明されているかです。
回数や期間が終了したことは、追加する理由ではありません
回数制契約では、残り回数がなくなれば追加契約を勧められることがあります。
期間契約でも、契約終了日が近づけば延長を提案されることがあります。
しかし、
回数を使い切ったので追加してください。
契約期間が終わるので継続してください。
という説明だけでは、追加契約の必要性を判断できません。
契約回数や期間が終了するのは、会社と依頼者様の間で決めた区切りです。
対象者様との関係が、その区切りに合わせて進むわけではありません。
重要なのは、契約が終わることではなく、
- 対象者様との関係が現在どの段階にあるのか
- 復縁を妨げている問題がどこまで分かったのか
- 依頼者様に対する認識は変化したのか
- 依頼者様の自己改善はどこまで進んだのか
- 再会へ進めない理由は何か
- 追加対応によって、その理由を解消できるのか
という点です。
回数や期間が終了したという事実は、追加契約を検討するきっかけにはなります。
しかし、それ自体は追加費用を支払う根拠にはなりません。
まず、当初の契約で何を目指していたのか確認してください
追加契約を検討する前に、最初の契約でどこまで進める予定だったのかを確認する必要があります。
契約前の説明では、
- 対象者様の生活状況を確認する
- 工作員を自然に接触させる
- 連絡先を交換する
- 対象者様との関係を築く
- 依頼者様に対する本音を聞く
- 心理誘導を行う
- 再会へつなげる
といった計画を聞いているかもしれません。
しかし、実際にはどの段階まで進んだのでしょうか。
当初は連絡先交換までを想定していたのか。
対象者様の本音を確認するところまでだったのか。
依頼者様への働きかけを行い、再会へつなげるところまでだったのか。
当初の到達目標が曖昧なままだと、何をもって最初の契約が不足したのか判断できません。
追加契約の前には、
- 最初の契約で予定していた工程
- 実際に行った稼働
- 達成できたこと
- 達成できなかったこと
- 当初の想定と違った理由
を整理してもらう必要があります。
これまでの稼働で何が分かったのか確認してください
復縁工作を継続する価値は、これまでに得られた情報によって変わります。
追加契約を勧められた時は、単に何回動いたかではなく、何が分かったのかを確認してください。
調査で確認できたこと
- 現在の生活パターン
- 勤務状況や休日
- 交友関係
- 新しい交際相手の有無
- 一人になる時間帯
- 自然な接触が可能な環境
工作で確認できたこと
- 対象者様の性格や価値観
- 工作員に対する反応
- 依頼者様に対する現在の認識
- 別れを選んだ本当の理由
- 現在の恋愛状況
- 復縁を考える余地の有無
依頼者様側で確認できたこと
- 改善するべき問題
- これまでの認識との違い
- 自己改善の進捗
- 再会時に注意するべき点
- 対象者様から見た変化の不足
これらが整理されていれば、追加契約で何をするべきか考えられます。
反対に、複数回稼働しているにもかかわらず、
- 対象者様の状況がよく分からない
- 接触できていない
- 本音を確認できていない
- 別れの原因も契約前と同じ推測のまま
- 依頼者様への改善提案もない
という状態であれば、同じ方法を続ける根拠を慎重に確認する必要があります。
復縁へ進まなかった原因を確認してください
追加契約で最も重要なのは、これまで復縁へ進まなかった原因の分析です。
例えば、対象者様との連絡先交換には成功したものの、関係が続かなかったとします。
その時に、
「関係構築が足りないので、追加で工作を行います」
と説明されても、なぜ関係が続かなかったのか分からなければ、同じ結果になる可能性があります。
- 接触方法が不自然だったのか
- 工作員と対象者様の相性が合わなかったのか
- 対象者様が新しい人間関係を求めていなかったのか
- 連絡先を交換した後の話題に問題があったのか
- 連絡頻度が対象者様に合っていなかったのか
- 工作員への関心が弱かったのか
原因によって、次に取るべき対応は異なります。
調査で空振りが続いた場合も同じです。
「対象者様が現れなかったので、追加調査が必要です」
だけでは足りません。
- なぜ確認できなかったのか。
- 事前情報が古かったのか。
- 待機場所や時間帯が適切ではなかったのか。
- 対象者様の勤務状況が変わっていたのか。
- 同じ条件で再調査して確認できる見込みがあるのか。
これらを分析しなければ、追加回数を購入しても同じ空振りを繰り返す可能性があります。
追加契約で何を変えるのか確認してください
追加契約を行うなら、これまでと同じことを続けるのか、それとも何かを変更するのかを確認してください。
変更する可能性があるものには、
- 調査日時
- 調査する場所
- 配置する人数
- 接触方法
- 担当する工作員
- 工作員と対象者様との関係性
- 会話の進め方
- 対象者様への働きかけ
- 依頼者様の自己改善
- 再会までの工程
があります。
同じ方法を続ける場合も、続ける根拠が必要です。
例えば、工作員と対象者様の関係が順調に深まり、対象者様から相談を受けられる段階まで進んでいるなら、同じ工作員による関係構築を継続する意味があります。
一方、対象者様から返信がほとんどなく、次に会う予定もない状態なら、同じ工作員で同じやり取りを続ける理由を確認する必要があります。
方法を変えることが常に正しいわけでも、同じ方法を続けることが常に間違いでもありません。
重要なのは、
これまでの結果をどのように評価し、その評価から次の方法を選んだのか。
という判断です。
→ 復縁工作の途中で方法を変更するのは計画不足ではありません
「もう少しで成功する」という説明だけでは判断できません
追加契約を勧める時に、
「ここまで順調に進んでいます」
「もう少しで心理誘導へ進めます」
「今止めるともったいないです」
「あと数回あれば成功する可能性があります」
という説明を受けることがあります。
しかし、「もう少し」という言葉だけでは、現在地も不足しているものも分かりません。
確認するべきなのは、
- 現在、対象者様とどのような関係にあるのか
- どのような言葉や行動から順調と判断したのか
- 心理誘導を行える状態とは具体的に何か
- 復縁までに残っている工程は何か
- 追加対応によって何を変化させるのか
- どの反応が得られれば次の工程へ進むのか
という点です。
「成功する可能性があります」という説明も、復縁工作では広く使えます。
人の気持ちが関わる以上、可能性が完全にゼロでないケースは多いからです。
しかし、可能性があることと、追加費用を支払う合理的な根拠があることは別です。
期待を持たせる言葉ではなく、現在までに得られた事実と今後の判断基準を確認してください。
→ 成功についての記事一覧はこちら
→ 復縁工作の成功と、作業の成功は同じではありません
中間工程を失いたくない気持ちに注意してください
対象者様との接触や連絡先交換に成功していると、
「ここまで進めたのだから、止めるのはもったいない」
と感じやすくなります。
これまでに支払った費用や時間を無駄にしたくないという気持ちもあるでしょう。
しかし、過去に費用を支払ったことだけを理由に追加契約を続けると、今後も契約を止めにくくなります。
確認するべきなのは、これまでにいくら支払ったかではありません。
現時点から追加費用を支払うことによって、復縁へ必要な変化を見込めるかです。
例えば、連絡先を交換できていても、
- 対象者様から返信がない
- 工作員との再会予定がない
- 対象者様の本音を確認できていない
- 依頼者様の話題を出せる関係ではない
- 関係を進める新しい方法も示されていない
のであれば、「連絡先を交換した」という過去の進展だけで継続を決めるべきではありません。
反対に、工作員との信頼関係が築かれ、対象者様が依頼者様について自分から話し始めているなら、継続する合理性があるかもしれません。
中間工程があることではなく、現在も復縁へつながる流れが続いているかを確認する必要があります。
→ 工作員が対象者様と連絡先を交換したら、復縁工作は成功なのか？
当初の見立てが外れた理由も確認してください
追加契約が必要になった場合、当初の見立てと現実に違いがあったことになります。
その違いが、契約前には確認できなかった事情によるものなら、追加が必要になることは理解できます。
しかし、
- 契約前に確認するべき情報を確認していなかった
- 依頼者様の説明だけで方法を決めていた
- 対象者様の勤務状況を調べずに稼働した
- 接触場所や方法の検討が不十分だった
- 必要な人数を少なく見積もっていた
- 最初から契約回数では足りないと分かっていた
という場合は、会社側の見立てや説明に問題がなかったか確認するべきです。
復縁工作には想定外があるという理由だけで、すべてを依頼者様の追加負担にすることは適切ではありません。
確認するべきなのは、
- 当初はどの情報を基に判断したのか
- 予測できなかった事実は何だったのか
- 会社側で予測できる内容ではなかったのか
- 最初の契約内容は何を根拠に決めたのか
- 見立てが違ったことについて、会社はどう評価しているのか
という点です。
会社の判断が外れること自体はあります。
問題は、外れた理由を検証せず、追加契約だけを提案することです。
→ 復縁工作の途中で方法を変更するのは、計画不足ではありません
→ 復縁屋はなぜ成功保証ができない？「必ず復縁できます」と言えない理由
依頼者様の自己改善不足を理由にする場合も、根拠が必要です
追加契約を勧める理由として、
「依頼者様の自己改善がまだ足りません」
と説明されることがあります。
実際に、依頼者様の準備が整っていないため、対象者様との再会を延期するべきケースはあります。
しかし、自己改善不足という言葉だけで追加期間を勧めることはできません。
- 何が改善できていないのか
- 対象者様のどのような情報を根拠にしているのか
- これまでどのような改善支援を受けたのか
- 改善できた部分とできていない部分は何か
- 追加期間で何に取り組むのか
- 改善できたことをどのように確認するのか
を具体的に説明してもらう必要があります。
会社側の工作が進んでいない理由を、依頼者様の自己改善不足へ置き換えていないかも確認してください。
自己改善が必要であることと、調査や工作が適切に進められていたかは別に評価する必要があります。
→ 復縁屋へ依頼しても、依頼者様の協力が必要になる理由
→ 復縁工作に置ける依頼者様の役割とは
追加契約以外の選択肢も確認してください
復縁工作を継続する方法は、同じ内容の追加契約だけとは限りません。
状況によっては、
- 一度契約を終了して様子を見る
- 対象者様との関係を維持しながら依頼者様の改善を優先する
- 工作を休止して必要な情報が出るまで待つ
- 調査だけを追加する
- アドバイス契約へ切り替える
- 再会後の支援だけを受ける
- 現時点での復縁を断念する
という選択肢もあります。
追加契約をしないことが、必ず復縁を諦めることになるわけではありません。
今すぐ動かない方がよい状況もあります。
反対に、対象者様との関係が動いているため、ここで対応を止めると機会を失う場合もあります。
だからこそ、一つの選択肢だけを提示するのではなく、それぞれのメリットとリスクを説明してもらう必要があります。
その場で追加契約を決める必要はありません
対象者様との関係が進んでいると説明されると、
「今決めなければ、これまでの工作が無駄になる」
と焦るかもしれません。
しかし、追加契約は新しい費用負担を伴う判断です。
原則として、説明を受けたその場で決める必要はありません。
一度、
- これまでの報告
- 契約前の説明
- 当初予定していた工程
- 実際に行われた稼働
- 現在の対象者様との関係
- 追加契約の内容と費用
- 継続した場合に目指す状態
を整理してください。
不明点があれば、書面やメッセージで質問してもよいでしょう。
説明を持ち帰って、第三者へ相談する方法もあります。
本当に対象者様の状況から急ぐ必要がある場合は、なぜ待てないのか具体的な説明ができるはずです。
単に契約期間が切れる、キャンペーンが終わる、担当工作員の予定が埋まるという会社側の事情だけで、判断を急ぐ必要はありません。
追加契約前に確認する質問
追加契約を勧められた場合は、次の内容を確認してください。
これまでの契約について
- 当初はどこまで進める予定でしたか？
- 実際にはどこまで進みましたか？
- 予定どおり進まなかった理由は何ですか？
- これまでの稼働で何が分かりましたか？
- 会社側の見立てに問題はありませんでしたか？
現在の状況について
- 対象者様との関係は現在どの段階ですか？
- 復縁を妨げている問題は何ですか？
- 依頼者様に対する認識は変化していますか？
- 再会へ進めない理由は何ですか？
- 何を根拠に「順調」と判断していますか？
追加契約について
- 追加契約で何を行いますか？
- これまでの方法から何を変更しますか？
- 同じ方法を続ける場合、その根拠は何ですか？
- 追加対応によって何を確認しますか？
- どの反応が得られれば次の工程へ進みますか？
- 追加契約に含まれる対応範囲はどこまでですか？
他の選択肢について
- 追加契約をしない場合はどうなりますか？
- 一時的に休止することはできますか？
- 工作以外の契約へ切り替えられますか？
- 追加費用を抑えて継続する方法はありますか？
- 現時点で終了するという判断についてどう考えますか？
これらの質問に対し、具体的な事実と分析を基に説明してもらえるかを確認してください。
ジースタイルが継続の必要性を判断する基準
ジースタイルでは、契約期間が終了するからという理由だけで、継続が必要だとは考えません。
継続を検討する際には、
- 契約期間中に得られた情報
- 対象者様との関係構築の進捗
- 依頼者様に対する認識の変化
- 復縁を妨げている問題
- 依頼者様の自己改善の進捗
- 再会までに必要な工程
- 継続によって見込める効果
を整理します。
そのうえで、継続する意味があるのか、工作を休止するべきなのか、別の支援へ切り替えるべきなのかを依頼者様と打ち合わせます。
復縁の可能性を理由に、際限なく契約を続けることが復縁屋の仕事ではありません。
継続しても状況を変える見込みがないと判断すれば、その内容もお伝えする必要があります。
反対に、対象者様との関係が重要な段階まで進み、現在の流れを継続する意味があるなら、その根拠をご説明します。
追加契約を勧めることより、なぜ継続するのか、あるいはなぜ終了するのかを説明することが重要だと考えています。
追加契約は、過去ではなく今後を基準に判断してください
- これまでに多くの費用を支払った。
- 工作員が対象者様と連絡先を交換した。
- あと少しで成功すると説明された。
- ここまで進めたのだから止めたくない。
そう感じることは自然です。
しかし、追加契約は、これまでに使った費用を無駄にしないために行うものではありません。
現時点から追加費用を支払うことで、復縁へ必要な変化を作れるかどうかを基準に判断するものです。
追加契約を勧められた時は、
- なぜ当初の契約では足りなかったのか
- これまでに何が分かったのか
- 復縁へ進まなかった原因は何か
- 追加対応で何を変えるのか
- その方法を選ぶ根拠は何か
- 追加契約以外の選択肢はあるのか
を確認してください。
「もう少しで成功する」という期待ではなく、事実と分析を基に判断する必要があります。
追加契約で購入するのは、失った回数や期間ではありません。復縁までに足りないものを補うための、根拠ある対応でなければならないのです。
復縁屋ジースタイル
この記事を書いた人
執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
東京都公安委員会届出（第30190279号）の探偵社「復縁屋ジースタイル」を運営。年間相談件数5,000件以上、累計相談件数30,000件を超える復縁工作・別れさせ工作のご相談に対応してきた株式会社ジースタイルが、実際の相談・調査・工作で得た知見をもとに本記事を作成しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 代表者挨拶はこちら
