「対象者を確認します。」
復縁屋のホームページでは、このような説明を見かけることがあります。
もちろん、復縁工作を進める上で対象者様を確認することは重要です。
しかし、本当に重要なのは、その後です。
対象者様について確認した情報をどう分析するのか。
その情報から何を問題として考えるのか。
依頼者様の改善へどう反映するのか。
改善後の依頼者様を見た対象者様が、どのような反応を示すのか。
そして、その反応から次に何をするべきか。
ここまでつながらなければ、
「対象者様を確認した」という作業だけで終わってしまいます。
対象者様を確認しただけで復縁できるわけではありません。
対象者様から別れについて話を聞けたからといって、それだけで二人の関係が修復するわけでもありません。
復縁工作で重要なのは、
対象者様から得た情報を次の判断へつなげ、その結果として返ってきた対象者様の反応を、さらに次の判断へつなげることです。
この記事では、復縁屋ジースタイルが対象者様について確認した情報を、その後の復縁工作へどのようにつなげているのかを解説します。
対象者様を確認することは復縁工作のゴールではありません
復縁工作では、対象者様について確認する必要があります。
現在どのような生活をしているのか。
どのような人間関係があるのか。
依頼者様をどのように見ているのか。
別れについてどのように考えているのか。
現在はどのような価値観を持っているのか。
こうした情報は、その後の復縁工作を考えるための重要な材料になります。
しかし、
対象者様について分かったことと、復縁できることは別です。
例えば、健康診断を受ければ現在の身体の状態について分かることがあります。
しかし、検査を受けただけで問題が解決するわけではありません。
検査結果から、
何が問題なのか。
何を改善する必要があるのか。
どのような対応が必要なのか。
を考えるから、その後の対応につながります。
復縁工作も同じです。
「対象者様を確認しました。」
「現在の状況が分かりました。」
「別れについて話を聞けました。」
そこで終わってしまえば、情報を集めただけです。
復縁工作では、
- 対象者様を確認する
- 得られた情報を分析する
- 次に何をするべきか判断する
というところまでつなげなければなりません。
対象者様を確認することは、復縁工作の答えではありません。
次の判断をするための入口です。
→ 復縁工作に必要な対象者理解とは？一つの情報だけで人を判断しない理由
依頼者様の認識と実際の対象者様を照らし合わせます
復縁工作を始める前には、依頼者様から詳しくお話を伺います。
なぜ別れたと思うのか。
交際中にどのような問題があったのか。
対象者様はどのような性格なのか。
別れた後はどのような状況なのか。
こうした情報は、対象者様について考えるための重要な材料です。
しかし、
依頼者様から聞いた対象者像を、そのまま実際の対象者様だとは考えません。
依頼者様が嘘をついているという意味ではありません。
依頼者様から見えていた対象者様と、別の人と接している時の対象者様では、見える一面が違うことがあります。
また、依頼者様が考えている別れの理由と、対象者様が別れを決断した理由が完全には一致していないこともあります。
以前ご相談いただいた案件では、依頼者様から、
「主人は私のことを本当に愛してくれていました。でも元奥様が色々なことを吹き込んで、主人は私との関係を整理しようと考えるようになったんです。」
と伺っていました。
依頼者様は、ご主人の気持ちは変わっておらず、元奥様の影響によって別れを選んだと考えていました。
もし、この情報だけで復縁工作を考えれば、
「元奥様の影響をどうにかする必要がある。」
という方向へ進んでいたかもしれません。
しかし、対象者様へ自然な形で接触し、関係を築きながら話を確認していくと、別の情報が出てきました。
対象者様からは、
「束縛が強くて精神的に疲れてしまった。」
「お金に対する考え方がどうしても合わなかった。」
「このまま一緒に生活していく将来が想像できなかった。」
という話がありました。
もちろん、元奥様の存在が全く影響していなかったと決めることもできません。
しかし、
元奥様の存在だけでは説明できない問題が、二人の関係の中にあった
ことが分かります。
ここで重要なのは、
「依頼者様の認識が間違っていました。」
と結論付けることではありません。
依頼者様から聞いた情報に、
実際の対象者様から確認できた新しい情報を加えること
です。
依頼者様から見えていた二人の関係。
対象者様から見えていた二人の関係。
その両方を照らし合わせることで、面談の段階では分からなかった問題が見えてくることがあります。
対象者様を確認する理由は、依頼者様の話が正しいか間違っているかを判定するためではありません。
依頼者様から見えていなかった情報を加え、二人の関係を改めて考えるためです。
対象者様から得た情報から「何が問題だったのか」を分析します
対象者様から情報を得ても、その言葉をそのまま答えにはしません。
例えば対象者様から、
「束縛が嫌だった。」
という言葉が出たとします。
この言葉を聞いて、
「別れの原因は束縛です。」
と判断するだけでは、分析したことにはなりません。
確認したいのは、
なぜ束縛だと感じたのか。
どのような言動を負担に感じていたのか。
一度だけの出来事だったのか。
同じことが何度も繰り返されていたのか。
その時、対象者様は依頼者様へ何を伝えていたのか。
依頼者様はその言葉をどう受け止めていたのか。
他の問題とはどのようにつながっていたのか。
という部分です。
例えば、
「連絡が多かった。」
という事実だけでは、その意味は分かりません。
連絡回数そのものが問題だったのかもしれません。
返信が遅いと責められることが負担だったのかもしれません。
誰といるのかを確認されることが嫌だったのかもしれません。
「心配しているだけ。」
と言われ、自分の気持ちを理解してもらえないことに疲れていたのかもしれません。
同じ「束縛」という言葉でも、対象者様が問題だと感じていた部分は異なります。
だから、
対象者様から聞いた言葉を答えにするのではなく、その言葉が何を意味しているのかを考えます。
また、一度聞いた言葉だけで判断することもありません。
最初は、
「価値観が合わなかった。」
と話していた対象者様が、関係を築いて会話を重ねる中で、
「何を言っても自分の意見を否定されるのが嫌だった。」
と話すこともあります。
そうなれば、
「価値観が違ったこと。」
そのものよりも、
価値観が違った時の向き合い方
が問題だった可能性も出てきます。
確認できた情報を増やし、それぞれの情報がどうつながっているのかを考える。
それによって、
復縁するために何を変える必要があるのか
を整理していきます。
→ 復縁屋の分析とは
分析した情報を依頼者様の改善へ反映します
対象者様について確認し、問題が見えてきたら、その情報を依頼者様の改善へ反映します。
ここでも重要なのは、
一般的に良い人になるための改善をすることではありません。
対象者様との関係で、何が問題になっていたのか。
対象者様から、依頼者様の何が問題として見えていたのか。
そこから改善内容を考えます。
例えば対象者様が、
「束縛が苦しかった。」
と話していたとします。
依頼者様には、束縛していたつもりがなかったかもしれません。
「心配だったから連絡しただけです。」
「浮気が不安だっただけです。」
「好きだから気になっただけです。」
という理由があったかもしれません。
しかし、
「自分には束縛していたつもりがありません。」
で終われば、対象者様との認識の違いは残ったままです。
なぜ対象者様には束縛だと感じられたのか。
なぜ自分はそのような行動を取っていたのか。
相手が負担だと感じていることに気付けなかったのはなぜか。
同じ状況になった時に、今後はどう向き合うのか。
そこまで考える必要があります。
「金銭感覚が合わなかった。」
という話なら、単純に節約を始めればいいとは限りません。
お金を何に使うのか。
将来のためにどの程度残したいのか。
二人で生活する上で何を優先するのか。
対象者様が問題だと感じていた部分によって、考えるべきことは変わります。
ただし、
対象者様の好みに合わせた人間になればいいという意味ではありません。
対象者様が嫌だと言ったことを全てやめる。
対象者様の理想通りの人間になる。
それが改善ではありません。
二人の関係を壊す原因になっていた問題を理解し、同じ問題を繰り返さないために何を変える必要があるのかを考える。
対象者様から得た情報は、そのための材料になります。
依頼者様の改善後は対象者様の反応を確認します
対象者様について確認した。
問題を分析した。
依頼者様が改善した。
それでも、復縁工作が終わるわけではありません。
なぜなら、
依頼者様が「変わった」と思うことと、対象者様が「変わった」と感じることは別だからです。
例えば依頼者様が、
「もう束縛しません。」
と決めたとします。
依頼者様自身は、本気で変わったと思っているかもしれません。
しかし、対象者様は過去の依頼者様を見て別れを決断しています。
そのため、
「私は変わりました。」
「もう同じことはしません。」
と言われただけでは、
「本当に？」
と思うこともあります。
そこで必要になるのが、
現在の依頼者様を対象者様自身が確認できる状況
です。
再会した時の接し方。
会話の仕方。
相手との距離の取り方。
考え方の違いが出た時の対応。
そうした実際のやり取りの中で、対象者様がどう感じるのかを確認します。
ここで大切なのは、
「改善した姿を見せれば復縁できる。」
という考え方ではありません。
依頼者様が変わった姿を見せた後に、
対象者様がどのような反応をするのか
が、新しい情報になります。
「前とは違う。」
と好意的に受け止めるかもしれません。
「確かに変わったと思う。」
とは感じても、復縁までは考えられないかもしれません。
過去の問題とは別の理由で、関係を戻したくないと考えていることが分かるかもしれません。
反対に、こちらが改善したと考えていた部分が、対象者様にはほとんど変化として伝わっていないこともあります。
つまり、
改善したら終わりではありません。
改善後の依頼者様を見た対象者様の反応を確認することで、初めて次の判断材料が得られます。
対象者様の新しい反応から次の復縁工作を判断します
復縁工作では、
対象者様から情報を得る。
分析する。
依頼者様が改善する。
という一方向だけで進むわけではありません。
依頼者様の改善後に対象者様が見せた反応も、次の復縁工作を考えるための情報になります。
例えば、
依頼者様の変化を好意的に受け止め、対象者様側から近況を知ろうとするようになった。
この場合は、
依頼者様への関心がどのように変化しているのか
を確認する必要があります。
一方で、
「前とは変わったと思う。」
とは言っていても、対象者様が関係を戻すことには消極的だった。
そうであれば、
変化を認めても復縁を選ばない理由は何なのか
をさらに確認する必要があります。
まだ警戒心が強いのであれば、復縁を意識してもらう段階ではないかもしれません。
会話はできるようになったものの、対象者様から依頼者様について知ろうとする様子がなければ、まだ関心が十分に生まれていない可能性もあります。
このように、
対象者様の反応によって、次に確認することも、次に行う働きかけも変わります。
最初に決めた計画を、そのまま最後まで実行するわけではありません。
対象者様を確認して得た情報から次の対応を考える。
その対応に対して対象者様が見せた反応を確認する。
そして、その反応を新しい情報として、さらに次の対応を考える。
この繰り返しです。
対象者様から情報を得て終わりではありません。
その情報を基に働きかけ、その結果として返ってきた対象者様の反応を、さらに次の判断材料にします。
→ 対象者様の関心の変化をどう判断するのか
→ 復縁工作で心理誘導を行うタイミングは？
→ 復縁の後押しとは？
まとめ｜対象者様から得た情報を次の判断へつなげることが復縁工作です
復縁工作では、対象者様を確認することが重要です。
しかし、
対象者様を確認すること自体が目的ではありません。
対象者様について確認した結果、
何が分かったのか。
その情報は何を意味しているのか。
依頼者様は何を改善する必要があるのか。
改善後の依頼者様を対象者様はどう見たのか。
その反応から、次に何を確認する必要があるのか。
そこまでつなげて考える必要があります。
復縁工作の流れを単純化すると、
- 対象者様を確認する
- 得られた情報を分析する
- 依頼者様の改善へ反映する
- 現在の依頼者様を対象者様が確認できる状況を作る
- 対象者様の反応を確認する
- その反応から次の働きかけを判断する
となります。
そして、次の働きかけを行えば、また対象者様から新しい反応が返ってきます。
その反応も確認し、必要であれば考え方や方法を修正します。
だから復縁工作は、
「対象者様を確認した。」
「本音を聞けた。」
「別れの原因が分かった。」
というところで終わるものではありません。
確認した情報を次の行動へつなげ、その結果として返ってきた反応を、さらに次の判断へつなげていく。
この積み重ねによって、対象者様と依頼者様の現在の状態に合わせて復縁工作を進めていきます。
対象者様を確認することは、復縁工作のゴールではありません。
対象者様を確認した後、その情報をどう使い、次の判断へどうつなげるのか。
そこまで考えることが、復縁工作では重要です。
復縁屋ジースタイル
この記事を書いた人
執筆・監修責任者：Eri Miyamoto
東京都公安委員会届出（第30190279号）の探偵社「復縁屋ジースタイル」を運営。年間相談件数5,000件以上、累計相談件数30,000件を超える復縁工作・別れさせ工作のご相談に対応してきた株式会社ジースタイルが、実際の相談・調査・工作で得た知見をもとに本記事を作成しています。
※ 安全面および業務上の配慮から、写真は後ろ姿で掲載しています。
→ 代表者挨拶はこちら
